[新聞] 真防彈！國軍公開鑑測三級抗彈板　射擊6發普通彈均未貫穿

看板Gossiping作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間9月前 (2023/07/19 13:54), 編輯推噓3(9推 6噓 37→)
留言52則, 26人參與, 9月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:東森 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:蘇晏男 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:真防彈！國軍公開鑑測三級抗彈板　射擊6發普通彈均未貫穿 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」日前與民進黨議員林秉宥合作，實測有標為205廠製的國軍 三級抗彈板抗彈能力，結果顯示該產品恐無法抵擋共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍 ，引發外界對國軍的質疑。對此，國防部今（19日）邀請媒體到宜蘭公開實測三級抗彈板 抗彈能力；在符合美國司法協會（NIJ）規範下，擊發6發7.62公厘國造M80普通彈，結果 顯示子彈均未貫穿抗彈板。 面對外界對國軍三級抗彈板品質質疑，國防部今（19日）邀請媒體到宜蘭大福營區，實彈 鑑測該產品。國軍在現場陳列107年至112年間，各年軍備局205廠製造的6塊抗彈板，並交 由媒體抽籤決定該實測哪一塊，其抽籤結果為109年製抗彈板，恰巧與粉專實測的抗彈板 年份相同。 在符合NIJ規範，今鑑測時室內環境攝氏22.7度、環境濕度51.9％情況下，以固定式槍座 ，於槍口至目標物距15公尺的距離，擊發6發7.62公厘國造M80普通彈。測試前置作業，須 將油泥置入恆溫櫃預熱12小時，使其恆溫達攝氏39度，接著以直徑63.5毫米、重104公克 的鋼質球體「落錘」，於高度2公尺處自由落體5次，平均數須為19毫米，誤差值正負2毫 米，而今天的落錘結果為19.6毫米。 此外，抗彈板鑑測也須置入「雨淋機」澆淋，穿著面跟受彈面各3分鐘，使其充分濕潤， 呈現士兵流汗或下雨的情況；接著則是將抗彈並以束帶三橫兩豎方式，固定在油泥框上。 鑑測開始，先擊出第一發，確認是否為有效彈著及有無貫穿，並回復測試原點一併量測油 泥凹陷深度，其凹陷規定不得超過44毫米；接著執行2至6發射擊，彈著點皆在不同位置， 待全數完成後，再行量測2至6發油泥凹陷深度。 測試過程，第一發初速每秒847公尺，抗彈衣並無貫穿，油泥凹陷19毫米；第二發初速每 秒842公尺、油泥凹陷18毫米；第三發初速每秒842公尺、油泥凹陷17毫米；第四發初速每 秒846公尺、油泥凹陷19毫米；第五發初速每秒850公尺、油泥凹陷17毫米；第六發初速每 秒845公尺、油泥凹陷18毫米。 結果顯示，油泥平均凹陷17.8毫米，符合標準，而6發射擊初速也都符合每秒847公尺，誤 差值正負每秒9公尺的規定，最後再進行油泥落錘，確認硬度並未因測時時間過久，造成 油泥變軟。而抗彈衣取下後，子彈均未貫穿抗彈板。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230719/2543128.htm ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 你各位要相信國軍阿 射給你看了 真的可以防彈 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖ （¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○ ／） ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689746079.A.BAF.html
→
07/19 13:55, 9月前 , 1F
防彈不防凹 合理吧
07/19 13:55, 1F
→
07/19 13:55, 9月前 , 2F
可惜阿
07/19 13:55, 2F
推
07/19 13:55, 9月前 , 3F
八卦又双叒翻車啦
07/19 13:55, 3F
噓
07/19 13:56, 9月前 , 4F
防你媽雞巴 智障
07/19 13:56, 4F
推
07/19 13:56, 9月前 , 5F
牛頓體表示:我不只能凹還是液體
07/19 13:56, 5F
推
07/19 13:57, 9月前 , 6F
07/19 13:57, 6F
→
07/19 13:57, 9月前 , 7F
八又翻
07/19 13:57, 7F
→
07/19 13:57, 9月前 , 8F
07/19 13:57, 8F
→
07/19 13:58, 9月前 , 9F
共軍用的是5.8唷
07/19 13:58, 9F
噓
07/19 13:58, 9月前 , 10F
垃圾媒體幫垃圾國防部來洗地囉
07/19 13:58, 10F
→
07/19 13:58, 9月前 , 11F
這麼有信心，那穿在身上讓我開六槍如何？
07/19 13:58, 11F
→
07/19 13:59, 9月前 , 12F
敢不敢拿國造TC74來打
07/19 13:59, 12F
推
07/19 14:02, 9月前 , 13F
笑死 一堆鍵盤軍武專家 超容易被洗風
07/19 14:02, 13F
噓
07/19 14:04, 9月前 , 14F
你拿t65k2來試試
07/19 14:04, 14F
→
07/19 14:04, 9月前 , 15F
就八卦翻車ㄌ
07/19 14:04, 15F
噓
07/19 14:05, 9月前 , 16F
可悲 要三級還得三件組合才抗得過
07/19 14:05, 16F
→
07/19 14:07, 9月前 , 17F
買的就是三級板，三級標準很合理
07/19 14:07, 17F
→
07/19 14:08, 9月前 , 18F
一開始就說了，你要質疑採購規格就規格
07/19 14:08, 18F
→
07/19 14:08, 9月前 , 19F
，整天在說測試幹嘛咧
07/19 14:08, 19F
→
07/19 14:10, 9月前 , 20F
預料中的事啊! 可是人家質疑的是 這規格能
07/19 14:10, 20F
→
07/19 14:10, 9月前 , 21F
擋得住中国現在裝備的子彈嗎?更別說鋼芯彈
07/19 14:10, 21F
→
07/19 14:10, 9月前 , 22F
規格開三級，給你三級的貨，測試也符合
07/19 14:10, 22F
→
07/19 14:10, 9月前 , 23F
三級，很合理啊。問題是一開始規格開三
07/19 14:10, 23F
→
07/19 14:10, 9月前 , 24F
級夠不夠
07/19 14:10, 24F
→
07/19 14:11, 9月前 , 25F
八卦板大概八成在講測試，還有人歡標準
07/19 14:11, 25F
→
07/19 14:12, 9月前 , 26F
2000年跟2006年的標準在三級的標準一模
07/19 14:12, 26F
→
07/19 14:12, 9月前 , 27F
一樣，用20年前的標準有問題嗎？
07/19 14:12, 27F
→
07/19 14:14, 9月前 , 28F
2000年的標準也有IV
07/19 14:14, 28F
→
07/19 14:15, 9月前 , 29F
軍旅板有人說不能只測背部，要測正面彎
07/19 14:15, 29F
→
07/19 14:15, 9月前 , 30F
曲的那塊板子
07/19 14:15, 30F
推
07/19 14:15, 9月前 , 31F
原來這就是民進黨抗中保台的決心
07/19 14:15, 31F
→
07/19 14:15, 9月前 , 32F
一直說台灣能戰，就給這？
07/19 14:15, 32F
→
07/19 14:17, 9月前 , 33F
史上最硬的教召，史上最軟的抗彈板
07/19 14:17, 33F
推
07/19 14:18, 9月前 , 34F
為什麼不用2008之後的NIJ 0101.06標準阿?
07/19 14:18, 34F
推
07/19 14:22, 9月前 , 35F
油水都收了，換標準廠商會跳
07/19 14:22, 35F
推
07/19 14:26, 9月前 , 36F
對嘛，國軍就是要這樣人民才有信心
07/19 14:26, 36F
推
07/19 14:28, 9月前 , 37F
20年前的3級和現在的3級一樣嗎
07/19 14:28, 37F
→
07/19 14:33, 9月前 , 38F
垃圾媒體，別人的孩子死不完
07/19 14:33, 38F
→
07/19 14:50, 9月前 , 39F
當兵的都知道檢查是檢查，使用是使用
07/19 14:50, 39F
→
07/19 14:59, 9月前 , 40F
不要用國造子彈，用美規的子彈試試如
07/19 14:59, 40F
→
07/19 15:00, 9月前 , 41F
何？畢竟人家的確射穿同樣的防護版
07/19 15:00, 41F
噓
07/19 16:28, 9月前 , 42F
問a答b 共軍會只拿7.62公厘的子彈打你
07/19 16:28, 42F
→
07/19 16:28, 9月前 , 43F
嗎？
07/19 16:28, 43F
→
07/19 16:28, 9月前 , 44F
為什麼不測與共軍5.8子彈性能相似的5.
07/19 16:28, 44F
→
07/19 16:28, 9月前 , 45F
56子彈
07/19 16:28, 45F
→
07/19 16:28, 9月前 , 46F
你這樣測絕對過關 上戰場的兵絕對過世
07/19 16:28, 46F
→
07/19 18:27, 9月前 , 47F
北七，解放軍是鋼芯彈
07/19 18:27, 47F
噓
07/19 20:20, 9月前 , 48F
拿同規格的槍枝再射一遍！
07/19 20:20, 48F
→
07/19 20:20, 9月前 , 49F
又不是台灣內戰，妳國防部試自己的國造槍
07/19 20:20, 49F
→
07/19 20:20, 9月前 , 50F
枝有個屁用，還是沒有解除爭議！
07/19 20:20, 50F
→
07/19 20:22, 9月前 , 51F
子彈也給我用同規格的，不然這爭議太大了
07/19 20:22, 51F
→
07/19 20:22, 9月前 , 52F
，沒解除會影響軍民信心！
07/19 20:22, 52F
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1ajtgVkl (Gossiping)