Re: [問卦] 所以白飯事件學生沒啥問題吧
※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 白飯事件其實學生沒啥問題啊
: 吃不到飯給一顆星，老闆自己不爽出來找記者的
: 那以後是不是連不好吃都不能給一顆星了?
: 事件主因其實是評論店家一顆星吧?
: 如果學生留言五顆星，但是說沒吃到白飯
: 這件事還會鬧這麼大嗎?
白飯最有爭議的就是老闆跟媒體阿
找媒體帶風向
結果資訊沒一個對的
根本是為黑而黑
然後媒體也沒去查證就幫忙黑阿
1.來電說20幾人結果來40人
後來就是只有27人
2.說40人吃完兩鍋飯
後來又改口說一整天只提供兩鍋飯
根本就是27人吃半鍋飯而已吧
3.拿補飯影片來駁斥學生說八點多菜來了飯沒了卻不補飯
事實是那影片就是七點四十分左右的影片
而且說在補飯嗎？感覺拿進去跟拿出來看起來飯量差不多
該不會只是拿進去炒飯吧？
講這麼多
又不敢把完整影片拿出來
在家裡看了好幾天的監視錄影器
只拿得出來七點四十分根本沒說服力的影片
學生根本可以提告妨害名譽了吧
然後一直找媒體哭
操作成店家與學生的對立
最後放大絕中離
真的ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.3.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689647282.A.CFA.html
→
07/18 10:28,
2年前
, 1F
07/18 10:28, 1F
→
07/18 10:29,
2年前
, 2F
07/18 10:29, 2F
→
07/18 10:29,
2年前
, 3F
07/18 10:29, 3F
→
07/18 10:31,
2年前
, 4F
07/18 10:31, 4F
真有吃這麼多再來說蹭飯仔啦
被帶風向還要裝睡叫不醒嗎
※ 編輯: gerychen (114.36.3.143 臺灣), 07/18/2023 10:32:23
→
07/18 10:31,
2年前
, 5F
07/18 10:31, 5F
噓
07/18 10:32,
2年前
, 6F
07/18 10:32, 6F
噓
07/18 10:47,
2年前
, 7F
07/18 10:47, 7F
→
07/18 10:47,
2年前
, 8F
07/18 10:47, 8F
→
07/18 10:50,
2年前
, 9F
07/18 10:50, 9F
→
07/18 10:51,
2年前
, 10F
07/18 10:51, 10F
噓
07/18 10:57,
2年前
, 11F
07/18 10:57, 11F
→
07/18 10:57,
2年前
, 12F
07/18 10:57, 12F
→
07/18 11:49,
2年前
, 13F
07/18 11:49, 13F
→
07/18 11:50,
2年前
, 14F
07/18 11:50, 14F
→
07/18 11:50,
2年前
, 15F
07/18 11:50, 15F
推
07/18 11:52,
2年前
, 16F
07/18 11:52, 16F
→
07/18 11:52,
2年前
, 17F
07/18 11:52, 17F
→
07/18 11:53,
2年前
, 18F
07/18 11:53, 18F
→
07/18 11:53,
2年前
, 19F
07/18 11:53, 19F
→
07/18 11:53,
2年前
, 20F
07/18 11:53, 20F
推
07/18 12:22,
2年前
, 21F
07/18 12:22, 21F
→
07/18 14:46,
2年前
, 22F
07/18 14:46, 22F
推
07/18 17:06,
2年前
, 23F
07/18 17:06, 23F
→
07/18 17:06,
2年前
, 24F
07/18 17:06, 24F
討論串 (同標題文章)