Re: [爆卦] 三立記者馬郁雯FB
先不論大家都知道SET新聞揚名國際的偏頗色彩，
馬記者妳所說的底下黃色跟綠色兩句話就是相牴觸的，
妳主觀判斷黃國昌批評電視台來混淆視聽，
轉移焦點，
難道不可能是他本身就認為電視台立場不公？
妳帶著有色眼鏡去評論一件事，
把他人的言論貼標籤，
是職責為實事求是的記者可以做的事嗎？
為了薪水認知作戰自己的國民，
可恥。
※ 引述 《semih》 之銘言：
: 這兩週來，我們提出相關證據且具體求證報導，本於記者工作，實事求是為職責所在，黃
: 國昌拿電視台標籤來混淆視聽，替他違建並占用國有地的事實，轉移焦點，我只是想問，
: 現在是誰在踐踏新聞自由，不就是黃國昌本人嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689529313.A.989.html
→
07/17 01:42,
10月前
, 1F
07/17 01:42, 1F
推
07/17 01:44,
10月前
, 2F
07/17 01:44, 2F
推
07/17 01:46,
10月前
, 3F
07/17 01:46, 3F
→
07/17 01:47,
10月前
, 4F
07/17 01:47, 4F
→
07/17 01:48,
10月前
, 5F
07/17 01:48, 5F
→
07/17 01:48,
10月前
, 6F
07/17 01:48, 6F
推
07/17 01:48,
10月前
, 7F
07/17 01:48, 7F
→
07/17 01:48,
10月前
, 8F
07/17 01:48, 8F
推
07/17 01:49,
10月前
, 9F
07/17 01:49, 9F
→
07/17 01:56,
10月前
, 10F
07/17 01:56, 10F
→
07/17 01:56,
10月前
, 11F
07/17 01:56, 11F
推
07/17 02:00,
10月前
, 12F
07/17 02:00, 12F
→
07/17 02:00,
10月前
, 13F
07/17 02:00, 13F
推
07/17 02:05,
10月前
, 14F
07/17 02:05, 14F
→
07/17 02:05,
10月前
, 15F
07/17 02:05, 15F
→
07/17 02:30,
10月前
, 16F
07/17 02:30, 16F
→
07/17 02:30,
10月前
, 17F
07/17 02:30, 17F
這就是主觀跟客觀的差異了，
貼標籤、混淆視聽都是記者主觀的判斷，
難道她有黃國昌貼標籤跟混淆視聽的證據嗎？
如果有的話就直接提出來，
這樣就是客觀了，
記者的職責就是超然的立場去客觀的報導。
例如最近綠營的推出囤房2.0，
難道記者可以報導說綠營是為了騙選票嗎？
說騙選票是主觀判斷，
所以不會有人這樣報導。
記者可以陳述綠營全面執政將近8年，
一直到最近要選舉時才提出囤房2.0政策，
時間點耐人尋味。
提供客觀資訊，其他的就讓讀者自己去判斷，
而不是把自己的想法灌輸給讀者。
推
07/17 02:49,
10月前
, 18F
07/17 02:49, 18F
※ 編輯: uavan (111.243.21.109 臺灣), 07/17/2023 03:08:23
推
07/17 03:13,
10月前
, 19F
07/17 03:13, 19F
討論串 (同標題文章)
