Re: [問卦] 現場男女比例為何差那麼多？
恩...
這裡是台灣
如果你是男生
想要找以下條件的女生共組家庭
1.長相清秀非龍妹
2.台清交成中/北一附中中山松山
不講個案
以通案來說
你沒有房就直接out
通常上述條件的女生
家裡也都會留個雙北房子給她
你沒有房
那很有入贅的味道在
我覺得有一定能力的男生 自己也會過不了這一關
這個社會期許男生要扛起買房子的責任
漂亮又聰明的女生就是要拿來呵護一起共組家庭的
所以當一個家庭沒有自己的安身立命之處
這個責任在台灣的遊戲規則下
當然是比較大的責任在男生身上
別忘了
女生還要扛懷孕10個月的痛苦
生養小孩在台灣通常也都是媽媽花比較多時間去帶
這些都是男生先天不用擔的
能力好一點的男生
大多還會請保母幫忙媽媽打點這些事情
這個時候如果家裡是3+1房
有一房在小孩還小的時候 給保母住
其實帶小孩就不會那麼累了
家庭氣氛也會和樂融融
這個時候
爸爸實在沒甚麼藉口提供不了讓一家安身立命的地方
所以廣場上悲憤抗議的大多是男生
非常合理
如果還帶女生出來一起抗議
在台灣社會價值觀下
應該是蠻丟臉的一件事 (打臉自己買不起房子這件事實)
※ 引述《lanpayoung (鷹京 塚丈)》之銘言：
: 看轉播清一色都幾乎是男的餒 比例我看應該是9:1
: 差距有點大餒
: 公平正義應該不分男女吧
: 是什麼原因呢 居住正義 司法改革排除女孩了嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.97.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689525850.A.005.html
推
07/17 00:46,
2年前
, 1F
07/17 00:46, 1F
→
07/17 01:03,
2年前
, 2F
07/17 01:03, 2F
→
07/17 01:03,
2年前
, 3F
07/17 01:03, 3F
推
07/17 08:36,
2年前
, 4F
07/17 08:36, 4F
→
07/17 08:36,
2年前
, 5F
07/17 08:36, 5F
→
07/17 08:37,
2年前
, 6F
07/17 08:37, 6F
噓
07/17 10:50,
2年前
, 7F
07/17 10:50, 7F
→
07/17 10:50,
2年前
, 8F
07/17 10:50, 8F
討論串 (同標題文章)