[問卦] 所以台北蛋黃區一坪要多少大家才滿意？

看板Gossiping作者 (chi_square)時間10月前 (2023/07/16 19:40), 10月前編輯推噓41(52推 11噓 71→)
留言134則, 80人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
首善之都台北 交通方便，地靈人傑，台灣唯一接軌國際的大都市 我就問說這樣的地方，全台灣有能力的人都想往這擠 一坪到底值多少，年輕人才滿意？ 總不能要讓小七店員也買得起信義區的房子吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689507627.A.BC8.html
→
07/16 19:40, 10月前 , 1F
樓下被幾個熊甲肛
07/16 19:40, 1F
推
07/16 19:41, 10月前 , 2F
你這問題是要問買之前還是買之後
07/16 19:41, 2F
推
07/16 19:41, 10月前 , 3F
10萬
07/16 19:41, 3F
推
07/16 19:41, 10月前 , 4F
100
07/16 19:41, 4F
推
07/16 19:41, 10月前 , 5F
八萬一
07/16 19:41, 5F
推
07/16 19:41, 10月前 , 6F
一千萬
07/16 19:41, 6F
→
07/16 19:41, 10月前 , 7F
87萬
07/16 19:41, 7F
→
07/16 19:41, 10月前 , 8F
小七店員也在台北工作，憑什麼不能
07/16 19:41, 8F
推
07/16 19:42, 10月前 , 9F
至少讓八卦仔人人買得起
07/16 19:42, 9F
→
07/16 19:42, 10月前 , 10F
又不是每個人都要住台北蛋黃區
07/16 19:42, 10F
→
07/16 19:42, 10月前 , 11F
非六都便宜一點正常吧
07/16 19:42, 11F
→
07/16 19:42, 10月前 , 12F
你根本是假公理正義
07/16 19:42, 12F
→
07/16 19:42, 10月前 , 13F
虛坪60萬吧 實坪也都90萬了 差不多
07/16 19:42, 13F
推
07/16 19:42, 10月前 , 14F
一坪一千萬，建商才會滿意，至於平民，誰
07/16 19:42, 14F
→
07/16 19:42, 10月前 , 15F
不然今天不就白遊行了？
07/16 19:42, 15F
推
07/16 19:42, 10月前 , 16F
101大樓改成社會住宅租金3千
07/16 19:42, 16F
→
07/16 19:42, 10月前 , 17F
1坪=最低時薪
07/16 19:42, 17F
→
07/16 19:42, 10月前 , 18F
鳥啊！平民的意見很重要嗎！
07/16 19:42, 18F
噓
07/16 19:42, 10月前 , 19F
查30年前地價 很難嗎
07/16 19:42, 19F
推
07/16 19:42, 10月前 , 20F
一平多少你都買不到
07/16 19:42, 20F
→
07/16 19:43, 10月前 , 21F
坪
07/16 19:43, 21F
推
07/16 19:43, 10月前 , 22F
擠兩千萬戶一人一戶
07/16 19:43, 22F
→
07/16 19:43, 10月前 , 23F
因為容積率就是那麼低
07/16 19:43, 23F
→
07/16 19:43, 10月前 , 24F
台北太貴不會買雲嘉地層下陷的房子嗎
07/16 19:43, 24F
→
07/16 19:43, 10月前 , 25F
除非蛋黃區容積率拉到1000%
07/16 19:43, 25F
→
07/16 19:44, 10月前 , 26F
不然房價打下去 你一樣買不到
07/16 19:44, 26F
噓
07/16 19:45, 10月前 , 27F
清潔隊員不配住台北,垃圾自行處理對吧
07/16 19:45, 27F
可以住台北啊，但你要讓清潔隊員也能自己負擔台北房子你是打算在台北塞1000萬人嗎
推
07/16 19:45, 10月前 , 28F
稅金也是 我住爸媽家只有一戶所以弄
07/16 19:45, 28F
→
07/16 19:45, 10月前 , 29F
死兩戶以上、我有兩戶就從三戶開始
07/16 19:45, 29F
→
07/16 19:45, 10月前 , 30F
社會有結構,每個人都有人權ok?
07/16 19:45, 30F
人權不是讓你來破壞供需法則的藉口
推
07/16 19:46, 10月前 , 31F
高價沒問題啊 高稅就好
07/16 19:46, 31F
推
07/16 19:46, 10月前 , 32F
1萬
07/16 19:46, 32F
→
07/16 19:47, 10月前 , 33F
住不起要讓人租得起，降低社會通勤成本
07/16 19:47, 33F
推
07/16 19:47, 10月前 , 34F
大安信義區有辦法提供2300萬戶房嗎?
07/16 19:47, 34F
→
07/16 19:47, 10月前 , 35F
這其實民進黨自己都知道，只是財團給得太多
07/16 19:47, 35F
→
07/16 19:47, 10月前 , 36F
了
07/16 19:47, 36F
推
07/16 19:48, 10月前 , 37F
20
07/16 19:48, 37F
還有 57 則推文
還有 2 段內文
噓
07/16 20:37, 10月前 , 95F
喔 哥布林住洞穴不意外 還會嫌人買房
07/16 20:37, 95F
推
07/16 20:40, 10月前 , 96F
價格合理不等於便宜欸
07/16 20:40, 96F
推
07/16 20:45, 10月前 , 97F
年薪沒300萬的，憑啥買房，小時候不念
07/16 20:45, 97F
→
07/16 20:45, 10月前 , 98F
書，乖乖當底層
07/16 20:45, 98F
→
07/16 20:52, 10月前 , 99F
價格是市場機制 明明是要打擊囤屋 課囤
07/16 20:52, 99F
→
07/16 20:52, 10月前 , 100F
屋稅 講的好像喊價多少才合理 扭曲焦點
07/16 20:52, 100F
推
07/16 20:53, 10月前 , 101F
用實坪看才準
07/16 20:53, 101F
→
07/16 21:13, 10月前 , 102F
1000萬
07/16 21:13, 102F
噓
07/16 21:25, 10月前 , 103F
完全不會想住台北
07/16 21:25, 103F
噓
07/16 21:28, 10月前 , 104F
你以為你比小7店員有錢嗎 ？
07/16 21:28, 104F
推
07/16 21:31, 10月前 , 105F
兩個億,如果不是給人住的可以加到五億
07/16 21:31, 105F
→
07/16 21:43, 10月前 , 106F
等到薪資差別不要那麼大 不然你說說薪水
07/16 21:43, 106F
→
07/16 21:43, 10月前 , 107F
要多少你才滿意
07/16 21:43, 107F
→
07/16 21:43, 10月前 , 108F
笨蛋問題
07/16 21:43, 108F
推
07/16 21:44, 10月前 , 109F
老實說，中產階級中位數年薪約7-10
07/16 21:44, 109F
→
07/16 21:44, 10月前 , 110F
年的房價換算才是合理的
07/16 21:44, 110F
→
07/16 21:45, 10月前 , 111F
然後如果是住六都理應稅金比較高，
07/16 21:45, 111F
→
07/16 21:45, 10月前 , 112F
因為國家都把錢撒在六都上
07/16 21:45, 112F
推
07/16 21:52, 10月前 , 113F
底層死光了,有錢要跟誰炫耀?
07/16 21:52, 113F
推
07/16 22:04, 10月前 , 114F
倒貼我一坪50萬吧
07/16 22:04, 114F
噓
07/16 22:17, 10月前 , 115F
蛋白區是拿來開公司用的 誰會住那邊
07/16 22:17, 115F
→
07/16 22:17, 10月前 , 116F
蛋黃區
07/16 22:17, 116F
推
07/16 22:33, 10月前 , 117F
誰會想住在蛋黃區？ 居住正義仔阿。
07/16 22:33, 117F
→
07/16 22:33, 10月前 , 118F
想住在蛋黃區也不想繳稅。只希望比
07/16 22:33, 118F
→
07/16 22:33, 10月前 , 119F
自己有錢，買超過兩戶的鄰居被課爆
07/16 22:33, 119F
→
07/16 22:33, 10月前 , 120F
屯房稅，自己自住耶憑什麼要繳稅？
07/16 22:33, 120F
推
07/16 22:35, 10月前 , 121F
屯房稅就是個噁爛別人的稅制，要就大
07/16 22:35, 121F
→
07/16 22:36, 10月前 , 122F
家一起從第一間就開始課稅，好地段
07/16 22:36, 122F
→
07/16 22:36, 10月前 , 123F
房價高就課多一點，反正最後被洗出去
07/16 22:36, 123F
→
07/16 22:36, 10月前 , 124F
的絕對是賴在父母家的底層，不會是
07/16 22:36, 124F
→
07/16 22:36, 10月前 , 125F
郭台銘這種買個3.4.5.6.間的
07/16 22:36, 125F
推
07/16 23:37, 10月前 , 126F
遏止投資客不要炒房就好
07/16 23:37, 126F
噓
07/17 00:38, 10月前 , 127F
八卦不是希望政府能免費配房嗎？？
07/17 00:38, 127F
推
07/17 00:56, 10月前 , 128F
要送的才可以，因為房子不是拿來交易的，
07/17 00:56, 128F
→
07/17 00:56, 10月前 , 129F
選我正解
07/17 00:56, 129F
推
07/17 02:34, 10月前 , 130F
免於匱乏的自由 房屋匱乏一堆人持有過量
07/17 02:34, 130F
→
07/17 02:34, 10月前 , 131F
的房子。靠稅率讓房屋釋出 合理的市場價
07/17 02:34, 131F
→
07/17 02:34, 10月前 , 132F
格就行了。利用匱乏逼得人民高價購買
07/17 02:34, 132F
推
07/17 02:50, 10月前 , 133F
100封頂
07/17 02:50, 133F
→
07/17 10:22, 10月前 , 134F
現在實坪後 一坪普遍200多了
07/17 10:22, 134F
‣ 更多 coastq22889 的文章
文章代碼(AID): #1aizShl8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 coastq22889 的文章
文章代碼(AID): #1aizShl8 (Gossiping)