[問卦] 房價要降多少大家才覺得滿意？已回收

看板Gossiping作者 (只喝星巴克)時間2年前 (2023/07/16 10:01), 2年前編輯推噓93(101推 8噓 122→)
留言231則, 148人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/lu1RDL6.jpg
如圖 小弟隨便查的平均單坪房價 假設是高考公務員 50k/月 薪水再低就不考慮了，雙北市區買不起 這樣房價要降到什麼程度 大家比較能接受？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.97.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689472877.A.3D3.html
推
07/16 10:01, 2年前 , 1F
貼我錢吧
07/16 10:01, 1F
→
07/16 10:01, 2年前 , 2F
房價所得比5倍
07/16 10:01, 2F
→
07/16 10:02, 2年前 , 3F
回到馬時代 呵呵
07/16 10:02, 3F
噓
07/16 10:02, 2年前 , 4F
不要連郊區也一坪30萬啊？
07/16 10:02, 4F
→
07/16 10:02, 2年前 , 5F
炒作成本先給他催下去 目標價不設限
07/16 10:02, 5F
→
07/16 10:02, 2年前 , 6F
馬時代房價才是高峰
07/16 10:02, 6F
推
07/16 10:02, 2年前 , 7F
我要買時一坪十萬 我要賣時一坪百萬
07/16 10:02, 7F
推
07/16 10:03, 2年前 , 8F
一坪1元
07/16 10:03, 8F
→
07/16 10:03, 2年前 , 9F
回到馬時代台北也是貴到爆，就從降遺產稅
07/16 10:03, 9F
→
07/16 10:03, 2年前 , 10F
50萬買透天
07/16 10:03, 10F
噓
07/16 10:03, 2年前 , 11F
對折
07/16 10:03, 11F
推
07/16 10:03, 2年前 , 12F
不用降 改實坪就好
07/16 10:03, 12F
→
07/16 10:03, 2年前 , 13F
開始的
07/16 10:03, 13F
→
07/16 10:03, 2年前 , 14F
打到骨折
07/16 10:03, 14F
推
07/16 10:04, 2年前 , 15F
換個問題，你家願意多少錢賣
07/16 10:04, 15F
→
07/16 10:04, 2年前 , 16F
就能繼續罵馬了
07/16 10:04, 16F
推
07/16 10:04, 2年前 , 17F
送房子還要貼錢給我
07/16 10:04, 17F
推
07/16 10:04, 2年前 , 18F
改實米平方制再砍50%左右就是合理價
07/16 10:04, 18F
推
07/16 10:04, 2年前 , 19F
馬時代有漲，蔡時代漲更高，高到天邊了。
07/16 10:04, 19F
→
07/16 10:05, 2年前 , 20F
遺產稅從最高50%降到10%，有錢人實現世代
07/16 10:05, 20F
→
07/16 10:05, 2年前 , 21F
交替
07/16 10:05, 21F
推
07/16 10:06, 2年前 , 22F
馬時代漲是蛋黃區，你錢不夠
07/16 10:06, 22F
→
07/16 10:06, 2年前 , 23F
還能買蛋白區，這是合理
07/16 10:06, 23F
→
07/16 10:06, 2年前 , 24F
綠共是炒全台，連泰山一坪都50萬
07/16 10:06, 24F
→
07/16 10:06, 2年前 , 25F
新竹從1X~2X的新房價，變成5X~7X的價格了。
07/16 10:06, 25F
→
07/16 10:07, 2年前 , 26F
樹林新蓋的，一坪也50
07/16 10:07, 26F
→
07/16 10:07, 2年前 , 27F
馬時代才2x而已
07/16 10:07, 27F
→
07/16 10:08, 2年前 , 28F
馬至少有蛋白區讓你活 蔡直接斷你生路
07/16 10:08, 28F
推
07/16 10:09, 2年前 , 29F
請參考新加坡跟德國 並不難要不要做而
07/16 10:09, 29F
→
07/16 10:09, 2年前 , 30F
已
07/16 10:09, 30F
推
07/16 10:10, 2年前 , 31F
07/16 10:10, 31F
→
07/16 10:10, 2年前 , 32F
全世界幾乎只有台灣還在搞公設計價
07/16 10:10, 32F
推
07/16 10:10, 2年前 , 33F
改實坪就是單價推高，總價不變啊。
07/16 10:10, 33F
→
07/16 10:10, 2年前 , 34F
虛坪時每坪50萬的區域，代表這塊區
07/16 10:10, 34F
→
07/16 10:11, 2年前 , 35F
馬時代新北第一環還有3字頭大樓 現在沒
07/16 10:11, 35F
→
07/16 10:11, 2年前 , 36F
域就是有買方認同這個價值。改實坪
07/16 10:11, 36F
→
07/16 10:11, 2年前 , 37F
了
07/16 10:11, 37F
推
07/16 10:11, 2年前 , 38F
5成
07/16 10:11, 38F
→
07/16 10:11, 2年前 , 39F
制後，賣方怎麼會改用每坪35萬來賣
07/16 10:11, 39F
還有 152 則推文
還有 7 段內文
推
07/16 12:03, 2年前 , 192F
沒有讓我800萬總價住大安區60坪豪宅都
07/16 12:03, 192F
→
07/16 12:03, 2年前 , 193F
是垃圾政府
07/16 12:03, 193F
→
07/16 12:09, 2年前 , 194F
為什麼一直有人覺得不升息是為了房價.
07/16 12:09, 194F
→
07/16 12:09, 2年前 , 195F
..台灣出口那麼多，升息是要幹嘛...
07/16 12:09, 195F
推
07/16 12:16, 2年前 , 196F
薪資中位數正常生活繳15年可以繳清差不多
07/16 12:16, 196F
→
07/16 12:17, 2年前 , 197F
升息是為了抑制通貨膨脹，全球都是
07/16 12:17, 197F
→
07/16 12:17, 2年前 , 198F
之前美國QE印太多錢了
07/16 12:17, 198F
推
07/16 12:18, 2年前 , 199F
房價砍半
07/16 12:18, 199F
→
07/16 12:20, 2年前 , 200F
50%
07/16 12:20, 200F
推
07/16 12:21, 2年前 , 201F
每坪=平均月薪*5以下
07/16 12:21, 201F
→
07/16 12:22, 2年前 , 202F
這個圖 買到的都馬是鬼屋
07/16 12:22, 202F
噓
07/16 12:26, 2年前 , 203F
當然是房子免費外加每個月十萬現金補
07/16 12:26, 203F
→
07/16 12:26, 2年前 , 204F
助
07/16 12:26, 204F
→
07/16 12:31, 2年前 , 205F
所得比8以內
07/16 12:31, 205F
推
07/16 12:35, 2年前 , 206F
把過去三年的漲幅降回來
07/16 12:35, 206F
→
07/16 12:36, 2年前 , 207F
大安信義一坪 二十差不多
07/16 12:36, 207F
→
07/16 12:38, 2年前 , 208F
公務員去其他地方住薪水一樣CP更高
07/16 12:38, 208F
推
07/16 12:48, 2年前 , 209F
中產階級5年內能買房 一坪不超過20萬
07/16 12:48, 209F
推
07/16 12:48, 2年前 , 210F
大安森林公園一坪10萬
07/16 12:48, 210F
→
07/16 13:01, 2年前 , 211F
各種跳之後
07/16 13:01, 211F
→
07/16 13:08, 2年前 , 212F
不要降，不想低薪窮酸仔來當我的鄰居
07/16 13:08, 212F
推
07/16 13:09, 2年前 , 213F
不是房價要多少，而是要防止一人多房
07/16 13:09, 213F
→
07/16 13:13, 2年前 , 214F
把法人踢出去 銀行和建商爽賺這麼久 垃圾
07/16 13:13, 214F
→
07/16 13:13, 2年前 , 215F
法人
07/16 13:13, 215F
→
07/16 13:19, 2年前 , 216F
自己去查國際房價所得比
07/16 13:19, 216F
推
07/16 13:22, 2年前 , 217F
大寮都開25-30了 經濟最好
07/16 13:22, 217F
推
07/16 13:45, 2年前 , 218F
降到跟薪水成長的比例一樣就滿意
07/16 13:45, 218F
推
07/16 13:50, 2年前 , 219F
30坪總價薪資中位數所得比的5倍
07/16 13:50, 219F
→
07/16 14:26, 2年前 , 220F
從開始鼓吹婆媳不一起住開始，房子
07/16 14:26, 220F
→
07/16 14:26, 2年前 , 221F
需求就整個爆量了（阿嬤那代平均生4
07/16 14:26, 221F
→
07/16 14:26, 2年前 , 222F
-5個。爸媽那代2-3個，自己去算。基
07/16 14:26, 222F
→
07/16 14:26, 2年前 , 223F
本經濟學（需求>攻擊）會發生什麼事
07/16 14:26, 223F
→
07/16 14:26, 2年前 , 224F
。問我阿嬤都知道，要需求變低要等
07/16 14:26, 224F
→
07/16 14:26, 2年前 , 225F
只生0-1個那代長大，才會變少
07/16 14:26, 225F
推
07/16 14:31, 2年前 , 226F
07/16 14:31, 226F
→
07/16 16:29, 2年前 , 227F
至少對折&免頭期馬上買起來
07/16 16:29, 227F
推
07/16 19:39, 2年前 , 228F
除了我家以外都打一折
07/16 19:39, 228F
→
07/16 22:12, 2年前 , 229F
不用降，保持不變然後全國薪水提升三倍差
07/16 22:12, 229F
噓
07/17 17:15, 2年前 , 230F
用所得中位數去算阿
07/17 17:15, 230F
推
07/18 10:37, 2年前 , 231F
中位數的10倍年薪就很多了吧
07/18 10:37, 231F
‣ 更多 tommy88520 的文章
文章代碼(AID): #1aiqzjFJ (Gossiping)
‣ 更多 tommy88520 的文章
文章代碼(AID): #1aiqzjFJ (Gossiping)