Re: [新聞] 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋果、三星等受影響

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間9月前 (2023/07/15 10:19), 9月前編輯推噓-14(14推 28噓 145→)
留言187則, 34人參與, 9月前最新討論串2/3 (看更多)
歐盟就是智障 易更換電池代表的就會是手機的整體性 輕薄小散熱穩定 整體性都會比所謂的易更換強很多 更重要的是電池以後的設計方向 在此之前電池的設計方向朝著更小、提供更大電量、更耐用研究 易更換的這個特點會把一直推動電池發展的這個推動能力直接嚴重削弱 在所有的研究之前套上一個枷鎖"必須讓普通人易更換" 好處當然是所謂的環保 但這個環保就會直接衝擊電池類產品的研究發展 幾年之內市面上的電池產品別想要有更進一步的突破 如果兩年內沒法有重大突破 在2026年推出的"易更換電池"的手機 就會是近幾年最垃圾的產品 要換手機的人2026最後一代"不易更換電池"的手機就是你唯一的選擇 買了以後等著用五年 ※ 引述《zxcxxx (你相信光嗎)》之銘言： : 歐盟又有新法！手機電池須「易更換」 蘋果、三星等受影響 : Newtalk新聞 科技 : 曾郡秋 綜合報導 : 發布 2023.07.14 | 13:23 : 歐盟理事會正式通過新法規，要求所有電子產品在 2027 年之前，必須使用「易更換電池」 : 。雖該法規旨在減少電子廢棄物，提高電池可持續性。然而，這項法規可能對手機業界的產 : 品設計造成重大影響，包括蘋果、Google、三星等知名品牌。 : 目前市場上大部分的智慧手機都採用密封式電池，以膠水或黏著劑、螺絲等方式固定在機殼 : 內，以確保防水性能，也使手機更加纖薄。但這種設計的缺點是，消費者無法像傳統功能手 : 機那樣，輕易地更換電池，恢復 100% 的電力，而必須依賴專業維修人員。即使蘋果開放用 : 戶租借原廠 DIY 維修工具，整個過程仍然相當複雜。 : 為了減少電子廢棄物的產生，歐盟希望提升產品和電池的可持續性，新法規定內置可攜式電 : 池的設備，必須能讓使用者能自行拆裝、更換電池，新法預計在 2027 年正式實施。而目前 : 能自行更換電池的手機、平板並不多見，該法案推出，受影響的品牌包括蘋果、Google、三 : 星等在內。 : 歐盟理事會已經投票通過這項新的法規，該法規將在歐洲議會正式簽署後提交，並於公告日 : 起 20 天內生效。近年歐盟規範不少電子產品的設計標準，例如要求所有手機、耳機等使用 : 統一的 USB-C 連接埠。這項法規被認為是影響蘋果公司在其下一代 iPhone 上放棄 Lightn : ing 連接埠的主要因素。 : https://newtalk.tw/news/view/2023-07-14/879714 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.221.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689387567.A.5CB.html
推
07/15 10:21, 9月前 , 1F
手機輕薄比地球資源重要嗎?
07/15 10:21, 1F
推
07/15 10:21, 9月前 , 2F
3C垃圾電池要突破啥
07/15 10:21, 2F
→
07/15 10:21, 9月前 , 3F
多少手機只因為充電不全 就被當垃圾
07/15 10:21, 3F
你覺得這種人 會因為電池可輕易更換就不把舊手機當垃圾? 充電不全是問題 但只要更換電池就可以解決 把手機當垃圾丟棄的人會管這個??? 換電池便宜還是換手機便宜 講著一個好像很正當的理由 結果根本是謬論 ※ 編輯: smalltwo (61.228.221.227 臺灣), 07/15/2023 10:23:40
推
07/15 10:22, 9月前 , 4F
手機愈做愈大 哪來的輕薄短小XDDDD
07/15 10:22, 4F
→
07/15 10:22, 9月前 , 5F
你是不是很久沒買手機惹?????????
07/15 10:22, 5F
我是說相同設計下更輕薄短小 越做越大的原因是塞了更多東西進去
→
07/15 10:22, 9月前 , 6F
解決這種難題對蘋果三星等大廠不會很難吧
07/15 10:22, 6F
→
07/15 10:23, 9月前 , 7F
減少消費少是節能減碳最快的
07/15 10:23, 7F
※ 編輯: smalltwo (61.228.221.227 臺灣), 07/15/2023 10:24:33
噓
07/15 10:25, 9月前 , 8F
技術可以研發 何必唱雖
07/15 10:25, 8F
→
07/15 10:26, 9月前 , 9F
技術可以研發,但是你只剩下兩年^_^
07/15 10:26, 9F
噓
07/15 10:26, 9月前 , 10F
怎麼會有人覺得自己可以決策的比歐盟厲害
07/15 10:26, 10F
→
07/15 10:26, 9月前 , 11F
我不是說了短期之內嗎?長期來看人類總有
07/15 10:26, 11F
→
07/15 10:26, 9月前 , 12F
……
07/15 10:26, 12F
→
07/15 10:26, 9月前 , 13F
一天會想到解決辦法
07/15 10:26, 13F
→
07/15 10:27, 9月前 , 14F
koscar.那得看歐盟把什麼東西當前提
07/15 10:27, 14F
→
07/15 10:27, 9月前 , 15F
把罪犯的人權當成目標,那就會出現廢死
07/15 10:27, 15F
→
07/15 10:28, 9月前 , 16F
廢死是厲害的決策?
07/15 10:28, 16F
→
07/15 10:28, 9月前 , 17F
把環保放在前面，就會開始強迫要求所有
07/15 10:28, 17F
→
07/15 10:28, 9月前 , 18F
的項目設計都以環保為前提,真的好??
07/15 10:28, 18F
→
07/15 10:29, 9月前 , 19F
更不用說這樣的政策是否真能影響手機的
07/15 10:29, 19F
→
07/15 10:29, 9月前 , 20F
汰換速度..根本是空想
07/15 10:29, 20F
→
07/15 10:30, 9月前 , 21F
現在的手機都能換電池.換手機的人是因為
07/15 10:30, 21F
→
07/15 10:31, 9月前 , 22F
電池更換不方便?????呵呵.你換手機是這
07/15 10:31, 22F
→
07/15 10:31, 9月前 , 23F
個原因嗎?
07/15 10:31, 23F
推
07/15 10:32, 9月前 , 24F
研發處理器跟研發電池位置那個難度比較
07/15 10:32, 24F
→
07/15 10:32, 9月前 , 25F
高？
07/15 10:32, 25F
→
07/15 10:32, 9月前 , 26F
輕薄短小，再加一個大大的外殼
07/15 10:32, 26F
噓
07/15 10:33, 9月前 , 27F
講的好像讓大家容易換電池這個方案
07/15 10:33, 27F
→
07/15 10:33, 9月前 , 28F
，就不能進步一樣，你乾脆說歐盟統
07/15 10:33, 28F
→
07/15 10:33, 9月前 , 29F
一規格是阻礙傳輸與充電的發展，20
07/15 10:33, 29F
→
07/15 10:33, 9月前 , 30F
24後的手機都是傳輸垃圾。
07/15 10:33, 30F
→
07/15 10:33, 9月前 , 31F
電池位置??哈哈哈哈.電池的材料有多久沒
07/15 10:33, 31F
→
07/15 10:33, 9月前 , 32F
有大幅進展了
07/15 10:33, 32F
噓
07/15 10:34, 9月前 , 33F
毫無邏輯
07/15 10:34, 33F
→
07/15 10:34, 9月前 , 34F
亦更換比較符合一般人吧？ 蘋果不
07/15 10:34, 34F
→
07/15 10:34, 9月前 , 35F
是主打人性化設計嗎？
07/15 10:34, 35F
→
07/15 10:34, 9月前 , 36F
TYPE-c在推出限制的時候就已經是成熟的
07/15 10:34, 36F
還有 111 則推文
還有 2 段內文
→
07/15 11:40, 9月前 , 148F
電池健康度維持多少以上的才能銷售
07/15 11:40, 148F
→
07/15 11:40, 9月前 , 149F
改這個我相信沒有消費者不贊成吧
07/15 11:40, 149F
→
07/15 11:41, 9月前 , 150F
現在改這個根本無法阻止換手機人的動機
07/15 11:41, 150F
→
07/15 11:42, 9月前 , 151F
且沒有標準規格會製造出更多的電池垃圾
07/15 11:42, 151F
噓
07/15 11:47, 9月前 , 152F
電池設計朝更耐用發展？看到這就知道你完
07/15 11:47, 152F
→
07/15 11:47, 9月前 , 153F
全不了解手機產業了
07/15 11:47, 153F
→
07/15 11:48, 9月前 , 154F
planned obsolescence 了解一下
07/15 11:48, 154F
→
07/15 11:50, 9月前 , 155F
你的耐用不是我說的耐用，快充容量更大
07/15 11:50, 155F
→
07/15 11:50, 9月前 , 156F
體積更小散熱更好
07/15 11:50, 156F
→
07/15 11:51, 9月前 , 157F
你以為的耐用是充放次數吧，那個是可以
07/15 11:51, 157F
→
07/15 11:51, 9月前 , 158F
"控制"的，但也是歐盟真正該要求的
07/15 11:51, 158F
→
07/15 11:53, 9月前 , 159F
避免使用者因為電量健康下降而常換手機
07/15 11:53, 159F
→
07/15 11:53, 9月前 , 160F
歐盟想出來的辦法是要讓電池白癡都會換
07/15 11:53, 160F
→
07/15 11:54, 9月前 , 161F
而不是要求廠商提供更好的電池XDDDDDDDD
07/15 11:54, 161F
噓
07/15 12:14, 9月前 , 162F
懶得講，繼續噓
07/15 12:14, 162F
噓
07/15 12:25, 9月前 , 163F
可悲
07/15 12:25, 163F
噓
07/15 12:31, 9月前 , 164F
跟幫慣老闆講話的員工一樣 嘻嘻
07/15 12:31, 164F
噓
07/15 12:33, 9月前 , 165F
聽你屁
07/15 12:33, 165F
噓
07/15 12:35, 9月前 , 166F
我說的當然不是跟易換電池有關
07/15 12:35, 166F
→
07/15 12:36, 9月前 , 167F
07/15 12:36, 167F
噓
07/15 12:36, 9月前 , 168F
語表有問題嗎你
07/15 12:36, 168F
→
07/15 12:37, 9月前 , 169F
我是在回你這句話，你說電池朝向更小、
07/15 12:37, 169F
→
07/15 12:37, 9月前 , 170F
更大電量以及耐用這方向去走，我說的是
07/15 12:37, 170F
→
07/15 12:37, 9月前 , 171F
早已有這技術，但是做出來廠商沒得賺
07/15 12:37, 171F
噓
07/15 12:38, 9月前 , 172F
文章就邏輯不通，噓就對了
07/15 12:38, 172F
噓
07/15 12:51, 9月前 , 173F
能突破的就可以佔有市場
07/15 12:51, 173F
噓
07/15 12:57, 9月前 , 174F
電池這東西就是各廠商都互相有利益關係
07/15 12:57, 174F
→
07/15 12:57, 9月前 , 175F
，除非今天又蹦出來一個特斯拉獨霸，才
07/15 12:57, 175F
→
07/15 12:58, 9月前 , 176F
能自己搞自己的規格，否則本來就可以做
07/15 12:58, 176F
→
07/15 12:58, 9月前 , 177F
得更好的電池為什麼廠商不做？廢話當然
07/15 12:58, 177F
→
07/15 12:58, 9月前 , 178F
是互相制衡
07/15 12:58, 178F
→
07/15 13:18, 9月前 , 179F
現在歐盟就在卡要易換電池,我說的是歐盟
07/15 13:18, 179F
→
07/15 13:19, 9月前 , 180F
要限制朝這個方向去，而不是卡換電池
07/15 13:19, 180F
→
07/15 13:19, 9月前 , 181F
否則根本達不到他想要的環保要求
07/15 13:19, 181F
噓
07/15 13:20, 9月前 , 182F
邏輯死亡，只有手機有內建電池？
07/15 13:20, 182F
噓
07/15 14:35, 9月前 , 183F
07/15 14:35, 183F
推
07/15 14:50, 9月前 , 184F
講得好
07/15 14:50, 184F
推
07/15 14:53, 9月前 , 185F
不否認你有道理，但現在手機垃圾真的太多
07/15 14:53, 185F
→
07/15 14:53, 9月前 , 186F
更應該是要強制手機業者推簡易維修才對
07/15 14:53, 186F
→
07/15 14:54, 9月前 , 187F
不要再加強防水、輕薄
07/15 14:54, 187F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1aiW8lNB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1aiW8lNB (Gossiping)