[問卦] 上座部佛教為何要收入大乘思想的經典?

看板Gossiping作者 (Sen)時間11月前 (2023/07/14 12:11), 11月前編輯推噓8(9推 1噓 39→)
留言49則, 10人參與, 11月前最新討論串1/3 (看更多)
上座部覺音論師的長部注提到：長部師所傳的小部，沒有譬喻經與佛種姓經。可見這二部 經是後來才加入小部的，學者說這兩部有大乘思想(ps:小部是上座部佛教經典) 譬喻經: 提到波羅蜜，”諸佛”國土的莊嚴清淨，佛與辟支佛、諸弟子，在佛國中受用法 樂，再舉佛土的莊嚴─花香、池蓮、鳥音、燈光、舞伎 佛種姓經: 釋迦佛往昔的史傳，決心修行十波羅蜜 諸佛佛土不用說大乘人都很熟，波羅蜜大乘人也熟，要修波羅蜜才能成佛，南傳菩薩道就 引用小部十波羅蜜 有沒有上座部佛教為何要收入大乘思想經典的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689307869.A.59E.html
→
07/14 12:11, 11月前 , 1F
你怎麼不去廟裡問
07/14 12:11, 1F
噓
07/14 12:16, 11月前 , 2F
每天都在發宗教廢文
07/14 12:16, 2F
推
07/14 12:18, 11月前 , 3F
現在最新說法是，只有雜阿含/相應部才
07/14 12:18, 3F
→
07/14 12:18, 11月前 , 4F
是原始佛典。其他都是後人偽造的。學者
07/14 12:18, 4F
→
07/14 12:18, 11月前 , 5F
考據到最後，應該會變成所以佛經都是偽
07/14 12:18, 5F
→
07/14 12:18, 11月前 , 6F
經。
07/14 12:18, 6F
其實比雜阿含/相應部古老的也有，如經集
→
07/14 12:20, 11月前 , 7F
還有第一次結集也是假的，因為阿難根本
07/14 12:20, 7F
→
07/14 12:20, 11月前 , 8F
來不及參加。
07/14 12:20, 8F
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 07/14/2023 12:24:58
推
07/14 12:23, 11月前 , 9F
跟基督教一樣 後人整理過經典
07/14 12:23, 9F
Yes
推
07/14 12:24, 11月前 , 10F
07/14 12:24, 10F
感謝分享 我來看看這是什麼
→
07/14 12:54, 11月前 , 11F
Xi還沒來啊
07/14 12:54, 11F
推
07/14 13:17, 11月前 , 12F
說偽經的，可以嘗試看看偽造一篇 最好有
07/14 13:17, 12F
→
07/14 13:17, 11月前 , 13F
那麼容易偽造 又不是八卦版廢文
07/14 13:17, 13F
推
07/14 16:02, 11月前 , 14F
若要佛法興，唯有僧讚僧。南無阿彌陀佛
07/14 16:02, 14F
推
07/15 11:43, 11月前 , 15F
XI應該已經在收集資料了，等等他
07/15 11:43, 15F
推
07/15 17:48, 11月前 , 16F
所有宗教
07/15 17:48, 16F
→
07/15 17:48, 11月前 , 17F
我最讚歎的只有(大乘)佛教與耆那教
07/15 17:48, 17F
→
07/15 17:48, 11月前 , 18F
只有這兩派真正發展到對一切生命的視野
07/15 17:48, 18F
耆那教的超嚴格素食主義真的讓我滿驚嘆，是真的很在乎不傷害生命
→
07/15 17:48, 11月前 , 19F
其他印度教猶太教基督伊斯蘭祆教薩滿巫術
07/15 17:48, 19F
→
07/15 17:49, 11月前 , 20F
或者侷限或者隱晦或者只有自我私己視點出發
07/15 17:49, 20F
→
07/15 17:49, 11月前 , 21F
覺得都不備
07/15 17:49, 21F
→
07/15 17:49, 11月前 , 22F
大乘佛教確實有走偏或給有心人偽造利用之嫌
07/15 17:49, 22F
→
07/15 17:50, 11月前 , 23F
乃至發展途中挾泥帶沙摻雜東西(但南傳亦是)
07/15 17:50, 23F
→
07/15 17:50, 11月前 , 24F
甚至有深奧隱密或對應特殊情境的內容
07/15 17:50, 24F
→
07/15 17:50, 11月前 , 25F
當然要仔細辨析
07/15 17:50, 25F
→
07/15 17:50, 11月前 , 26F
而南傳佛教雖亦有優點
07/15 17:50, 26F
→
07/15 17:50, 11月前 , 27F
可是假借自稱原始的自命基本教義派就噁心了
07/15 17:50, 27F
→
07/15 17:51, 11月前 , 28F
尤其是只把悉達多當偶像卻不真行沙門法
07/15 17:51, 28F
→
07/15 17:51, 11月前 , 29F
（查查這詞的詞根 google shramana etymo）
07/15 17:51, 29F
→
07/15 17:51, 11月前 , 30F
自以為是的低能東西超級可笑
07/15 17:51, 30F
→
07/15 17:52, 11月前 , 31F
託古改制宣稱聖人教他可亂來 屁孩行徑
07/15 17:52, 31F
有些人把佛教的歷史當成一種退化史，我是覺得滿可惜的，我認為宗教的不斷演進與適應 而不致滅亡，跟生物一樣就是一種生命力的象徵 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 07/16/2023 14:59:35
推
07/17 00:32, 11月前 , 32F
我已經送XI進桶了,半年後再見.
07/17 00:32, 32F
→
07/17 00:32, 11月前 , 33F
對了, 建議諸位不要將上座部或南傳
07/17 00:32, 33F
→
07/17 00:32, 11月前 , 34F
用小乘歸類, 也就是盡量不要把特定
07/17 00:32, 34F
→
07/17 00:32, 11月前 , 35F
宗派或傳承說小了, 這樣不止不禮貌
07/17 00:32, 35F
→
07/17 00:32, 11月前 , 36F
也破壞和合, 願老實修戒定慧,修佛陀
07/17 00:32, 36F
→
07/17 00:32, 11月前 , 37F
原始教法都隨喜.
07/17 00:32, 37F
→
07/17 00:32, 11月前 , 38F
像是六祖壇經有說,大小乘是在於個人
07/17 00:32, 38F
→
07/17 00:32, 11月前 , 39F
的心量,根基等.
07/17 00:32, 39F
推
07/17 00:43, 11月前 , 40F
看XI引用尊者對於眾生先成佛才成佛
07/17 00:43, 40F
→
07/17 00:43, 11月前 , 41F
的見解, 其實可以知道他於金剛經中
07/17 00:43, 41F
→
07/17 00:43, 11月前 , 42F
破的「眾生相」是無法理解的.
07/17 00:43, 42F
→
07/17 00:43, 11月前 , 43F
之所以說眾生成佛菩薩才成佛,但是卻
07/17 00:43, 43F
→
07/17 00:43, 11月前 , 44F
一堆菩薩成佛去了,那是因為這些菩薩
07/17 00:43, 44F
→
07/17 00:44, 11月前 , 45F
們發現眾生本來就是佛,實無眾生可度
07/17 00:44, 45F
→
07/17 00:44, 11月前 , 46F
,在此根本的見性的見地上而證.
07/17 00:44, 46F
→
07/17 00:44, 11月前 , 47F
故華嚴經云：心佛眾生是三無差別.
07/17 00:44, 47F
→
07/17 00:44, 11月前 , 48F
如果以大乘自居者還沒搞明白,也建議
07/17 00:44, 48F
→
07/17 00:44, 11月前 , 49F
加緊去觀修入三摩地.
07/17 00:44, 49F
原來是你XD 其實還有很多沒說，想說他有回再慢慢提證據哈哈，那就不等他了想到就說 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 07/17/2023 10:47:56
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1aiChTMU (Gossiping)
‣ 更多 jksen 的文章
文章代碼(AID): #1aiChTMU (Gossiping)