Re: [新聞] 716遊行是政治造勢?黃國昌：難不成只有批判國民黨時才是公民運動已刪文

看板Gossiping作者 (尚市長)時間10月前 (2023/07/14 07:06), 10月前編輯推噓4(14推 10噓 43→)
留言67則, 24人參與, 10月前最新討論串6/6 (看更多)
啊我就很簡單問黃國昌一個問題: 你當法務部長是要廢死、還是要依法執行死刑? 黃國昌說要司法改革，講到現在連這個最關鍵的問題都講不清楚， 我就直問他這個問題，他要怎麼回答? -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689289617.A.D66.html ※ jeanvanjohn:轉錄至看板 HatePolitics 07/14 07:08
推
07/14 07:09, 10月前 , 1F
好啊，當天你就可以跟他直球對決了
07/14 07:09, 1F
推
07/14 07:09, 10月前 , 2F
以他的作風肯定嘴講執行但遙遙無期 說
07/14 07:09, 2F
噓
07/14 07:09, 10月前 , 3F
你怎麼不去他臉書問
07/14 07:09, 3F
有喔，我同時也貼到他臉書了. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:10:00
→
07/14 07:09, 10月前 , 4F
自己想幹但被摸頭 要當總統才夠力
07/14 07:09, 4F
噓
07/14 07:10, 10月前 , 5F
笑死 司法改革的關鍵是廢死不廢死 你
07/14 07:10, 5F
→
07/14 07:10, 10月前 , 6F
知道你在工 三小嗎
07/14 07:10, 6F
我很清楚我在講什麼喔. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:10:31
推
07/14 07:11, 10月前 , 7F
立場反死 但是立場又要守法
07/14 07:11, 7F
→
07/14 07:11, 10月前 , 8F
矛盾的立場 再當法務部長 時會出現問題
07/14 07:11, 8F
推
07/14 07:11, 10月前 , 9F
Po他臉書只會被當側翼網軍無視吧 除非你
07/14 07:11, 9F
→
07/14 07:12, 10月前 , 10F
說你是共青團來支持他
07/14 07:12, 10F
→
07/14 07:12, 10月前 , 11F
當部長 要不要簽署行刑? 原PO問的很OK
07/14 07:12, 11F
→
07/14 07:13, 10月前 , 12F
偶支持黃國昌 但覺得請他解釋沒什不妥
07/14 07:13, 12F
推
07/14 07:15, 10月前 , 13F
他當法務部長搗爛哥布林巢穴就值得了
07/14 07:15, 13F
但這個問題還是要回答的，ok? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:15:29
噓
07/14 07:16, 10月前 , 14F
又來一個了 公民運動啥時要資格審查了
07/14 07:16, 14F
哪來資格審查，就是要問清楚啊?
推
07/14 07:18, 10月前 , 15F
國仔昌水準不意外啦，廢死仔竟然大
07/14 07:18, 15F
→
07/14 07:18, 10月前 , 16F
喊公平正義，太離譜了
07/14 07:18, 16F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:19:03
噓
07/14 07:19, 10月前 , 17F
問清楚三小 公民運動跟立場三小關係
07/14 07:19, 17F
要知道他的司法改革是怎麼改革，合理吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:20:32
→
07/14 07:20, 10月前 , 18F
這是一場廢死的公民運動嗎 你回答
07/14 07:20, 18F
這是一場司法改革的公民運動，所以更有必要了解我們到底要改革什麼。 我回答你了. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:21:41
推
07/14 07:22, 10月前 , 19F
別逼了吧 廢死仔怎麼可能會正面回答你
07/14 07:22, 19F
→
07/14 07:23, 10月前 , 20F
連配套都不會講的吧
07/14 07:23, 20F
噓
07/14 07:25, 10月前 , 21F
他現在是一介平民 如果他就任了 不符合你
07/14 07:25, 21F
→
07/14 07:25, 10月前 , 22F
想像中的要求 你也可以辦一場公民運動
07/14 07:25, 22F
有人很悲憤呢，請他先把政見說明清楚，有問題嗎? 照你的說法，我們都不需要發表政見了? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:28:06
→
07/14 07:28, 10月前 , 23F
他又沒說確定要當，你是共產黨要思想審
07/14 07:28, 23F
→
07/14 07:29, 10月前 , 24F
查？
07/14 07:29, 24F
他有說要當啊，當之前先把政見說明清楚，很合理吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:29:29
噓
07/14 07:31, 10月前 , 25F
這次716就說了訴求政府不修棄保遣逃罪、
07/14 07:31, 25F
→
07/14 07:31, 10月前 , 26F
外役監說了幾年不修，詐騙30人結果緩刑
07/14 07:31, 26F
→
07/14 07:31, 10月前 , 27F
，民進黨執政8年黑金條例不修，詐騙犯
07/14 07:31, 27F
那問廢死問題不合理嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:31:53
→
07/14 07:31, 10月前 , 28F
還跟政府高層最要好，你覺得政府有在做
07/14 07:31, 28F
→
07/14 07:31, 10月前 , 29F
事？
07/14 07:31, 29F
人民最不滿的就是廢死問題，直接問他不行喔 ? 好啦，我自己出錢在臉書刊廣告問他了，夠意思了吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:32:56
噓
07/14 07:32, 10月前 , 30F
侯友宜反廢死啊 你有因此支持侯友宜
07/14 07:32, 30F
→
07/14 07:32, 10月前 , 31F
嗎？
07/14 07:32, 31F
這跟支不支持無關，只是要問清楚而已。 八卦是，我真的自己出錢刊廣告問他了，等他的回應~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:34:12
噓
07/14 07:35, 10月前 , 32F
可憐喔！現在只能打廢死立場
07/14 07:35, 32F
→
07/14 07:35, 10月前 , 33F
幹嘛跳針？最堅決反廢死的你不挺, 你
07/14 07:35, 33F
→
07/14 07:35, 10月前 , 34F
挺的人支持廢死你還不是安安靜靜不說
07/14 07:35, 34F
→
07/14 07:35, 10月前 , 35F
話 XDDD
07/14 07:35, 35F
不要扯別的，現在我們要把問題問清楚，這是關鍵. 還是說有人怕這個問題怕得要死，所以狂噓? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:36:47
噓
07/14 07:37, 10月前 , 36F
請相同標準問賴功德
07/14 07:37, 36F
八卦一下，我之前問過西瓜哲喔^^ 西瓜哲也主張應該要依法執行。 然後賴清德我也問過，請搜尋本板我之前的文章。 我標準很一致的，打臉結束. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/14/2023 07:39:03
推
07/14 07:44, 10月前 , 37F
我要是當法務部長會讓死刑犯在還沒執行
07/14 07:44, 37F
→
07/14 07:44, 10月前 , 38F
死刑前 進入生不如死的階段
07/14 07:44, 38F
推
07/14 07:45, 10月前 , 39F
我記得柯文哲有提過（不是很確定）
07/14 07:45, 39F
→
07/14 07:45, 10月前 , 40F
，說廢死可以
07/14 07:45, 40F
→
07/14 07:45, 10月前 , 41F
但是無期徒刑就要玩真的永遠不能出
07/14 07:45, 41F
→
07/14 07:45, 10月前 , 42F
來，其實這樣
07/14 07:45, 42F
→
07/14 07:45, 10月前 , 43F
我覺得不錯
07/14 07:45, 43F
推
07/14 07:56, 10月前 , 44F
依法執行 其實 根本在騙 事實上是廢死
07/14 07:56, 44F
→
07/14 07:56, 10月前 , 45F
是你真的太天真 聽不懂嗎？=_=
07/14 07:56, 45F
→
07/14 08:03, 10月前 , 46F
如果訴求明確，支持就去，不支持就
07/14 08:03, 46F
→
07/14 08:03, 10月前 , 47F
不去，一直問其他問題，好像問賣菜
07/14 08:03, 47F
→
07/14 08:03, 10月前 , 48F
的何時賣肉一樣
07/14 08:03, 48F
→
07/14 08:05, 10月前 , 49F
基礎都沒做好 再問廢死？飯都沒得吃了 再
07/14 08:05, 49F
→
07/14 08:05, 10月前 , 50F
問肉在哪？
07/14 08:05, 50F
噓
07/14 08:10, 10月前 , 51F
他現在法務部長嗎？現行沒有取消死
07/14 08:10, 51F
→
07/14 08:10, 10月前 , 52F
刑不就是執行嗎？該怎麼做就怎麼做
07/14 08:10, 52F
→
07/14 08:11, 10月前 , 53F
？
07/14 08:11, 53F
→
07/14 08:13, 10月前 , 54F
應該不會比現在重罪輕判，外役監養生還要
07/14 08:13, 54F
→
07/14 08:13, 10月前 , 55F
糟
07/14 08:13, 55F
推
07/14 08:16, 10月前 , 56F
這麼簡單？柯都回答過了，有配套就能廢
07/14 08:16, 56F
→
07/14 08:16, 10月前 , 57F
死，例如終身監禁
07/14 08:16, 57F
推
07/14 08:30, 10月前 , 58F
樓上，柯還是沒回答，你被他的話術騙
07/14 08:30, 58F
→
07/14 08:30, 10月前 , 59F
了。因為現在並沒有廢除死刑，現在的
07/14 08:30, 59F
→
07/14 08:30, 10月前 , 60F
問題是不執行，不是廢除死刑。應該清
07/14 08:30, 60F
→
07/14 08:30, 10月前 , 61F
楚表態是否立即「執行」死刑
07/14 08:30, 61F
推
07/14 08:44, 10月前 , 62F
塔綠班真腦殘
07/14 08:44, 62F
→
07/14 09:04, 10月前 , 63F
說有配套就能廢死，其實是廢話。
07/14 09:04, 63F
推
07/14 10:43, 10月前 , 64F
現在問他這問題超級沒有意義的
07/14 10:43, 64F
→
07/14 10:43, 10月前 , 65F
他也沒有參選，也沒有被提名
07/14 10:43, 65F
→
07/14 10:44, 10月前 , 66F
質問一個死老百姓沒人會理你啊
07/14 10:44, 66F
→
07/14 10:44, 10月前 , 67F
不是說你問的不好，但沒有打對時間
07/14 10:44, 67F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ai8EHrc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ai8EHrc (Gossiping)