[問卦] Google評論完之後的卦

看板Gossiping作者 (master)時間10月前 (2023/07/14 00:19), 編輯推噓19(20推 1噓 30→)
留言51則, 25人參與, 10月前最新討論串1/1
如題 我覺得 學生如果一開始吃完熱炒後直接給熱炒店評價 然後之後完全不要再理老闆哭哭 新聞愛報就給他報，管他去死 這樣是不是就完美結束？ Google評論本來就不犯法不是嗎？ 有卦嗎？ 學生就是敗在給老闆帶風向的機會吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.214.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689265191.A.7EC.html
噓
07/14 00:20, 10月前 , 1F
07/14 00:20, 1F
推
07/14 00:20, 10月前 , 2F
年輕嘛
07/14 00:20, 2F
推
07/14 00:21, 10月前 , 3F
4 不會玩公關不要玩
07/14 00:21, 3F
→
07/14 00:21, 10月前 , 4F
道歉完又反悔,一堆聲明都在敗人品
07/14 00:21, 4F
推
07/14 00:22, 10月前 , 5F
頂多被網友酸一兩天，這個事件就下去了
07/14 00:22, 5F
推
07/14 00:22, 10月前 , 6F
不知道老闆幹麻那麼玻璃心，像網拍一千個好
07/14 00:22, 6F
→
07/14 00:22, 10月前 , 7F
評，總會有約十個白目的，其他消費者也看得出
07/14 00:22, 7F
→
07/14 00:23, 10月前 , 8F
來..樹頭那起乎在，何必擔心作風台
07/14 00:23, 8F
→
07/14 00:24, 10月前 , 9F
4 年輕人終究
07/14 00:24, 9F
→
07/14 00:25, 10月前 , 10F
沒辦法 被道歉了 老人總是如此
07/14 00:25, 10F
推
07/14 00:36, 10月前 , 11F
學生給一星不犯法，老闆找媒體靠北有犯法
07/14 00:36, 11F
→
07/14 00:36, 10月前 , 12F
？
07/14 00:36, 12F
推
07/14 00:38, 10月前 , 13F
本來就如同你說的，雙方到此結束就沒有
07/14 00:38, 13F
→
07/14 00:38, 10月前 , 14F
沒啊 那在媒體上用不實資訊抹黑呢？
07/14 00:38, 14F
→
07/14 00:38, 10月前 , 15F
後續發展
07/14 00:38, 15F
→
07/14 00:39, 10月前 , 16F
覺得被抹黑那就去提告啊！跟我說幹嘛
07/14 00:39, 16F
推
07/14 00:43, 10月前 , 17F
沒錯，這次會燒就是主任想用老人社會
07/14 00:43, 17F
→
07/14 00:43, 10月前 , 18F
人那套解決問題，結果被更資深社會人
07/14 00:43, 18F
→
07/14 00:43, 10月前 , 19F
洗臉，另外我是不會怪學生道歉不甘願
07/14 00:43, 19F
→
07/14 00:44, 10月前 , 20F
啦，你學生他主任，他叫你道歉你不甘
07/14 00:44, 20F
→
07/14 00:44, 10月前 , 21F
願是有辦法反抗嗎？後來走漏消息當然
07/14 00:44, 21F
→
07/14 00:44, 10月前 , 22F
也是因為不爽被逼
07/14 00:44, 22F
推
07/14 01:12, 10月前 , 23F
沒犯法呀，缺德而已，利用輿論壓力以及
07/14 01:12, 23F
→
07/14 01:13, 10月前 , 24F
說謊的方式霸凌學生很缺德
07/14 01:13, 24F
→
07/14 01:14, 10月前 , 25F
大家都有當過學生最多只能吃兩三百過，
07/14 01:14, 25F
→
07/14 01:14, 10月前 , 26F
不要自己出社會有社經地位就在那酸學生
07/14 01:14, 26F
→
07/14 01:14, 10月前 , 27F
乞丐，不要成為你小時候討厭的大人模樣
07/14 01:14, 27F
推
07/14 01:21, 10月前 , 28F
大人不是最愛說早年多能吃苦XD
07/14 01:21, 28F
推
07/14 01:25, 10月前 , 29F
我聽老闆的說詞似乎沒有很完整
07/14 01:25, 29F
→
07/14 01:26, 10月前 , 30F
主任根本來亂的
07/14 01:26, 30F
推
07/14 03:15, 10月前 , 31F
主任不要逼他們道歉，學生可能還不會爆
07/14 03:15, 31F
推
07/14 03:18, 10月前 , 32F
用媒體造謠犯法嗎？
07/14 03:18, 32F
推
07/14 03:30, 10月前 , 33F
任一方不要理對方就沒事
07/14 03:30, 33F
推
07/14 04:19, 10月前 , 34F
現在新聞火力全開打學生，超誇張
07/14 04:19, 34F
推
07/14 05:39, 10月前 , 35F
沒用啦 三立記者會直接去北科大嘟麥
07/14 05:39, 35F
推
07/14 05:56, 10月前 , 36F
根本沒有想道歉，覺得對當下不反抗主住？
07/14 05:56, 36F
→
07/14 05:56, 10月前 , 37F
去了又改口，主任也被狠狠打臉
07/14 05:56, 37F
推
07/14 07:31, 10月前 , 38F
系主任逼著學生去爲他們真實的用餐體驗評
07/14 07:31, 38F
→
07/14 07:31, 10月前 , 39F
價『道歉』，還沾沾自喜網上留言『這才是
07/14 07:31, 39F
→
07/14 07:32, 10月前 , 40F
我們教出的學生』，我認為很糟糕
07/14 07:32, 40F
推
07/14 08:04, 10月前 , 41F
是呀店家沒事公審這才是問題吧
07/14 08:04, 41F
→
07/14 08:05, 10月前 , 42F
我感受不好給一星評價還要先跟店家報備？
07/14 08:05, 42F
→
07/14 08:05, 10月前 , 43F
那五星好評送東西其他人能告他詐欺嗎
07/14 08:05, 43F
推
07/14 08:09, 10月前 , 44F
就是老人被社會洗過 學生不想吃這套
07/14 08:09, 44F
→
07/14 08:11, 10月前 , 45F
對 而且因為兩碗飯在那邊保留法律追溯
07/14 08:11, 45F
→
07/14 08:12, 10月前 , 46F
權很好笑
07/14 08:12, 46F
→
07/14 10:49, 10月前 , 47F
本來是沒事 偏偏學校覺得他要介入啊
07/14 10:49, 47F
推
07/15 10:17, 10月前 , 48F
一堆洗評價像詐騙，這種公告可公評的不爽
07/15 10:17, 48F
→
07/15 10:18, 10月前 , 49F
就不要開評論
07/15 10:18, 49F
→
07/15 10:19, 10月前 , 50F
負評一顆都可以被洗掉了，到底為什麼不好
07/15 10:19, 50F
→
07/15 10:19, 10月前 , 51F
吃不能負評，只能老闆評消費者
07/15 10:19, 51F
‣ 更多 kbt2720 的文章
文章代碼(AID): #1ai2GdVi (Gossiping)