[問卦] 師生戀違法是不是矯枉過正？

看板Gossiping作者 (阿奇)時間10月前 (2023/07/13 16:52), 10月前編輯推噓22(43推 21噓 171→)
留言235則, 55人參與, 10月前最新討論串1/1
政府推動的性平法草案今天通過 預示師生戀在法律位階是違法的 認識幾對師生戀後來結婚的朋友 特別去問了這個法律 他們都覺得管太多 本來人與人之間就不存在完全的權力對等 只要不違反雙方意願就好 現在根本把政治正確 伸進戀愛自由的領域 各位怎麼看？ _____ 提醒一下 有些人沒看法條 一直鬼打牆提年齡心智問題 還有自己想誘拐少女的 例如:KangSuat 這條法完全是只要有 師生關係 就符合 30歲學生跟30歲老師戀愛 一樣違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689238362.A.4C1.html ※ 編輯: chunchie (101.9.177.136 臺灣), 07/13/2023 16:52:56
推
07/13 16:53, 10月前 , 1F
問邱毅
07/13 16:53, 1F
推
07/13 16:53, 10月前 , 2F
問昌哥
07/13 16:53, 2F
→
07/13 16:53, 10月前 , 3F
最後沒結婚就是玩別人的未來老婆啊
07/13 16:53, 3F
→
07/13 16:54, 10月前 , 4F
好想跟以前的地理老師做菜喔
07/13 16:54, 4F
→
07/13 16:54, 10月前 , 5F
未來老公的意願你問過了嗎?
07/13 16:54, 5F
→
07/13 16:54, 10月前 , 6F
什麼管太多 這是職業道德問題吧
07/13 16:54, 6F
推
07/13 16:54, 10月前 , 7F
其實雙方都死不承認也很難認定阿
07/13 16:54, 7F
→
07/13 16:54, 10月前 , 8F
我覺得不行 因為我不是老師
07/13 16:54, 8F
噓
07/13 16:54, 10月前 , 9F
權力不平等，談戀愛是騙人的
07/13 16:54, 9F
噓
07/13 16:54, 10月前 , 10F
有沒有違憲？
07/13 16:54, 10F
→
07/13 16:54, 10月前 , 11F
不違反意願 小學 國中 高中都行嗎
07/13 16:54, 11F
→
07/13 16:55, 10月前 , 12F
你能接受女兒讀高中跟老師或家教一
07/13 16:55, 12F
當然可以啊 只要是她自己喜歡 不然你都幫你女兒配婚嗎？
→
07/13 16:55, 10月前 , 13F
起？
07/13 16:55, 13F
推
07/13 16:56, 10月前 , 14F
我也覺得，師生戀明明就很勃起，為什
07/13 16:56, 14F
→
07/13 16:56, 10月前 , 15F
麼不好呢
07/13 16:56, 15F
推
07/13 16:56, 10月前 , 16F
法國總統也師生戀阿 還是法國人就沒事?
07/13 16:56, 16F
噓
07/13 16:56, 10月前 , 17F
真愛可以等到畢業再追啊
07/13 16:56, 17F
→
07/13 16:56, 10月前 , 18F
法國人可以浪漫 台灣人就是不倫 噁心
07/13 16:56, 18F
→
07/13 16:56, 10月前 , 19F
幼稚園可以嗎 我考慮回去讀幼保
07/13 16:56, 19F
推
07/13 16:57, 10月前 , 20F
畢業了就沒差吧
07/13 16:57, 20F
推
07/13 16:57, 10月前 , 21F
法國總統：勸你不要多管閒事
07/13 16:57, 21F
→
07/13 16:57, 10月前 , 22F
法國人也夠噁啊 不是歐美就要全盤吸收
07/13 16:57, 22F
→
07/13 16:57, 10月前 , 23F
這也只能管到你最後一步吧 沒啥太大差別
07/13 16:57, 23F
→
07/13 16:58, 10月前 , 24F
就等到畢業再公開走到最後一步就行了
07/13 16:58, 24F
→
07/13 16:59, 10月前 , 25F
之前才一個法國老藝術家逼台女學生吃屌
07/13 16:59, 25F
推
07/13 16:59, 10月前 , 26F
法條有限制到「曾經是」都不行嗎？沒有吧
07/13 16:59, 26F
推
07/13 16:59, 10月前 , 27F
要搞師生戀可以等畢業再搞啊 不然看一堆垃
07/13 16:59, 27F
※ 編輯: chunchie (101.9.177.136 臺灣), 07/13/2023 16:59:27
→
07/13 16:59, 10月前 , 28F
圾大人跟國高中生「談戀愛」真的覺得很噁心
07/13 16:59, 28F
→
07/13 16:59, 10月前 , 29F
那就很合理啊
07/13 16:59, 29F
→
07/13 17:00, 10月前 , 30F
師生戀不是不行。「當下還是師生」或是有一
07/13 17:00, 30F
→
07/13 17:00, 10月前 , 31F
方未成年本來就不妥
07/13 17:00, 31F
你沒看懂法條 根本沒有未成年這三個字 現在是有師生關係就不行 25歲學生跟25歲教師談戀愛 也是違法喔
→
07/13 17:00, 10月前 , 32F
別假借年輕妹的戀愛腦說她有自由 很噁!
07/13 17:00, 32F
照你的說法 只要是戀愛腦的人都沒自由 你邏輯好爛==
→
07/13 17:02, 10月前 , 33F
家長不要管女兒讓我騙去幹的自由 ㄎㄎ
07/13 17:02, 33F
※ 編輯: chunchie (101.9.177.136 臺灣), 07/13/2023 17:02:21
→
07/13 17:03, 10月前 , 34F
心智不成熟+權力不對等
07/13 17:03, 34F
還有 164 則推文
還有 50 段內文
→
07/13 19:15, 10月前 , 199F
看起來你的說法有問題，負責修法的說並非所
07/13 19:15, 199F
→
07/13 19:15, 10月前 , 200F
有師生戀都會陷入規範。
07/13 19:15, 200F
如果要符合他說的話 那還必須再修改或增加細則 因為目前從文字上面看 就是如同我說的那樣 沒有年齡、身份、學層的限制
推
07/13 19:16, 10月前 , 201F
法律沒說年齡 心智阿 不就正代表
07/13 19:16, 201F
→
07/13 19:17, 10月前 , 202F
這個法律有一致性 不會因為特定限制
07/13 19:17, 202F
→
07/13 19:18, 10月前 , 203F
而影響這條法規 清害到憲法的自由跟平等
07/13 19:18, 203F
→
07/13 19:20, 10月前 , 204F
權力不平等是難以認定 但誰可以說
07/13 19:20, 204F
→
07/13 19:20, 10月前 , 205F
這條有限制自由權了 不會只有你那群朋友
07/13 19:20, 205F
→
07/13 19:21, 10月前 , 206F
吧
07/13 19:21, 206F
噓
07/13 19:26, 10月前 , 207F
抵卡文就算了 要取暖可以大方一點
07/13 19:26, 207F
推
07/13 19:26, 10月前 , 208F
所以小龍女犯法了 可是大家都罵黃蓉欸
07/13 19:26, 208F
馬克宏和她的老婆也違法了…
→
07/13 19:27, 10月前 , 209F
peterwww講對了 但即便是是羅這個定性
07/13 19:27, 209F
→
07/13 19:27, 10月前 , 210F
也會有問題耶
07/13 19:27, 210F
推
07/13 19:32, 10月前 , 211F
20歲以上合意也不行真的扯 活該少子
07/13 19:32, 211F
→
07/13 19:32, 10月前 , 212F
化
07/13 19:32, 212F
※ 編輯: chunchie (101.9.177.136 臺灣), 07/13/2023 19:39:32 ※ 編輯: chunchie (101.9.177.136 臺灣), 07/13/2023 19:41:34
→
07/13 19:54, 10月前 , 213F
國昌是師生戀？？？？
07/13 19:54, 213F
推
07/13 20:17, 10月前 , 214F
這條法真的有病 未成年就算了 成年
07/13 20:17, 214F
→
07/13 20:17, 10月前 , 215F
還限制戀愛搞毛？
07/13 20:17, 215F
噓
07/13 20:44, 10月前 , 216F
看起來很荒謬，但你有想過為什麼這麼立
07/13 20:44, 216F
→
07/13 20:44, 10月前 , 217F
法嗎？你知道有多少成年人以話術誘拐
07/13 20:44, 217F
→
07/13 20:45, 10月前 , 218F
未成年人嗎？立法是為了防範大多數這樣
07/13 20:45, 218F
→
07/13 20:45, 10月前 , 219F
這樣的狀況，而不是你口中的案例
07/13 20:45, 219F
→
07/13 20:45, 10月前 , 220F
真的會造成大問題的也是這些大多數
07/13 20:45, 220F
→
07/13 20:46, 10月前 , 221F
別拿你那個30歲不會受害的來屁
07/13 20:46, 221F
推
07/13 21:04, 10月前 , 222F
道德法復辟啦
07/13 21:04, 222F
噓
07/13 21:07, 10月前 , 223F
我想你不懂法條用意是要防止不當，你他媽
07/13 21:07, 223F
→
07/13 21:07, 10月前 , 224F
老師管不住，就不要當老師就好，為了愛投
07/13 21:07, 224F
→
07/13 21:08, 10月前 , 225F
入另一人生，不是很浪漫嗎？一直扯雙方合
07/13 21:08, 225F
→
07/13 21:08, 10月前 , 226F
意，有時就不是合意問題
07/13 21:08, 226F
→
07/13 21:14, 10月前 , 227F
以後就會規定異性戀違法了
07/13 21:14, 227F
噓
07/13 21:17, 10月前 , 228F
你女兒國中生，你可答應？
07/13 21:17, 228F
→
07/14 04:15, 10月前 , 229F
問看看邱毅？
07/14 04:15, 229F
噓
07/14 11:14, 10月前 , 230F
我覺得該管的是未成年的師生戀吧！其餘
07/14 11:14, 230F
→
07/14 11:14, 10月前 , 231F
的根本就管太多！
07/14 11:14, 231F
推
07/14 11:29, 10月前 , 232F
標題"師生戀"違法,根本斷章取義....
07/14 11:29, 232F
推
07/14 22:08, 10月前 , 233F
我認識兩對師生戀然後幸福美滿結婚生
07/14 22:08, 233F
→
07/14 22:08, 10月前 , 234F
子十幾二十年的。所以他們也有問題嗎
07/14 22:08, 234F
→
07/14 22:08, 10月前 , 235F
，什麼破法律
07/14 22:08, 235F
‣ 更多 chunchie 的文章
文章代碼(AID): #1ahxjQJ1 (Gossiping)