Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?

看板Gossiping作者 (San)時間10月前 (2023/07/13 16:39), 10月前編輯推噓4(9推 5噓 33→)
留言47則, 21人參與, 10月前最新討論串5/45 (看更多)
舉例錯誤 店家的白飯，是要進去點餐後才免費提供顧客食用 並不是免費發放，隨便大家拿 非顧客也能拿嗎? 要正確舉例的話 這就像是有一間飲料店 打了一個廣告招牌說 "點滿百元，贈送一杯免費紅茶" 點完付款之後 等到領餐，發現少了紅茶 店家才說：「我又沒講贈送的飲料無限量，一天只有送10杯喔」 然後就不提供了 店家沒錯啊，他又沒說無限量，可他也沒說有限量不是嗎? 規則不清，有誤導之嫌 如果客人生氣留一星，何錯之有? ※ 引述《noisy0135 (川)》之銘言： : 免費不等於無限量供應啊 : 路上常見的商品促銷也有免費送 送完為止 : 所以免費不等於無限量供應說得過去 : 只是不收錢 又沒說一定要管飽 : ———————————————————- : 雖然這很明顯是三立要洗外役監 賴導的爛劇本 : 這邊偷偷問一下 賴導的幕僚是客家人嗎 連臨演的錢都要這樣審 也太小氣了吧 : 但回到熱炒事件 如果店內有貼白飯吃到飽 : 無限量供應 那要老闆給我乖乖煮飯 煮到發霉都合理 : 所以問題點就是餐廳有沒有說吃到飽 : 沒有說 學生自己以為 那是學生蠢 : 有說 學生要求就是合理 : 結案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.134.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689237576.A.94A.html
噓
07/13 16:40, 10月前 , 1F
媒體說你錯，就是你錯
07/13 16:40, 1F
→
07/13 16:41, 10月前 , 2F
不是，點滿額，沒送約定好的，那算詐騙了
07/13 16:41, 2F
噓
07/13 16:41, 10月前 , 3F
請問哪間飲料店，別說是50嵐
07/13 16:41, 3F
→
07/13 16:41, 10月前 , 4F
以後乾脆招牌寫消費滿一百免費送牛肉盤
07/13 16:41, 4F
→
07/13 16:41, 10月前 , 5F
然後你花了一百店家說牛肉用光了你走八
07/13 16:41, 5F
噓
07/13 16:42, 10月前 , 6F
舉例錯誤，滿額送1杯是約定，白飯可沒有
07/13 16:42, 6F
我有個疑問，如果廣告上寫個超不明顯小字 寫贈送飲品"送完為止"呢?
推
07/13 16:42, 10月前 , 7F
白飯裝一碗就沒了是要怎麼吃飽
07/13 16:42, 7F
→
07/13 16:42, 10月前 , 8F
因為是免費的所以你鼻子摸喔摸不能靠邀
07/13 16:42, 8F
→
07/13 16:42, 10月前 , 9F
開幕免費送珍珠 結果珍珠沒了比較相近
07/13 16:42, 9F
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:44:36
→
07/13 16:42, 10月前 , 10F
明確說明的但沒做到叫廣告不實
07/13 16:42, 10F
→
07/13 16:43, 10月前 , 11F
要玩這種文字遊戲很有的玩啊看誰臉皮厚
07/13 16:43, 11F
→
07/13 16:43, 10月前 , 12F
你這也不對啊
07/13 16:43, 12F
→
07/13 16:44, 10月前 , 13F
滿額就得給 差別頂多是大小杯
07/13 16:44, 13F
→
07/13 16:44, 10月前 , 14F
除非他有寫送完為止，然後顧客下訂單前有
07/13 16:44, 14F
※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:44:57
推
07/13 16:44, 10月前 , 15F
你只要改成贈送免費紅茶，社會猴就會覺得
07/13 16:44, 15F
→
07/13 16:44, 10月前 , 16F
ok了
07/13 16:44, 16F
→
07/13 16:45, 10月前 , 17F
先告知顧客已經送完了，再給顧客決定
07/13 16:45, 17F
這樣是不是也要告訴客人，白飯一人只能吃一碗 讓客人決定? ※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 16:46:47
→
07/13 16:46, 10月前 , 18F
快炒店也沒說一盤菜附一碗飯呀
07/13 16:46, 18F
→
07/13 16:46, 10月前 , 19F
熱炒店也沒告知學生晚上只煮兩桶飯
07/13 16:46, 19F
推
07/13 16:46, 10月前 , 20F
這種騙人店家看多了，便當買一送一（瓶飲
07/13 16:46, 20F
→
07/13 16:46, 10月前 , 21F
料）特別小字
07/13 16:46, 21F
→
07/13 16:46, 10月前 , 22F
也是被吃光了才告知不煮，大家也認同
07/13 16:46, 22F
→
07/13 16:47, 10月前 , 23F
是說只打算煮兩桶飯的店，是以為是職人拉
07/13 16:47, 23F
→
07/13 16:47, 10月前 , 24F
推
07/13 16:47, 24F
→
07/13 16:47, 10月前 , 25F
因為關鍵字是免費不是嗎？免費就不能靠
07/13 16:47, 25F
→
07/13 16:47, 10月前 , 26F
麵店，白飯也是限量的嗎
07/13 16:47, 26F
推
07/13 16:49, 10月前 , 27F
你先喝一杯了啊
07/13 16:49, 27F
→
07/13 16:50, 10月前 , 28F
有沒有喝到跟喝到飽才是問題點
07/13 16:50, 28F
其實我的論點是 很多店家都會用一些誤導別人的廣告來招客 有些人就是看中你的廣告才前來消費 消費後不符合心中預期，覺得被騙 這要怪誤導人的店家還是怪被誤導的人自己傻? 大部分人其實都會吞了就算了 有些人當下就退給店家說不買了 有些人吞了之後心中有怨，想給店家一個負評教訓 這其實都是人之常情 ※ 編輯: xgame333 (60.249.134.187 臺灣), 07/13/2023 17:05:16
→
07/13 16:52, 10月前 , 29F
你的舉例是一種契約，舉例失敗
07/13 16:52, 29F
→
07/13 16:53, 10月前 , 30F
沒了通常會告知。你說哪一家沒告知？
07/13 16:53, 30F
推
07/13 16:53, 10月前 , 31F
你的例子更有問題= =
07/13 16:53, 31F
推
07/13 16:53, 10月前 , 32F
點滿百元 你有設定條件 那人家滿足你就得給
07/13 16:53, 32F
噓
07/13 16:54, 10月前 , 33F
可憐...連舉例都不會
07/13 16:54, 33F
→
07/13 16:54, 10月前 , 34F
你這也舉例錯誤 和免費紅茶 天差地遠
07/13 16:54, 34F
→
07/13 16:55, 10月前 , 35F
比較像免費哈根大支沒了 店家沒義務補你吃爽
07/13 16:55, 35F
推
07/13 17:11, 10月前 , 36F
你說消費者自己把文字語意錯任,這當然該怪
07/13 17:11, 36F
→
07/13 17:11, 10月前 , 37F
看的人自己蠢,簡單幾個字說明,817萬撐中國
07/13 17:11, 37F
→
07/13 17:11, 10月前 , 38F
香港的智障選民.
07/13 17:11, 38F
推
07/13 18:02, 10月前 , 39F
舉例正確
07/13 18:02, 39F
→
07/13 18:03, 10月前 , 40F
改成免費加珍珠就可以了，等客人來再說珍
07/13 18:03, 40F
→
07/13 18:03, 10月前 , 41F
珠沒了
07/13 18:03, 41F
→
07/13 18:55, 10月前 , 42F
你各位吃熱炒真的是看白飯免費進去的嗎
07/13 18:55, 42F
→
07/13 18:55, 10月前 , 43F
？一直攪什麼不實宣傳，實在無言。白飯
07/13 18:55, 43F
→
07/13 18:55, 10月前 , 44F
確實有吃到，確實沒有額外收費，只是不
07/13 18:55, 44F
→
07/13 18:56, 10月前 , 45F
夠你各位飯桶吃飽罷了
07/13 18:56, 45F
噓
07/13 20:26, 10月前 , 46F
舉例錯誤
07/13 20:26, 46F
推
07/13 23:58, 10月前 , 47F
有點道理
07/13 23:58, 47F
‣ 更多 xgame333 的文章
文章代碼(AID): #1ahxX8bA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 xgame333 的文章
文章代碼(AID): #1ahxX8bA (Gossiping)