Re: [問卦] 這次算是學生贏了嗎？

看板Gossiping作者 (一切都好)時間2年前 (2023/07/12 16:00), 編輯推噓-2(3推 5噓 21→)
留言29則, 16人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
學生最爭議的一點 應該是集體27個人都去洗一星負評這件事情 但是側翼在討論這件事的時候 都刻意忽略 變成"消費者主張店家服務品質不佳" 天經地義 或者說 學生頂多就是吃兩碗白飯 錯了嗎? 這種大家講好一起欺負店家的事情 好像也被洗成是正當合理的行為 是學生的權益之類的... 有沒有側翼刻意在帶風向的八卦 我認識的塔綠斑 幾乎都是挺學生靠北店家 這也是有趣的現象 ※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言： : 不算學生贏了 : 學生又沒贏到啥 除了知道他們是北科的 根本沒人知道他們是誰 : 但是老闆輸了 : 一開始要是真的飯不夠了 : 道個歉 拍謝飯今天不夠 你們可以點炒麵嗎? : 這樣可能也就過去了 : 結果看起來老闆當時態度是有點強硬地表示飯不補了 : 學生當時一定有感受到老闆的惡意 : "想吃飯是吧? 我飯就是不補了看你怎吃" : 被評一顆星 要是吞下來也就算了 : 讓別人學生發洩一下 過沒幾天就洗掉了 : 結果大陣仗上媒體 想營造出學生把熱炒店當吃到飽 得了便宜還賣乖 : 一度贏得風向 後來輸慘也毫不意外 : 自己愛玩文字遊戲 : 白飯免費 但不一定有的吃 : 整串看下來根本是老闆得了便宜還賣乖 自做自受 : ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言： : : 剛剛熱炒店已經公告7/16起無限停業 : : 我看老闆跟始終學生都沒想到 : : 原來白飯跟google評論可以引起這麼大風波 : : 這次算是學生贏了嗎？ : : ----- : : Sent from JPTT on my Realme RMX2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689148850.A.F93.html
→
07/12 16:01, 2年前 , 1F
國民黨不倒台灣不會好
07/12 16:01, 1F
噓
07/12 16:02, 2年前 , 2F
有消費+主帳號發文評論自己的感受=洗？
07/12 16:02, 2F
→
07/12 16:02, 2年前 , 3F
那請問什麼才叫沒洗？洗跟沒洗的差別在
07/12 16:02, 3F
→
07/12 16:02, 2年前 , 4F
哪？
07/12 16:02, 4F
噓
07/12 16:02, 2年前 , 5F
27人都有用餐，為何不能評論？
07/12 16:02, 5F
→
07/12 16:02, 2年前 , 6F
又不是沒在場的人亂評
07/12 16:02, 6F
→
07/12 16:03, 2年前 , 7F
一星負評不是第一輪就撤掉一部分了嗎?
07/12 16:03, 7F
推
07/12 16:03, 2年前 , 8F
塔綠班就愛80，還意外嗎？
07/12 16:03, 8F
推
07/12 16:03, 2年前 , 9F
學生還在發育，多吃一點白飯，應該沒錯吧
07/12 16:03, 9F
→
07/12 16:03, 2年前 , 10F
？他們一天都吃好幾碗呢
07/12 16:03, 10F
→
07/12 16:03, 2年前 , 11F
哥布林落單就沒戰力阿 必須成群結隊
07/12 16:03, 11F
→
07/12 16:03, 2年前 , 12F
一樣的行為，陸客做了變十惡不郝，根本雙標
07/12 16:03, 12F
噓
07/12 16:04, 2年前 , 13F
有理有據給一星。難不成只能派代表？
07/12 16:04, 13F
噓
07/12 16:04, 2年前 , 14F
還在塔啥挺學生亂扯一通白粉吸多是不是
07/12 16:04, 14F
→
07/12 16:04, 2年前 , 15F
你先定義一下甚麼人才有資格留評論好了
07/12 16:04, 15F
→
07/12 16:04, 2年前 , 16F
評論是個人評論有去吃當然可發27篇
07/12 16:04, 16F
→
07/12 16:04, 2年前 , 17F
沒有人說不能評論阿 評論你的評論而已
07/12 16:04, 17F
→
07/12 16:04, 2年前 , 18F
你能評論 別人總也能評論你的評論吧
07/12 16:04, 18F
噓
07/12 16:04, 2年前 , 19F
不管怎樣 党都贏了 白飯洗到沒人關心 彩虹
07/12 16:04, 19F
→
07/12 16:04, 2年前 , 20F
藥水 716 陳明文
07/12 16:04, 20F
推
07/12 16:07, 2年前 , 21F
噓的人保證每個一星的都是去吃飯的嗎?
07/12 16:07, 21F
→
07/12 16:07, 2年前 , 22F
學生號招，大多一星的都是路人吧
07/12 16:07, 22F
→
07/12 16:09, 2年前 , 23F
去店家消費讓你有不高興的體驗都能給1
07/12 16:09, 23F
→
07/12 16:09, 2年前 , 24F
星評論
07/12 16:09, 24F
→
07/12 16:09, 2年前 , 25F
27個論述一樣。發一篇就好。
07/12 16:09, 25F
→
07/12 16:10, 2年前 , 26F
你還是先拿出不是當場消費的證據再來用
07/12 16:10, 26F
→
07/12 16:10, 2年前 , 27F
陰謀論
07/12 16:10, 27F
→
07/12 16:12, 2年前 , 28F
不要再用塔綠斑二分法了好嗎？反你都
07/12 16:12, 28F
→
07/12 16:12, 2年前 , 29F
塔綠斑
07/12 16:12, 29F
‣ 更多 bewell 的文章
文章代碼(AID): #1ahbso-J (Gossiping)
‣ 更多 bewell 的文章
文章代碼(AID): #1ahbso-J (Gossiping)