Re: [新聞] 外役監指責罵聲是「民粹」？ 民進黨團：怕把世界的進步主張打趴

看板Gossiping作者 (尚市長)時間10月前 (2023/07/11 21:19), 10月前編輯推噓-7(4推 11噓 38→)
留言53則, 19人參與, 10月前最新討論串3/4 (看更多)
但是我還是要問大家一個問題: 外役監不合理，但是這個被打死的人是不是也有取死之道? 他包山包海、敗壞警界風紀、被拔階之後還死性不改，繼續圍事， 最後被活活打死，這種人死掉到底有什麼好同情的? 一個這樣的人被活活打死，對不起，我只能說兩個字，活該。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689081589.A.812.html
推
07/11 21:20, 10月前 , 1F
這是兩回事吧...
07/11 21:20, 1F
噓
07/11 21:20, 10月前 , 2F
那跟犯罪者為啥能申請外役監有啥小關係??
07/11 21:20, 2F
兩回事啊，我只是說這個人死掉活該而已. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:21:11
→
07/11 21:23, 10月前 , 3F
沒事，活該的人只會越來越多而已，嘻嘻
07/11 21:23, 3F
噓
07/11 21:24, 10月前 , 4F
民退黨要廢死刑，殺人的連死刑都沒有。
07/11 21:24, 4F
→
07/11 21:24, 10月前 , 5F
就算死者是黑警，怎麼會是死了活該？
07/11 21:24, 5F
這種社會敗類，死掉本來就活該。 我對人渣是毫無憐憫之心的，不管是殺人犯還是被打死的壞人都一樣. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:25:45
噓
07/11 21:25, 10月前 , 6F
呵呵 噁心 我只要證明你可惡我殺了你就能
07/11 21:25, 6F
→
07/11 21:26, 10月前 , 7F
外役監？
07/11 21:26, 7F
我說了外役監是一回事，這人該死又是一回事.
噓
07/11 21:26, 10月前 , 8F
那我可以說民進党雙標亂執政一通,活該去死
07/11 21:26, 8F
你如果要去天誅某些人，我也不反對啦，那是你的事. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:27:26
→
07/11 21:27, 10月前 , 9F
你就自己湊在一起談還要說是兩回事？
07/11 21:27, 9F
我第一句就說"外役監不合理"，你看不懂國文喔? 我只是說這個人被打死活該而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:28:04
→
07/11 21:28, 10月前 , 10F
那幹嘛湊在一起談？
07/11 21:28, 10F
提醒大家這個被打死的是社會敗類，不犯法吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:28:45
噓
07/11 21:29, 10月前 , 11F
還沒上過班嗎？ 這是兩碼事
07/11 21:29, 11F
對，兩碼事。 但是還是要提醒大家"這個被打死的是敗類"，要不然大家都會忘記這點. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:30:10
→
07/11 21:29, 10月前 , 12F
大家關注的是在制度，你硬要湊個他該死洗
07/11 21:29, 12F
→
07/11 21:29, 10月前 , 13F
白，減輕外役監不良形象
07/11 21:29, 13F
所以你要否認這個被打死的是敗類嗎? 說老實話，壞人打死壞人，我不會覺得支持哪一方耶. 兩邊都是垃圾，打死一個少一個. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:32:00
→
07/11 21:31, 10月前 , 14F
那我還得謝謝他殺了他 讓他坐外役監？人民
07/11 21:31, 14F
→
07/11 21:32, 10月前 , 15F
要的是都給我關好關滿好嗎？
07/11 21:32, 15F
說真的，還得感謝他除掉社會敗類沒錯。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:32:28
→
07/11 21:32, 10月前 , 16F
你的行為除了洗白外役監 沒有任何安慰效果
07/11 21:32, 16F
我只是告訴大家，殺掉社會敗類其實也是為社會除害啦. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:33:18
→
07/11 21:32, 10月前 , 17F
該死還有分等級的哩
07/11 21:32, 17F
→
07/11 21:33, 10月前 , 18F
那要不要再找一個壞蛋去殺了這位外役監？
07/11 21:33, 18F
他被殺死我不會同情啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:33:47
→
07/11 21:33, 10月前 , 19F
因為他也該死？
07/11 21:33, 19F
他如果也被活活打死，我很贊成啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:34:02
→
07/11 21:34, 10月前 , 20F
那你可以去殺殺看，換作是你這位嫉惡如仇
07/11 21:34, 20F
→
07/11 21:34, 10月前 , 21F
的好人，你也能外役監？
07/11 21:34, 21F
我沒有打算殺人啊，你這樣滑坡太嚴重了. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:35:06
→
07/11 21:35, 10月前 , 22F
這就是制度問題啊 你自己忽略的盲點
07/11 21:35, 22F
我贊成廢除外役監，但是我覺得這個人被判九年算是合理， 且他打死的人是社會敗類、自找死路. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:36:19
→
07/11 21:36, 10月前 , 23F
你這位好人殺了該死的壞人 也能外役監嗎？
07/11 21:36, 23F
重點在於"易某人不是主犯"，你懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:36:45
→
07/11 21:37, 10月前 , 24F
你沒回答問題 你能嗎？
07/11 21:37, 24F
我回答問題了，他不是主犯，所以能夠判九年關外役監， 如果是案件的主犯，那就不可能，你懂嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:38:06
推
07/11 21:38, 10月前 , 25F
腦迴路轉彎轉太大
07/11 21:38, 25F
→
07/11 21:38, 10月前 , 26F
垃圾民進黨
07/11 21:38, 26F
→
07/11 21:39, 10月前 , 27F
所以你是說你是主犯所以不能外役監
07/11 21:39, 27F
→
07/11 21:39, 10月前 , 28F
可你殺了該死的壞蛋
07/11 21:39, 28F
→
07/11 21:39, 10月前 , 29F
這是你湊在一起講的結論
07/11 21:39, 29F
我看不懂你的邏輯了，你要自己思考我說的話。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:40:07
→
07/11 21:40, 10月前 , 30F
likewise
07/11 21:40, 30F
噓
07/11 21:41, 10月前 , 31F
2
07/11 21:41, 31F
→
07/11 21:41, 10月前 , 32F
你怎麼那麼熟悉薛貞國，我問那邊的同
07/11 21:41, 32F
→
07/11 21:41, 10月前 , 33F
學都沒你了解的多
07/11 21:41, 33F
你又是哪邊的同學啊? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:42:15
噓
07/11 21:42, 10月前 , 34F
呃 推
07/11 21:42, 34F
我只能說，社會敗類殺社會敗類，沒什麼好偏袒哪邊的. ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/11/2023 21:43:16
推
07/11 21:47, 10月前 , 35F
法律沒有授予人殺敗類的權力
07/11 21:47, 35F
→
07/11 21:47, 10月前 , 36F
殺敗類的人仍然是罪犯
07/11 21:47, 36F
→
07/11 21:48, 10月前 , 37F
罪犯承受所犯之罪的刑罰
07/11 21:48, 37F
→
07/11 21:48, 10月前 , 38F
重點在於最後一項
07/11 21:48, 38F
噓
07/11 21:55, 10月前 , 39F
又是你，前一篇被噓到x2，還來
07/11 21:55, 39F
噓我沒在怕的，社會敗類本來就該譴責.
推
07/11 22:27, 10月前 , 40F
幹你娘臭雞掰塔綠黑斑，詐騙集團
07/11 22:27, 40F
→
07/11 22:27, 10月前 , 41F
幹你娘臭雞掰先把阿扁抓回去啦
07/11 22:27, 41F
→
07/11 22:27, 10月前 , 42F
幹你娘臭雞掰塔綠黑斑，詐騙集團
07/11 22:27, 42F
→
07/11 22:27, 10月前 , 43F
幹你娘臭雞掰先把阿扁抓回去啦
07/11 22:27, 43F
→
07/11 22:27, 10月前 , 44F
幹你娘臭雞掰塔綠黑斑，詐騙集團
07/11 22:27, 44F
→
07/11 22:27, 10月前 , 45F
幹你娘臭雞掰先把阿扁抓回去啦
07/11 22:27, 45F
噓
07/11 22:31, 10月前 , 46F
喔喔
07/11 22:31, 46F
噓
07/11 22:37, 10月前 , 47F
社會敗類很多啦，殺來殺去原始社會嗎？
07/11 22:37, 47F
→
07/11 22:38, 10月前 , 48F
制度內的外役監跟制度外的除害不能混
07/11 22:38, 48F
→
07/11 22:38, 10月前 , 49F
著談，特別是在討論這個制度好不好的
07/11 22:38, 49F
→
07/11 22:38, 10月前 , 50F
時候
07/11 22:38, 50F
→
07/11 22:39, 10月前 , 51F
是什麼原因讓一個博士變成這樣？不知道
07/11 22:39, 51F
→
07/11 22:39, 10月前 , 52F
還以為89在發言
07/11 22:39, 52F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/12/2023 07:31:43
噓
07/13 15:56, 10月前 , 53F
都在講外役監，結果扯個不相干
07/13 15:56, 53F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ahLRrWI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ahLRrWI (Gossiping)