Re: [新聞] 柯文哲不排除由民進黨組閣　陳建仁：蔡英文推動許多福國利民政策

看板Gossiping作者 (世界のももクロ No.1!!!)時間2年前 (2023/07/11 11:43), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 49→)
留言58則, 15人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《justlike5566 (5566天下無敵)》之銘言： : 三立 : 記者高逸帆／台北報導 : 柯文哲不排除由民進黨組閣　陳建仁：蔡英文推動許多福國利民政策 : 柯文哲日前接受專訪表示，他如果當選百分百會是聯合政府，而行政院長則由國會最大黨 : 推薦。當被問及，若是民進黨為最大黨，也不排除由民進黨組閣？他坦言，不排除，這是 : 為了政局穩定。 其實重看當天董事長開講就知道 當天錢子跟吳董兩個同時在問不同事情 https://youtu.be/eiR0iKGqL3Y
錢子是問行政院長人選 柯P說應該由國會最大黨來推薦 然後吳董馬上追問的是這就表示立法院長民眾黨也不排除跟民進黨合作 柯P就回答為了政局穩定 不然倒閣也麻煩 不過後續陳智菡也有補充是說當時沒有完整表達意涵 應是由國會最多數同意並不一定是最大黨 以及理念相符 基本上是符合以前提過的恢復閣揆同意權或透過假投票來推出有民意基礎的行政院長 不是說新聞斷章取義 而是當時兩邊就問得有點亂 這點可以等後續論述再更清楚點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.150.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689046995.A.333.html
→
07/11 11:45, 2年前 , 1F
聯合政府不就這樣 當年阿扁也找唐飛
07/11 11:45, 1F
推
07/11 11:46, 2年前 , 2F
柯P很務實的，現實和理念不會相符的啦~
07/11 11:46, 2F
→
07/11 11:46, 2年前 , 3F
重點你立委不要亂投...
07/11 11:46, 3F
→
07/11 11:46, 2年前 , 4F
柯P會選擇接受現在以國家能減少衝突順利
07/11 11:46, 4F
推
07/11 11:46, 2年前 , 5F
核心思想整天要靠發言人補充...真可怕
07/11 11:46, 5F
→
07/11 11:47, 2年前 , 6F
運作為先 實
07/11 11:47, 6F
推
07/11 11:48, 2年前 , 7F
哥布林整天造謠 再來說別人補充 怎麼輸
07/11 11:48, 7F
推
07/11 11:48, 2年前 , 8F
哪個政治領袖不靠發言人的?????
07/11 11:48, 8F
→
07/11 11:48, 2年前 , 9F
民進黨又贏喇
07/11 11:48, 9F
→
07/11 11:49, 2年前 , 10F
柯文哲用人原則: 來者不拒 去者不留
07/11 11:49, 10F
→
07/11 11:49, 2年前 , 11F
自己黨裡那個母豬完全裝死不發言的XDDD
07/11 11:49, 11F
→
07/11 11:49, 2年前 , 12F
不然你找侯那種根本不知道在講甚麼的
07/11 11:49, 12F
→
07/11 11:49, 2年前 , 13F
還真的就不用靠發言人了
07/11 11:49, 13F
→
07/11 11:50, 2年前 , 14F
後來唐飛一年不到就閃辭 後面扁朝的行政
07/11 11:50, 14F
→
07/11 11:50, 2年前 , 15F
因為根本也不需要惹
07/11 11:50, 15F
→
07/11 11:50, 2年前 , 16F
院長幾乎是一年換一個
07/11 11:50, 16F
推
07/11 11:50, 2年前 , 17F
偏綠的不會因此投柯 偏藍的反卻步
07/11 11:50, 17F
→
07/11 11:52, 2年前 , 18F
那不就證明偏藍的自己也不信任KMT
07/11 11:52, 18F
推
07/11 11:52, 2年前 , 19F
所以阿 總統還是最大 行政院長就...
07/11 11:52, 19F
→
07/11 11:52, 2年前 , 20F
能成為國會多數黨
07/11 11:52, 20F
→
07/11 11:52, 2年前 , 21F
即便是這種狀態 阿扁也是搞了高鐵出
07/11 11:52, 21F
→
07/11 11:52, 2年前 , 22F
反觀EE.... 算了...
07/11 11:52, 22F
→
07/11 11:53, 2年前 , 23F
事實證明台灣需要的是跛腳總統,不要超
07/11 11:53, 23F
→
07/11 11:54, 2年前 , 24F
級權力總統
07/11 11:54, 24F
臺灣目前的制度來說 總統權力的確過大了 再加上執政黨過半會根本沒有制衡空間
→
07/11 11:54, 2年前 , 25F
因為跛腳總統唯一的權力基礎來自民意
07/11 11:54, 25F
推
07/11 11:55, 2年前 , 26F
就是德國那種聯合政府啊！所以目標才會
07/11 11:55, 26F
→
07/11 11:55, 2年前 , 27F
是三黨不過半
07/11 11:55, 27F
→
07/11 11:56, 2年前 , 28F
權力給多了就無法制衡,總統就會亂搞
07/11 11:56, 28F
推
07/11 11:57, 2年前 , 29F
笑死，那就投公德就好了。
07/11 11:57, 29F
想要繼續現在這種權力過大的政府那我是沒什麼意見 投 都投
→
07/11 11:58, 2年前 , 30F
賴功德之前講房價也是靠發言人補論述
07/11 11:58, 30F
發言人的功用本來就是第一時間回應用的 賴在講房價在降 義務役不用上戰場等等也是
→
07/11 11:59, 2年前 , 31F
發言人也是綠能你不能了？
07/11 11:59, 31F
推
07/11 12:05, 2年前 , 32F
覺得跟投賴功德一樣的 就投阿 到時候三黨
07/11 12:05, 32F
→
07/11 12:06, 2年前 , 33F
不過半 看他怎麼提名
07/11 12:06, 33F
→
07/11 12:10, 2年前 , 34F
現在又巴著柯屁轉幹嘛啊他就不會上啊
07/11 12:10, 34F
→
07/11 12:10, 2年前 , 35F
不會上的人講再多也沒用啊
07/11 12:10, 35F
說得好 你該去看看政黑並喊話一下
→
07/11 12:18, 2年前 , 36F
找一堆狗來當官啊
07/11 12:18, 36F
→
07/11 12:28, 2年前 , 37F
這個就假政策啊 根本沒有閣揆同意權 所謂
07/11 12:28, 37F
→
07/11 12:29, 2年前 , 38F
同意是什麼形式 口頭嗎
07/11 12:29, 38F
→
07/11 12:30, 2年前 , 39F
而且最大黨推人選 又由立法院同意 那是聽
07/11 12:30, 39F
→
07/11 12:30, 2年前 , 40F
命最大黨還是總統？
07/11 12:30, 40F
→
07/11 12:31, 2年前 , 41F
而且這些都是口頭政策 沒有修憲根本無效
07/11 12:31, 41F
→
07/11 12:32, 2年前 , 42F
最後還是柯說了算 也最符合柯做事的方式
07/11 12:32, 42F
不就說了 要嘛修憲恢復要嘛立院假投票啊 沒看內文喔
→
07/11 12:34, 2年前 , 43F
吳董那天真的很破壞節奏
07/11 12:34, 43F
→
07/11 12:40, 2年前 , 44F
根本沒有假投票這件事 修憲也非總統政策
07/11 12:40, 44F
→
07/11 12:42, 2年前 , 45F
如果要修憲不是立院民眾黨團提案嗎？
07/11 12:42, 45F
閣揆同意權恢復沒這麼容易大家都知道 所以可行辦法就是請立法院長辦理假投票 蒐集立委的意見同不同意來確立民意基礎 你斟酌的點只是在沒有法條規定必須假投票且有約束效果 的確沒有 但這可以做 你就想成是做問卷調查並且尊重問卷結果
→
07/11 12:58, 2年前 , 46F
於法無據的政策 而且立院依那條投票 又不
07/11 12:58, 46F
→
07/11 12:58, 2年前 , 47F
是公司訂便當 說好的依法行政呢
07/11 12:58, 47F
你自己搜立法院假投票就有各種很多例子了 動點手Google不難吧
→
07/11 13:03, 2年前 , 48F
你太在意柯政策的可行性 他通常只是為了
07/11 13:03, 48F
→
07/11 13:04, 2年前 , 49F
指責藍綠 而不是真的要執行他異想天開的
07/11 13:04, 49F
→
07/11 13:04, 2年前 , 50F
政策
07/11 13:04, 50F
→
07/11 13:06, 2年前 , 51F
假投票是黨團內為了預演才做的 正式結果
07/11 13:06, 51F
→
07/11 13:07, 2年前 , 52F
還是要投票 行政院長假投票是要怎麼執行
07/11 13:07, 52F
→
07/11 13:08, 2年前 , 53F
那個法案是靠假投票通過的 行政院長假投
07/11 13:08, 53F
→
07/11 13:08, 2年前 , 54F
票 真的只有柯粉想得出來
07/11 13:08, 54F
你這也只是偏見而已啊 = = 對事不對人好嗎 且這就只是個問卷調查得知各立委想法而已 持續跳針到底在糾結什麼 最一開始還是黃暐瀚建議柯P可以這麼做的 人家至少還比你懂國會運作 https://youtu.be/vTO-H49T4bo?t=2552
→
07/11 13:09, 2年前 , 55F
依照我的建議去看柯的政策比較容易理解
07/11 13:09, 55F
→
07/11 13:09, 2年前 , 56F
他只是要罵藍綠 根本不管能否執行 閣揆同
07/11 13:09, 56F
→
07/11 13:09, 2年前 , 57F
意權之前喊多久 柯粉當初也堅持可行 大概
07/11 13:09, 57F
→
07/11 13:09, 2年前 , 58F
柯自己覺得說不過去又改說法
07/11 13:09, 58F
第一次喊出來的時候就這樣講了兩方案 請重看上面那部影片 ※ 編輯: chopper594 (111.249.150.108 臺灣), 07/11/2023 13:19:19
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ahC_JCp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chopper594 的文章
文章代碼(AID): #1ahC_JCp (Gossiping)