[新聞] 獨家／熱炒店老闆不忍了！「補飯畫面」曝光…數度哽咽：爭什麼我不懂？

看板Gossiping作者 (無名行者)時間10月前 (2023/07/11 10:06), 10月前編輯推噓174(443推 269噓 767→)
留言1479則, 734人參與, 10月前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者劉沛妘／台北報導 3.完整新聞標題: 獨家／熱炒店老闆不忍了！「補飯畫面」曝光…數度哽咽：爭什麼我不懂？ 4.完整新聞內文: 北科大資財系營隊掀起「白飯之亂」，雖9日晚間學生已到熱炒店親自道歉，大道創意料 理快炒店老闆也在和解後向網友喊話「放過學生們」，但仍遭受輿論撻伐。對此，資財營 總召10日深夜11點許認為「沒有繼續隱忍的必要」繼續開戰。老闆向《三立新聞網》曝光 「補飯」的監視器畫面，並坦言，「當天就看得出來他們不是誠心道歉，因為都是老師在 說話，但我還是想說要包容學生，現在非常心寒…」 就在大眾以為事件將要落幕之際，北科大資財營總召10日深夜曝光10分鐘影片舉出七點控 訴，其中一點為8日晚間有詢問店家會不會再補飯，店家給予的回應是因為當天已經用完2 桶飯，而且過20時，為了防止浪費所以不會再補充。對此，老闆無奈曝光監視器畫面，顯 示「當晚真的有補飯」，並說明提供給學生的兩桶飯幾乎是七分滿以上，供應到70人不是 問題。 https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/11/4233912-PH.jpg
▼▲老闆曝光監視器畫面，顯示「當晚真的有補飯」。（圖／大道創意料理快炒店老闆提 供） https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/11/4233911-PH.jpg
老闆向《三立新聞網》記者表示，自己整晚沒睡，以為事情落幕了，「你跟我爭甚麼東西 我不懂，你們先來傷害我，我再去反擊你，但我想要對你們多包容，即便你們來道歉的時 候，當下都是老師在講，沒有一個學生開口道歉，但我還是想說就對你們包容…我只想回 歸平靜生活…撤下一星評論後我也很謝謝他們。」 老闆受訪中數度哽咽，「請你拿證據出來說我們不補飯！有看到他們不滿說被學校逼道歉 ，所以我是被逼和解嗎？我自己也有很多北科大朋友，很多都是我的同學、是我的學弟， 現在…真的很心酸很心寒…」 而針對酸民輿論攻擊，老闆不滿直言：「你們都躲在鍵盤後面、沒有明確帳號，干你們什 麼事，一直這樣攻擊來傷害我，原本孩子再怎麼樣不開心不舒服，和解後事情看似落幕你 們又去燒他們，還有不少北科大畢業的學長也去燒這件事！」 另外，記者進一步詢問，未來會不會不提供免費白飯，改以碗計費？老闆回應：「原則上 不會，但可能會提醒顧客每天出的飯就是限量，若太臨時多人上門用餐，用完就沒了。只 要你提前說都來得及，也有很多顧客會提前提醒自己飯量比較大，多準備一些飯，這些我 們都接受。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1321041 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689041175.A.11B.html ※ 編輯: usokami (140.114.235.54 臺灣), 07/11/2023 10:06:33
推
07/11 10:06, 10月前 , 1F
八又翻
07/11 10:06, 1F
推
07/11 10:06, 10月前 , 2F
我也看不懂雙方消費糾紛可以鬧成這樣
07/11 10:06, 2F
→
07/11 10:06, 10月前 , 3F
柯氣哭
07/11 10:06, 3F
→
07/11 10:06, 10月前 , 4F
八卦又要翻車了嗎
07/11 10:06, 4F
→
07/11 10:07, 10月前 , 5F
蚵韓鯧館黑飯粉不開心
07/11 10:07, 5F
推
07/11 10:07, 10月前 , 6F
柯韓粉內戰，賴清德加分加爆
07/11 10:07, 6F
推
07/11 10:07, 10月前 , 7F
八卦出征，寸草不生
07/11 10:07, 7F
→
07/11 10:07, 10月前 , 8F
以後兩邊回來看大概只會覺得丟臉
07/11 10:07, 8F
推
07/11 10:07, 10月前 , 9F
看到三立就知道老闆一定是對的
07/11 10:07, 9F
推
07/11 10:07, 10月前 , 10F
吃你的檳榔啦
07/11 10:07, 10F
推
07/11 10:07, 10月前 , 11F
又三立 關係很好欸
07/11 10:07, 11F
→
07/11 10:07, 10月前 , 12F
白飯+鹹粥就洗掉外役監的新聞了
07/11 10:07, 12F
推
07/11 10:07, 10月前 , 13F
補飯==不就剛好一人一碗的份
07/11 10:07, 13F
推
07/11 10:07, 10月前 , 14F
柯粉生氣 賴神加分
07/11 10:07, 14F
→
07/11 10:07, 10月前 , 15F
又是SET？
07/11 10:07, 15F
噓
07/11 10:08, 10月前 , 16F
八點之後不補飯是不是真的
07/11 10:08, 16F
→
07/11 10:08, 10月前 , 17F
沒說你沒補過飯，而是後來你說不補了
07/11 10:08, 17F
噓
07/11 10:08, 10月前 , 18F
笑死跟這家無良媒體不知道在演什麼真噁
07/11 10:08, 18F
→
07/11 10:08, 10月前 , 19F
又沒時間點 搞不好都準備走人了
07/11 10:08, 19F
噓
07/11 10:08, 10月前 , 20F
白飯世間情哦 老闆演技浮誇
07/11 10:08, 20F
→
07/11 10:08, 10月前 , 21F
笑死,白飯怕人吃~~
07/11 10:08, 21F
推
07/11 10:08, 10月前 , 22F
70人沒問題 學生會靠北？
07/11 10:08, 22F
→
07/11 10:08, 10月前 , 23F
這是兩回事吧
07/11 10:08, 23F
→
07/11 10:08, 10月前 , 24F
先把兩大桶都吃光的畫面秀出
07/11 10:08, 24F
推
07/11 10:08, 10月前 , 25F
八翻柯哭 老闆韓粉死要辯欸
07/11 10:08, 25F
推
07/11 10:08, 10月前 , 26F
還沒演完喔 應該有更重要的事吧
07/11 10:08, 26F
推
07/11 10:08, 10月前 , 27F
原來有補飯，學生撒謊？
07/11 10:08, 27F
→
07/11 10:08, 10月前 , 28F
北科飯桶 蝗蟲過境 恐怖哦
07/11 10:08, 28F
噓
07/11 10:08, 10月前 , 29F
飯不夠吃是事實 不要濫情了
07/11 10:08, 29F
推
07/11 10:09, 10月前 , 30F
所以三立是站老闆這邊？
07/11 10:09, 30F
推
07/11 10:09, 10月前 , 31F
一直在炒北科飯桶仔新聞黨，就民進黨網軍啊
07/11 10:09, 31F
→
07/11 10:09, 10月前 , 32F
現在打算吃濫情的套路
07/11 10:09, 32F
推
07/11 10:09, 10月前 , 33F
補飯只補一次？阿沒補第二次？
07/11 10:09, 33F
噓
07/11 10:09, 10月前 , 34F
笑死 演
07/11 10:09, 34F
→
07/11 10:09, 10月前 , 35F
！716打炒房遊行過了，根本不會再有人報導
07/11 10:09, 35F
推
07/11 10:09, 10月前 , 36F
老闆厲害梗咽悲情記者牌，這局學生輸面
07/11 10:09, 36F
推
07/11 10:09, 10月前 , 37F
有補飯還被說沒補
07/11 10:09, 37F
→
07/11 10:09, 10月前 , 38F
大
07/11 10:09, 38F
→
07/11 10:09, 10月前 , 39F
而且那個容器裡面 有多少誰看到
07/11 10:09, 39F
還有 1400 則推文
→
07/11 22:17, 10月前 , 1440F
詐騙產業一條龍，連拿個畫面也能用
07/11 22:17, 1440F
→
07/11 22:17, 10月前 , 1441F
騙的
07/11 22:17, 1441F
推
07/11 22:26, 10月前 , 1442F
看到党的大議員跟側翼媒體蟑螂粉專都跳
07/11 22:26, 1442F
→
07/11 22:26, 10月前 , 1443F
下來抹黑 修理學生族群 大概就知道哪邊
07/11 22:26, 1443F
→
07/11 22:26, 10月前 , 1444F
問題比較大了
07/11 22:26, 1444F
→
07/11 23:23, 10月前 , 1445F
柯大生不意外
07/11 23:23, 1445F
噓
07/12 04:05, 10月前 , 1446F
不是說老闆時間軸有問題嗎
07/12 04:05, 1446F
推
07/12 06:11, 10月前 , 1447F
八卦亂源造成的悲劇
07/12 06:11, 1447F
噓
07/12 06:18, 10月前 , 1448F
他媽的飯煮不用時間膩 一群智障
07/12 06:18, 1448F
噓
07/12 06:34, 10月前 , 1449F
不補飯，是要煮明天嗎？
07/12 06:34, 1449F
推
07/12 06:36, 10月前 , 1450F
學店仔有什麼好報的
07/12 06:36, 1450F
噓
07/12 07:23, 10月前 , 1451F
那麼小的飯桶怎麼可能有70人份？騙肖
07/12 07:23, 1451F
→
07/12 07:41, 10月前 , 1452F
你一開始別找記者就不會有這些事
07/12 07:41, 1452F
推
07/12 08:18, 10月前 , 1453F
人渣黨，能投下去得除了豬腦無話可說
07/12 08:18, 1453F
推
07/12 08:28, 10月前 , 1454F
下次記得在門口貼北科生與寵物不得入
07/12 08:28, 1454F
噓
07/12 09:54, 10月前 , 1455F
那些護航老闆的 真的有在看影片？ 補那個不
07/12 09:54, 1455F
→
07/12 09:54, 10月前 , 1456F
到半桶的這樣也算補喔？
07/12 09:54, 1456F
→
07/12 12:21, 10月前 , 1457F
影片放大後7:30只是看不到飯
07/12 12:21, 1457F
→
07/12 12:26, 10月前 , 1458F
不用成天拿「開吃到飽還怕別人吃」跳針啦
07/12 12:26, 1458F
→
07/12 12:27, 10月前 , 1459F
，怎樣算吃飽？吃到飽本來就是一種行銷的
07/12 12:27, 1459F
→
07/12 12:27, 10月前 , 1460F
策略，不是讓你無限吃、打包吃，是可以有
07/12 12:27, 1460F
→
07/12 12:27, 10月前 , 1461F
附帶條件的服務項目，而且免費提供白飯跟
07/12 12:27, 1461F
→
07/12 12:27, 10月前 , 1462F
白飯吃到飽根本就是兩件事，到底要講幾次
07/12 12:27, 1462F
→
07/12 12:27, 10月前 , 1463F
才聽得懂？
07/12 12:27, 1463F
→
07/12 12:38, 10月前 , 1464F
免費白飯補得不夠同學吃，跟餐廳故意不補
07/12 12:38, 1464F
→
07/12 12:38, 10月前 , 1465F
飯完全是兩件事，本來免費提供白飯、湯品
07/12 12:38, 1465F
→
07/12 12:38, 10月前 , 1466F
、飲料就是行銷的策略，免費白飯不夠吃是
07/12 12:38, 1466F
→
07/12 12:39, 10月前 , 1467F
事實，但要準備多少免費的白飯，這本來就
07/12 12:39, 1467F
→
07/12 12:39, 10月前 , 1468F
沒有一定的標準，先搞清楚是沒吃到白飯不
07/12 12:39, 1468F
→
07/12 12:39, 10月前 , 1469F
開心，還是沒吃到「免費」的白飯不開心，
07/12 12:39, 1469F
→
07/12 12:39, 10月前 , 1470F
有這麼困難嗎？
07/12 12:39, 1470F
→
07/12 12:43, 10月前 , 1471F
會認為店家免費的品項提供不足是欺騙消費
07/12 12:43, 1471F
→
07/12 12:44, 10月前 , 1472F
者，所以想給負評是你們的自由，結果就是
07/12 12:44, 1472F
→
07/12 12:44, 10月前 , 1473F
消費糾紛一再發生，原本願意提供的餐廳就
07/12 12:44, 1473F
→
07/12 12:44, 10月前 , 1474F
只能改變行銷策略，統一收費省得麻煩
07/12 12:44, 1474F
→
07/12 16:14, 10月前 , 1475F
我十年前也是北科的學生
07/12 16:14, 1475F
→
07/12 16:14, 10月前 , 1476F
也去餐廳消費過 老闆人也不差
07/12 16:14, 1476F
→
07/12 16:15, 10月前 , 1477F
小事情搞不懂弄成這樣幹嘛
07/12 16:15, 1477F
推
07/13 08:41, 10月前 , 1478F
卡神蟑螂網軍超挺
07/13 08:41, 1478F
→
07/13 08:42, 10月前 , 1479F
貪小便宜有違法嗎？
07/13 08:42, 1479F
‣ 更多 usokami 的文章
文章代碼(AID): #1ahBaN4R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 usokami 的文章
文章代碼(AID): #1ahBaN4R (Gossiping)