Re: [問卦] 北科資財營聲明影片

看板Gossiping作者 (純純)時間9月前 (2023/07/11 01:15), 9月前編輯推噓0(7推 7噓 47→)
留言61則, 22人參與, 9月前最新討論串3/5 (看更多)
看樣子北科還是沒搞清楚為什麼這件事會炎上 與大家在意的點是什麼 你今天去熱炒店為了免費的白飯不夠就10幾個人評分1顆星 好歹也說菜不好吃 環境不好 服務態度不好 白飯不夠 等等缺點再給星 讀到北科了還做這種有失公允的事 如果免費白飯不夠10幾個人評分是2-3顆星 我相信記者連理都不理沒新聞價值 搞清楚重點好不 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.103.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689009338.A.735.html
→
07/11 01:16, 9月前 , 1F
其實把話說詳細就好了，按最新的聲明
07/11 01:16, 1F
→
07/11 01:16, 9月前 , 2F
評論都洗掉了，只剩下一個月前的
07/11 01:16, 2F
→
07/11 01:16, 9月前 , 3F
學生是願意等，但店家說晚了怕浪費不補
07/11 01:16, 3F
推
07/11 01:16, 9月前 , 4F
吃熱炒只給我1.2碗飯 我也會評1顆星阿
07/11 01:16, 4F
10幾個學生講好一起評分1顆星是它們的權利 老闆找媒體抱怨也是他的權利阿
推
07/11 01:16, 9月前 , 5F
被刪除了 剛剛要查也沒了
07/11 01:16, 5F
→
07/11 01:16, 9月前 , 6F
現在大家都往牛角尖上鑽，沒轍
07/11 01:16, 6F
推
07/11 01:17, 9月前 , 7F
10個人都有消費為什麼不能留10份
07/11 01:17, 7F
→
07/11 01:17, 9月前 , 8F
正常服務業或做吃的不會這樣，可以問個
07/11 01:17, 8F
→
07/11 01:17, 9月前 , 9F
量，煮一鍋小的給他們吃才對，畢竟人數
07/11 01:17, 9F
→
07/11 01:17, 9月前 , 10F
每個人評分標準不同有什麼問題
07/11 01:17, 10F
→
07/11 01:17, 9月前 , 11F
這麼多
07/11 01:17, 11F
→
07/11 01:17, 9月前 , 12F
憑什麼聽你的話要留2-3顆
07/11 01:17, 12F
我在說今天會鬧這麼大的原因~不是一定要評幾顆星~ 你今天都留2-3記者根本連鳥都不鳥
噓
07/11 01:17, 9月前 , 13F
好了啦 沒有白飯的熱炒店你會去嗎?
07/11 01:17, 13F
→
07/11 01:17, 9月前 , 14F
叫GOOGLE拿掉阿 就有一星設計為什不能按??
07/11 01:17, 14F
→
07/11 01:17, 9月前 , 15F
老子自己地圖評論只有五或一啦
07/11 01:17, 15F
噓
07/11 01:18, 9月前 , 16F
店家擺爛不能評一星? 蔡禁評不意外
07/11 01:18, 16F
噓
07/11 01:18, 9月前 , 17F
飯不夠你店家可以不接單啊
07/11 01:18, 17F
→
07/11 01:18, 9月前 , 18F
鐵板燒熱炒吃到一半跟我說沒飯我也是
07/11 01:18, 18F
→
07/11 01:19, 9月前 , 19F
給一星 除非你好好解釋而不是叫我滾去
07/11 01:19, 19F
→
07/11 01:19, 9月前 , 20F
點炒飯吃
07/11 01:19, 20F
→
07/11 01:19, 9月前 , 21F
三小火鍋冰淇淋吃完店家不補我也是一顆啊
07/11 01:19, 21F
我也會阿~沒新聞爆料我~
→
07/11 01:20, 9月前 , 22F
這就是為什麼後來的點評會開始把用
07/11 01:20, 22F
→
07/11 01:20, 9月前 , 23F
餐環境、服務態度、食物口味等等分
07/11 01:20, 23F
噓
07/11 01:20, 9月前 , 24F
?
07/11 01:20, 24F
→
07/11 01:20, 9月前 , 25F
開做星級評鑑的原因
07/11 01:20, 25F
噓
07/11 01:20, 9月前 , 26F
那些留5星的有覺得超好吃，環境超棒嗎，
07/11 01:20, 26F
→
07/11 01:20, 9月前 , 27F
沒有評什麼留5星，留3,4星差不多
07/11 01:20, 27F
→
07/11 01:21, 9月前 , 28F
給五星不用評論老闆也不會怎樣，給一
07/11 01:21, 28F
→
07/11 01:21, 9月前 , 29F
給不給一顆星 每個人標準不一 吵這個吵不完
07/11 01:21, 29F
→
07/11 01:21, 9月前 , 30F
星要詳細評論然後老闆還是把你抓出來
07/11 01:21, 30F
→
07/11 01:21, 9月前 , 31F
，這事明明就媒體跟店家想把事鬧大
07/11 01:21, 31F
→
07/11 01:21, 9月前 , 32F
公審？老闆今天就是賭爛1星拉，你詳細
07/11 01:21, 32F
→
07/11 01:21, 9月前 , 33F
打他就會檢討自己不找記者？
07/11 01:21, 33F
→
07/11 01:22, 9月前 , 34F
兩邊都想鬧大。說到底洗一星負評本身就是
07/11 01:22, 34F
→
07/11 01:22, 9月前 , 35F
雖然對於已經不爽的客人，可能還是
07/11 01:22, 35F
→
07/11 01:22, 9月前 , 36F
會全部亂評啦XD
07/11 01:22, 36F
→
07/11 01:22, 9月前 , 37F
要鬧大了，如果只有一兩人，記者根本懶得
07/11 01:22, 37F
對象是北科學生才有炒話題的價值阿 如果是其他學店可能還好
→
07/11 01:22, 9月前 , 38F
鳥。洗負評洗到上新聞，這又不是第一件。
07/11 01:22, 38F
→
07/11 01:27, 9月前 , 39F
詳細打的用意是一開始就不會逆風啦
07/11 01:27, 39F
推
07/11 01:27, 9月前 , 40F
正常哪個記者會每天打開google map找
07/11 01:27, 40F
→
07/11 01:27, 9月前 , 41F
哪家餐廳最近被洗負評…
07/11 01:27, 41F
※ 編輯: pp01220413oo (1.168.103.84 臺灣), 07/11/2023 01:32:20
→
07/11 01:30, 9月前 , 42F
所以才說是兩邊都想鬧大呀。你洗負評，不
07/11 01:30, 42F
→
07/11 01:30, 9月前 , 43F
就想鬧大讓人別去。結果老闆也鬧大，找記
07/11 01:30, 43F
→
07/11 01:30, 9月前 , 44F
者來。原本道歉完，事情就結束了。結果現
07/11 01:30, 44F
→
07/11 01:31, 9月前 , 45F
在又想鬧大，反正大家看熱鬧吧。
07/11 01:31, 45F
※ 編輯: pp01220413oo (1.168.103.84 臺灣), 07/11/2023 01:36:02
推
07/11 01:40, 9月前 , 46F
沒有白飯的熱炒店真心會生氣，幹是被飯桶吃
07/11 01:40, 46F
→
07/11 01:40, 9月前 , 47F
完啊
07/11 01:40, 47F
推
07/11 02:02, 9月前 , 48F
好了啦蟑螂 還想繼續蓋你家巧遇的私
07/11 02:02, 48F
→
07/11 02:02, 9月前 , 49F
立仔喔
07/11 02:02, 49F
推
07/11 02:34, 9月前 , 50F
大學生真的會吃，評分制度有的人在意，有
07/11 02:34, 50F
→
07/11 02:34, 9月前 , 51F
的人不在意，粉多連鎖分數都滿低的，還不
07/11 02:34, 51F
→
07/11 02:34, 9月前 , 52F
是一堆人.... 基本上還是會看打了什麼內
07/11 02:34, 52F
→
07/11 02:34, 9月前 , 53F
容在衡量。
07/11 02:34, 53F
噓
07/11 04:55, 9月前 , 54F
干就算林北去消費沒白飯還收服務費，林北
07/11 04:55, 54F
→
07/11 04:56, 9月前 , 55F
也是給負評，每個人有言論自由。況且是
07/11 04:56, 55F
→
07/11 04:56, 9月前 , 56F
事實。
07/11 04:56, 56F
噓
07/11 11:36, 9月前 , 57F
都是消費者的話為何不能留評價？goog
07/11 11:36, 57F
→
07/11 11:36, 9月前 , 58F
le 上的評價系統是「個人」不是「一
07/11 11:36, 58F
→
07/11 11:36, 9月前 , 59F
桌」耶XD，內容也不是胡扯，我是看不
07/11 11:36, 59F
→
07/11 11:36, 9月前 , 60F
出來有何不妥啦，又不是沒消費說假話
07/11 11:36, 60F
→
07/11 11:37, 9月前 , 61F
來亂的
07/11 11:37, 61F
‣ 更多 pp01220413oo 的文章
文章代碼(AID): #1ah3owSr (Gossiping)
‣ 更多 pp01220413oo 的文章
文章代碼(AID): #1ah3owSr (Gossiping)