[新聞] 四接環評遭批黑箱 經部:罵缺電反發電是矛盾論述

看板Gossiping作者時間11月前 (2023/07/11 00:15), 編輯推噓-10(7推 17噓 13→)
留言37則, 31人參與, 11月前最新討論串1/1
四接環評遭批黑箱 經部：罵缺電反發電是矛盾論述 中央社記者曾智怡 針對國民黨立法院黨團稱政府要強行通過四接環評，經濟部表示，台電始終希望多說明、 多溝通，讓社會了解此案對基隆市民用電的重要性，並沒有要強行通過，未來協和電廠對 北東電網穩定供電至關重要，「罵缺電但反發電，是矛盾論述」。 行政院環境保護署7日繼續初審協和電廠四接環評案，會議卡程序問題4小時後，環保署突 變更會議地點續審，直接要求旁聽民眾Call out發言，隨後又認為這樣開會效果不好，決 議擇期再審，國民黨團副書記長吳怡玎今天批評環評會議成為史上最大黑箱。 經濟部能源局發布新聞稿強調，雖然總體供電量夠，但因北東電網用電成長快，將大量依 賴南電、中電北送及西電東送，但電網輸送電有其極限，若持續缺乏電網內的自有電源， 很可能在2025年之後，就會面臨供電缺口大於電網安全可靠容量的上限420萬瓩，長期「 超量送電」，將導致系統運轉高度風險。 經濟部指出，關於接收站與生態保育的論述，台灣不是第一次經歷。 經濟部舉例，高雄永安接收站開發後，不僅冷卻水可供漁民養殖，水域內反而出現美麗珊 瑚。三接公投時，環團同樣以生態浩劫形容，結果證明藻礁生態一直在，柴山多杯孔珊瑚 族群增加，殼狀珊瑚藻種類變多，小燕鷗的繁殖成功率也大大提升，都證明國營事業有能 力在開發同時，接受專家學者建議，兼顧環境與建設的平衡。 至於外界從能源安全角度，希望天然氣儲存天數增加，經濟部指出，正因如此，才需要接 收站與儲槽的建設，提高儲存天數。就環評而言，台電的東移方案在開發範圍未變動的狀 況下，調整填地位置，還縮小填地面積；在基隆港區的安全上，台電也委由專業操船模擬 ，以各種參數調整，確認建站之後，港區安全無虞。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/afe/202307100391.aspx 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.197.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689005754.A.934.html
噓
07/11 00:17, 11月前 , 1F
環評=反發電 讚
07/11 00:17, 1F
噓
07/11 00:18, 11月前 , 2F
不缺電發什麼電？
07/11 00:18, 2F
噓
07/11 00:18, 11月前 , 3F
反你媽啦 幹你媽的當基隆人好欺負是不是
07/11 00:18, 3F
推
07/11 00:18, 11月前 , 4F
不是沒缺電嗎 怎麼怕人講缺電
07/11 00:18, 4F
→
07/11 00:19, 11月前 , 5F
不缺電不是？那當然可以反對囉
07/11 00:19, 5F
噓
07/11 00:19, 11月前 , 6F
啊說不缺電又要發電又是啥低能論述
07/11 00:19, 6F
噓
07/11 00:20, 11月前 , 7F
所以核電是？
07/11 00:20, 7F
噓
07/11 00:20, 11月前 , 8F
民進黨的官先噓！
07/11 00:20, 8F
噓
07/11 00:21, 11月前 , 9F
垃圾經濟部
07/11 00:21, 9F
噓
07/11 00:21, 11月前 , 10F
敢檢討人民？不檢討自己？
07/11 00:21, 10F
噓
07/11 00:21, 11月前 , 11F
反天然氣要核電啦 幹
07/11 00:21, 11F
推
07/11 00:21, 11月前 , 12F
那是不是直接不要環評了... 一個反發電帽
07/11 00:21, 12F
→
07/11 00:21, 11月前 , 13F
先喊先贏就對了？藏電也是你們在講的
07/11 00:21, 13F
→
07/11 00:21, 11月前 , 14F
難道現在有缺電嗎 鄭胖子都說不缺電
07/11 00:21, 14F
→
07/11 00:21, 11月前 , 15F
，甘
07/11 00:21, 15F
→
07/11 00:25, 11月前 , 16F
所以民進黨在野的時候超級矛盾囉？
07/11 00:25, 16F
推
07/11 00:25, 11月前 , 17F
然候經濟部說不缺電卻一直要增加發電
07/11 00:25, 17F
推
07/11 00:26, 11月前 , 18F
沒有強行通過是本來就要通過~
07/11 00:26, 18F
→
07/11 00:27, 11月前 , 19F
不是綠電不是儲能嗎？
07/11 00:27, 19F
→
07/11 00:27, 11月前 , 20F
不是不缺電嗎？
07/11 00:27, 20F
噓
07/11 00:28, 11月前 , 21F
喔 那你廢核四電價還可以低電價就不矛盾?
07/11 00:28, 21F
→
07/11 00:29, 11月前 , 22F
經濟部是有什麼黑科技嗎 這麼厲害
07/11 00:29, 22F
推
07/11 00:32, 11月前 , 23F
反核電的能源政策，真的會禍延子孫。
07/11 00:32, 23F
推
07/11 00:33, 11月前 , 24F
不如問一下環團裡面都什麼人
07/11 00:33, 24F
→
07/11 00:36, 11月前 , 25F
沒反發電 是反黑箱 又是綠能你不能
07/11 00:36, 25F
推
07/11 00:49, 11月前 , 26F
不是主張程序正義 照這論述 服貿早過了
07/11 00:49, 26F
→
07/11 00:55, 11月前 , 27F
不缺電又要強蓋四接，就不是矛盾?
07/11 00:55, 27F
→
07/11 01:08, 11月前 , 28F
這句話是不是在打臉自己
07/11 01:08, 28F
噓
07/11 01:20, 11月前 , 29F
…
07/11 01:20, 29F
噓
07/11 01:44, 11月前 , 30F
07/11 01:44, 30F
噓
07/11 01:45, 11月前 , 31F
知道缺電還不用核電 更矛盾
07/11 01:45, 31F
噓
07/11 02:22, 11月前 , 32F
那當初核四卡個屌啊
07/11 02:22, 32F
噓
07/11 08:00, 11月前 , 33F
缺電就能規避審查黑箱?缺錢就去搶銀行?
07/11 08:00, 33F
→
07/11 08:00, 11月前 , 34F
亡國花妳腦子進水了?
07/11 08:00, 34F
噓
07/11 11:26, 11月前 , 35F
檢討人民喔？
07/11 11:26, 35F
噓
07/11 21:05, 11月前 , 36F
11F去經濟部抗議啊 在這裡留言他們是會
07/11 21:05, 36F
→
07/11 21:05, 11月前 , 37F
看到?
07/11 21:05, 37F
‣ 更多 tsengcc 的文章
文章代碼(AID): #1ah2wwaq (Gossiping)