Re: [問卦] 店家為什麼不直接明訂一碗飯10塊就好
一碗十元 店家如果只備70碗份量（還是以熱炒那種小碗來計算）
我一次買光70碗加個5％也才735
735就可以讓店家後面一兩個小時生意不用做 多划算
我是覺得都敢接30幾位臨時客人 店家怎麼可能不知道飯夠不夠他們吃
想消耗隔夜飯庫存做炒飯 接待客人時就該先跟客人說 白飯不夠了 只剩炒飯的量能出 客人
同意再進場消費 不是客人都坐下來吃一輪沒飯了 才凹他們點炒飯
當大家沒做過餐飲 都不會備料和盤點庫存啊？
吃不到兩碗飯就要被冠上貪婪
最好以後飯鍋前面都上警語好了
「我為國家奮鬥，不當米蟲。」
「一碗精巧，兩碗剛好，三碗天地不容。」
※ 引述《alin0608 (阿林)》之銘言
: 如題
: 眾所周知沒有經濟能力大學生常常為了省錢 會去一些白飯、紅茶、湯品無限供應的店
: 這次事件後店家不知道會不會學乖，以後一碗飯跟大家一樣賣十元就好
: 這樣就能篩選掉一堆沒有經濟能力的大學生來消費了
: 畢竟這種窮大學生都是最GY的 沒賺他們幾個錢還要在那邊聽他們GGYY= =
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A7050
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688990362.A.7EE.html
→
07/10 20:06,
10月前
, 1F
07/10 20:06, 1F
→
07/10 20:06,
10月前
, 2F
07/10 20:06, 2F
→
07/10 20:06,
10月前
, 3F
07/10 20:06, 3F
→
07/10 20:07,
10月前
, 4F
07/10 20:07, 4F
→
07/10 20:07,
10月前
, 5F
07/10 20:07, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：