Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲：反中不一定要嗆中

看板Gossiping作者 (小狗會飛)時間2年前 (2023/07/10 10:31), 2年前編輯推噓4(6推 2噓 35→)
留言43則, 16人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言： : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 林銘翰 : 3.完整新聞標題: : 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲：反中不一定要嗆中 : 4.完整新聞內文: : 台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天說，台灣終究還是以募兵制為主、徵兵制為輔，「反共 : 不一定要反中，反中不一定要嗆中」，因為朋友要多、敵人要少，最好把敵人限縮到只剩 : 下中國國家主席習近平，台灣要把敵人數壓到最低，而不是整個中國都是敵人。 柯文哲這個思路很清晰正確沒錯 基本上美國前副總統彭斯2019年對中國發表的鐵幕演說，也是這個思路 美國政府很清楚地把中國人民、中國政府、中國共產黨給切割區分開來 緣由於二戰期間，美國政府與中國人民一同對抗軸心國的情誼還在 但後來國共內戰，中國政權由共產黨把持 美國政府很清楚知道敵對方設定為中國共產黨，而非中國人民 中國有14億人口，本來就不會是只有一種聲音 當中包含了民主派、反習派、團派、親美派、各軍區軍頭 光是台灣一個小島，都可以有藍綠兩大群眾人口之分，中共也知道要拉藍打綠 盡可能的拉高支援我方力量的聲音，壓低敵對方的人口勢力，才是明智之舉 只有腦袋不清楚的人，才會一竿子打翻一艘船，開地圖砲跟全部的人作對 搞得滿滿都是敵人，自己不死才怪 舉最簡單的例子，目前烏俄交戰，全烏克蘭人都知道瓦格納軍團是屬於敵對俄羅斯勢力 但如果普里格津跟普丁撕破臉，直接將瓦格納軍團揮軍進攻莫斯科，將砲火對準普丁 那麼美國政府和烏克蘭政府，是否即有存在與普里格津合作的契機出現？ 不是說一定要合作，而是說各方勢力之間出現的微妙的變化 明智的人可以將這些微妙的勢力變化為己所用，引導出對我方有利的局勢 而不是對方都已經內鬨翻臉，你還傻傻地開地圖砲，對對方做無差別攻擊 這種人只能說是蠢，而且還有可能加速敵對方內部和解，反過頭來合作對付你 希望台灣人的眼光可以看得更長更遠 世界很大，中國很大，一個福建沿海的捕魚人，跟一個新疆邊境的牧羊人 絕對不會是同一個看法跟聲音 台灣人不要眼中只有「中國人」這種單一粗淺的認知 而是要更深入的透析中國內部的勢力權衡 台灣民間集體的民智若能開啟，台灣政府的施政方針才會跟著調整 不然台灣人頂多就跟一群只會喊打喊殺的89而已，有勇無謀，整天只會憎恨中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.185.44.251 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688956262.A.2C2.html
→
07/10 10:31, 2年前 , 1F
想法太夢幻 XDD
07/10 10:31, 1F
這是很務實的做法，一點都不夢幻 你看即使中美雙方政府關係鬧得再僵，習近平依舊接待微軟比爾蓋茲，和美財政部長葉倫 中共也很清楚知道，美國內部不是只有一種聲音 盡可能地拉攏重商主義的團體和人士，分裂美國內部的團結，壓低民主共和兩黨反共聲音 不然中共把全美國人全部都搞成敵人，對自己會有幫助嗎？
推
07/10 10:34, 2年前 , 2F
那是因為他們主子還沒下令而已。你
07/10 10:34, 2F
→
07/10 10:35, 2年前 , 3F
看之前他們主子轉風向說要親中愛台
07/10 10:35, 3F
→
07/10 10:35, 2年前 , 4F
/反共不反中，他們馬上改口說本來
07/10 10:35, 4F
→
07/10 10:35, 2年前 , 5F
就是這樣、中共不等於中國人民，有
07/10 10:35, 5F
→
07/10 10:35, 2年前 , 6F
夠會轉彎的w
07/10 10:35, 6F
推
07/10 10:35, 2年前 , 7F
喊撐香港 不就是人民無辜政府才是最人
07/10 10:35, 7F
→
07/10 10:35, 2年前 , 8F
的概念
07/10 10:35, 8F
推
07/10 10:36, 2年前 , 9F
信中共的話真的夠蠢
07/10 10:36, 9F
→
07/10 10:37, 2年前 , 10F
這套說法起碼20年前就是這樣說了
07/10 10:37, 10F
台灣人就嘴巴說說而已阿，沒什麼實際的作為 現在大多數的人，腦中依然只有一個「中國人」的標籤而已 只要是「中國人」，那就是敵對的壞人，大多數的台灣人大概思維程度就到此為止 那台灣人就準備跟14億中國人為敵吧，看是對方人多，還是台灣人多，誰先死光為止
→
07/10 10:38, 2年前 , 11F
柯林頓會讓中國進wto大致也是這種說法
07/10 10:38, 11F
你先拋開台灣人受中共壓迫的受害者角度 過去20年中國融入世界經貿體系，大幅成長本地市場需求 是不是同時也拉動的全球經濟的發展？ 歐洲一堆國家的生計也是靠中國市場的貢獻為生 一堆台資公司也靠著中國勞動力和市場賺了大錢？ 這些都是明顯的實質利益，美國當年倡和鄧小平的改革開放，大致上還是正確的方向 只能說近年來習近平的施政主軸跟20年前的共產黨也已經發生了變化 因此美國政府不得不開始做出調整，並不代表20年前的決策是錯誤的判斷
→
07/10 10:38, 2年前 , 12F
不要對中國挑釁好嗎
07/10 10:38, 12F
→
07/10 10:39, 2年前 , 13F
不過你忽略了那麼大的極權中國只有極小部分
07/10 10:39, 13F
→
07/10 10:39, 2年前 , 14F
的人在管
07/10 10:39, 14F
→
07/10 10:39, 2年前 , 15F
你乳包 你看中國民眾會不會生氣
07/10 10:39, 15F
→
07/10 10:39, 2年前 , 16F
你要怎麼說當然也行 但不要自己騙自己
07/10 10:39, 16F
→
07/10 10:39, 2年前 , 17F
好像這是什麼全新的 最近的 2019年才
07/10 10:39, 17F
→
07/10 10:40, 2年前 , 18F
發現的東西
07/10 10:40, 18F
→
07/10 10:41, 2年前 , 19F
所以白畜們的想法是等中國用選票制裁
07/10 10:41, 19F
→
07/10 10:41, 2年前 , 20F
習近平嘍www 神邏輯欸
07/10 10:41, 20F
有人這樣說嗎？
→
07/10 10:41, 2年前 , 21F
而且什麼鐵幕演說 現在情況是按資本主義
07/10 10:41, 21F
→
07/10 10:42, 2年前 , 22F
的運作方式 中美是脫不了鉤的 除非美國
07/10 10:42, 22F
推
07/10 10:42, 2年前 , 23F
比覺青只會上街頭要飯閃兵抗中保台務實
07/10 10:42, 23F
→
07/10 10:42, 2年前 , 24F
自己也去搞個美國特色資本主義計畫經濟
07/10 10:42, 24F
→
07/10 10:43, 2年前 , 25F
不然想復刻以前的鐵幕 只能說路徑依賴
07/10 10:43, 25F
→
07/10 10:43, 2年前 , 26F
的症狀是很嚴重
07/10 10:43, 26F
→
07/10 10:45, 2年前 , 27F
柯是以為中國人民有辦法違抗習嗎?
07/10 10:45, 27F
有沒有辦法違抗，跟心裡想不想違抗，是兩件事情 柯只是提醒台灣人，盡量把敵對方壓低到只剩習近平一人就好 樹敵越多，對台灣不是好事，這個基本的邏輯應該不難懂 你在學校跟別人吵架，都知道要盡量多拉攏其他同學靠向自己，排擠跟你想吵架的人 怎麼到國際關係上，台灣人就變得只會開地圖砲喊打喊殺，要跟全部的人敵對？ 要是在班上，這種做法不但傷不到跟你吵架的人，你也只會淪落到被全班的人公幹而已 ※ 編輯: DogCanFly (113.185.44.251 越南), 07/10/2023 10:51:02
噓
07/10 11:16, 2年前 , 28F
對岸只有習近平會衝鋒打過來嗎
07/10 11:16, 28F
→
07/10 11:36, 2年前 , 29F
沒錯 反綠也不一定要嗆綠
07/10 11:36, 29F
噓
07/10 11:48, 2年前 , 30F
很清晰但不正確 就算習被幹掉還是會有另一
07/10 11:48, 30F
→
07/10 11:48, 2年前 , 31F
個上來 沒看過黑道運作嗎 柯學可以複雜問
07/10 11:48, 31F
→
07/10 11:48, 2年前 , 32F
題簡單化嘛
07/10 11:48, 32F
→
07/10 12:10, 2年前 , 33F
台灣現在不就是正被中國用這招分化嗎？
07/10 12:10, 33F
推
07/10 15:58, 2年前 , 34F
中肯 但是dpper很多聽不下去
07/10 15:58, 34F
推
07/11 11:04, 2年前 , 35F
老實說，我認為"所有的分化"都沒必要
07/11 11:04, 35F
→
07/11 11:04, 2年前 , 36F
。他們的管理政黨，的確是共產黨沒
07/11 11:04, 36F
→
07/11 11:04, 2年前 , 37F
錯，過去在照顧中國人民生活的，也是
07/11 11:04, 37F
→
07/11 11:04, 2年前 , 38F
他們...這方面的貢獻，不能去直接否
07/11 11:04, 38F
→
07/11 11:04, 2年前 , 39F
定。而且"必定"也是有兢兢業業的官
07/11 11:04, 39F
→
07/11 11:04, 2年前 , 40F
員在其中，台灣不也是這樣?"視為敵人
07/11 11:04, 40F
→
07/11 11:04, 2年前 , 41F
"...認真說，要管理這麼多的人，需要
07/11 11:04, 41F
→
07/11 11:05, 2年前 , 42F
"很大的用心"，三言兩語就否定..是
07/11 11:05, 42F
→
07/11 11:05, 2年前 , 43F
不對的。
07/11 11:05, 43F
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1agsrcB2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1agsrcB2 (Gossiping)