Re: [問卦] 交通規則怎麼不納入義務教育已刪文
※ 引述《akari7695 (亮)》之銘言：
: 台灣12年國教
: 時間其實滿長的
: 可以在國小或國中選一些時間出來
: 教一些交通的規則或禮儀
: 這年紀也差不多開始會騎腳踏車了
: 而且年紀小也比較容易潛移默化
: 對未來影響很大
: 感覺國英數這些必修的時間根本太長了
: 稍微撥一點
: 哪怕只是隔週 每次一節課的時間
: 應該都可以有不錯的效果吧
: 有沒有八卦
https://tw.news.yahoo.com/%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%9C%B0%E7%8D%842-2-%E6%A8%A3%E9%83%BD%E8%A2%AB%E5%A4%96%E5%AA%92%E6%81%A5%E7%AC%91-%E5%8D%97%E9%9F%93%E5%81%9A%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%B6%85%E8%BB%8A%E5%8F%B0%E7%81%A3-233300944.html
看到這篇文章實在讓人感嘆
看看韓國 交通事故死亡率也曾經
跟台灣差不多，十年過去了 他們的
交通死亡率至少減半 而台灣卻是
不減反增，要改善交通 不外乎就是
罰則，道路工程，教育 分別是短中長
期，其中交通教育本來就應該從小教起
但台灣政府有說會改進嗎？好像沒有
，難怪交通部長會說改善行人地獄要
100年，笑死 整天說要贏韓國
結果人家花十年時間撤底改善，
台灣 永遠是東改一點西改一點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.118.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688872304.A.424.html
討論串 (同標題文章)