Re: [新聞] 軍公教員工調薪追不上物價,特予澄清已刪文
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言:
: ※ 引述《kodakala ()》之銘言:
: : 依行政院主計總處資料,消費者物價指數106年至111年累計成長約6.73%,倘加計112年預
: : 測值2.26%約為9%
: 美國有大麥克指數,台灣人看雞腿飯指數
: 現在雞腿飯90~140元不等(看地區)
: 6年前售價有82~127元?
: 我怎麼記得6年前雞腿飯一個才75~100元?
: : 相較98年至105年間消費者物價指數累計成長7.62%而言,軍公教員工待遇僅於100年調整3
: : %
: 文末特地寫這一段的用意是?美國李維拉都進名人堂了,台灣馬維拉還要再戰20年?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
我國的公務員已經很爽了
光是沒有汰除機制就已經屌打民企
上班還可以泡茶摸魚,中午還有午休
甚至還有退休金跟國旅卡刷卡金
算一算都比勞工爽太多了
況且公務員要加薪是不是搞錯什麼?
今天是有公務員餓死了喔
如果沒人餓死是要加什麼屁薪
難道公務員要加薪到買跑車住豪宅才甘願嗎?
況且現在很多東西電腦就可以完成
公務員對社會根本一點產值都沒有
講白了就是大家繳稅請一個蓋章的坐在那邊
還妄想要吃好住好領得多唷?
退一萬步來說
如果真的這麼不堪可以來民企啊
現在到處都在缺工
公務員嫌薪水少可以當勞工
還可以多打幾份工
講這麼多還不是死巴著公務員不離職
笑死
--
標題 [新聞] 救媽媽?還是老婆?海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E
→
12/25 22:42,
12/25 22:42
→
12/25 22:43,
12/25 22:43
→
12/25 22:43,
12/25 22:43
推
12/25 22:47,
12/25 22:47
推
12/25 22:49,
12/25 22:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688868031.A.C28.html
噓
07/09 10:01,
3年前
, 1F
07/09 10:01, 1F
→
07/09 10:01,
3年前
, 2F
07/09 10:01, 2F
推
07/09 10:02,
3年前
, 3F
07/09 10:02, 3F
噓
07/09 10:02,
3年前
, 4F
07/09 10:02, 4F
噓
07/09 10:02,
3年前
, 5F
07/09 10:02, 5F
→
07/09 10:02,
3年前
, 6F
07/09 10:02, 6F
→
07/09 10:02,
3年前
, 7F
07/09 10:02, 7F
→
07/09 10:02,
3年前
, 8F
07/09 10:02, 8F
噓
07/09 10:03,
3年前
, 9F
07/09 10:03, 9F
→
07/09 10:03,
3年前
, 10F
07/09 10:03, 10F
噓
07/09 10:03,
3年前
, 11F
07/09 10:03, 11F
→
07/09 10:03,
3年前
, 12F
07/09 10:03, 12F
噓
07/09 10:04,
3年前
, 13F
07/09 10:04, 13F
噓
07/09 10:04,
3年前
, 14F
07/09 10:04, 14F
噓
07/09 10:04,
3年前
, 15F
07/09 10:04, 15F
→
07/09 10:04,
3年前
, 16F
07/09 10:04, 16F
→
07/09 10:04,
3年前
, 17F
07/09 10:04, 17F
→
07/09 10:04,
3年前
, 18F
07/09 10:04, 18F
→
07/09 10:04,
3年前
, 19F
07/09 10:04, 19F
→
07/09 10:05,
3年前
, 20F
07/09 10:05, 20F
→
07/09 10:05,
3年前
, 21F
07/09 10:05, 21F
電腦可以取代的工作叫大學生來做只要一個便當
一個公務員卻要3萬塊的稅金跟百萬退休金欸
→
07/09 10:05,
3年前
, 22F
07/09 10:05, 22F
→
07/09 10:06,
3年前
, 23F
07/09 10:06, 23F
推
07/09 10:06,
3年前
, 24F
07/09 10:06, 24F
勞工繳多少領多少?公務員繳多少領多少?
噓
07/09 10:07,
3年前
, 25F
07/09 10:07, 25F
噓
07/09 10:09,
3年前
, 26F
07/09 10:09, 26F
噓
07/09 10:10,
3年前
, 27F
07/09 10:10, 27F
不是高薪
是不該加薪
噓
07/09 10:10,
3年前
, 28F
07/09 10:10, 28F
→
07/09 10:10,
3年前
, 29F
07/09 10:10, 29F
→
07/09 10:10,
3年前
, 30F
07/09 10:10, 30F
噓
07/09 10:11,
3年前
, 31F
07/09 10:11, 31F
噓
07/09 10:14,
3年前
, 32F
07/09 10:14, 32F
→
07/09 10:15,
3年前
, 33F
07/09 10:15, 33F
→
07/09 10:15,
3年前
, 34F
07/09 10:15, 34F
噓
07/09 10:16,
3年前
, 35F
07/09 10:16, 35F
邏輯死了嗎?
不是眼紅公務員
是公務員吵著加薪有沒有臉
噓
07/09 10:16,
3年前
, 36F
07/09 10:16, 36F
噓
07/09 10:16,
3年前
, 37F
07/09 10:16, 37F
※ 編輯: SeaForest (223.139.227.206 臺灣), 07/09/2023 10:20:10
噓
07/09 10:17,
3年前
, 38F
07/09 10:17, 38F
噓
07/09 10:17,
3年前
, 39F
07/09 10:17, 39F
噓
07/09 10:18,
3年前
, 40F
07/09 10:18, 40F
→
07/09 10:19,
3年前
, 41F
07/09 10:19, 41F
→
07/09 10:19,
3年前
, 42F
07/09 10:19, 42F
→
07/09 10:19,
3年前
, 43F
07/09 10:19, 43F
→
07/09 10:20,
3年前
, 44F
07/09 10:20, 44F
→
07/09 10:20,
3年前
, 45F
07/09 10:20, 45F
噓
07/09 10:20,
3年前
, 46F
07/09 10:20, 46F
噓
07/09 10:23,
3年前
, 47F
07/09 10:23, 47F
→
07/09 10:23,
3年前
, 48F
07/09 10:23, 48F
噓
07/09 10:25,
3年前
, 49F
07/09 10:25, 49F
噓
07/09 10:25,
3年前
, 50F
07/09 10:25, 50F
噓
07/09 10:29,
3年前
, 51F
07/09 10:29, 51F
→
07/09 10:29,
3年前
, 52F
07/09 10:29, 52F
討論串 (同標題文章)