Re: [新聞] 囤房稅2.0調高至4.8％ 高嘉瑜再轟：不痛不癢、健全房市建商都反對
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 張柏源綜合報導發布 2023.07.08 | 13:32
: 3.完整新聞標題:
: 囤房稅2.0調高至4.8％ 高嘉瑜再轟：不痛不癢、健全房市建商都反對
: 4.完整新聞內文:
: 但稅率4.8％不痛不癢，且囤房大戶都會選擇低稅率的縣市申報，
: 行政院會日前通過「房屋稅差別稅率2.0方案」預計明年上路、後年課徵。
: 財政部賦稅署長宋秀玲說，此次修法受影響主要是非自住、空置未使用，
: 出租未申報或申報未達租金標準3類，適用稅率是2%至4.8%，
: 約36萬戶房屋稅負會增加，也有346萬戶因新方案適用較輕稅率而受益。
原來這次開的漏洞是，可以自行選擇低費率的縣市報
而不是全國歸戶後，費率不一致也很奇怪
就算是地方稅收，也可以全國一致費率
不就是中央不想得罪建商，地方政府自行訂費率
從新北市來看，國民黨不想得罪建商
從中央來看，民進黨也不想得罪建商
說實話10%也不能打房，4房10%，每多1戶再多10%，直到10戶60%)
4房第一年可以10%，然後逐年遞增直到100%
(囤房稅率100%不過才市價的10%左右，只要房價每年漲超過10%還是賺)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688862990.A.7E0.html
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/09/2023 08:37:30
推
07/09 08:38,
11月前
, 1F
07/09 08:38, 1F
推
07/09 08:41,
11月前
, 2F
07/09 08:41, 2F
→
07/09 08:41,
11月前
, 3F
07/09 08:41, 3F
→
07/09 08:42,
11月前
, 4F
07/09 08:42, 4F
→
07/09 08:42,
11月前
, 5F
07/09 08:42, 5F
→
07/09 08:42,
11月前
, 6F
07/09 08:42, 6F
→
07/09 08:42,
11月前
, 7F
07/09 08:42, 7F
地方稅的上限是中央決定，這點也是很奇怪
不然地方自己定囤房稅上限，看地方要課多重
不然就不要全國歸戶
全國歸戶後，還地方決定稅率，囤房大戶一定選費率低的
→
07/09 08:44,
11月前
, 8F
07/09 08:44, 8F
→
07/09 08:44,
11月前
, 9F
07/09 08:44, 9F
→
07/09 08:45,
11月前
, 10F
07/09 08:45, 10F
可以這樣規定最好阿，國家賣地本身就很奇怪
國家賣地，等於這塊地不是國家的，那地主是不是就能宣稱獨立
就好比其他國家地上權99年，地是國家的這樣比較合理
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/09/2023 08:48:59
推
07/09 08:47,
11月前
, 11F
07/09 08:47, 11F
噓
07/09 08:48,
11月前
, 12F
07/09 08:48, 12F
→
07/09 08:48,
11月前
, 13F
07/09 08:48, 13F
→
07/09 08:48,
11月前
, 14F
07/09 08:48, 14F
推
07/09 08:52,
11月前
, 15F
07/09 08:52, 15F
推
07/09 11:27,
11月前
, 16F
07/09 11:27, 16F
→
07/09 11:27,
11月前
, 17F
07/09 11:27, 17F
→
07/09 11:28,
11月前
, 18F
07/09 11:28, 18F
→
07/09 11:28,
11月前
, 19F
07/09 11:28, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：