[新聞] 翁達瑞批竹市府發言人淪高虹安傳聲筒 施淑婷：不再回應徒耗社會成本

看板Gossiping作者 (人生如夢)時間11月前 (2023/07/08 12:29), 編輯推噓-4(19推 23噓 32→)
留言74則, 62人參與, 11月前最新討論串1/1
自由時報 翁達瑞批竹市府發言人淪高虹安傳聲筒 施淑婷：不再回應徒耗社會成本 旅美教授翁達瑞批新竹市府發言人施淑婷淪為市長高虹安私人傳聲筒，不把行政中立當一回 事。施淑婷（後方著市府背心者）稱將專心市政，對特定人士的言論不予回應。（資料照， 記者洪美秀攝） 2023/07/08 11:46 〔記者洪美秀／新竹報導〕 旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）今天在臉書指出，新竹市長高虹安慣於假公濟私，已到靠山 吃山、靠水吃水的層次，當選新竹市長之後，依然惡習不改，甚至把市府的發言人當成私人 的傳聲筒，包括他對高虹安的提告，高都不願正式面對，反由市府發言人代為回應，而市府 發言人是領市府公帑，卻對高個人之事做出回應，完全不把行政中立當一回事。 對此，新竹市府發言人施淑婷回應指出，對於認定林智堅有冤屈的翁達瑞，外界已有評斷， 無需她這個平庸的老百姓多做回應，個人將不再回應此特定人士，以避免徒耗社會成本，相 信大眾的智慧及評斷，市府團隊以市民為重、專心市政。 翁達瑞今天在臉書指出，他揭發高虹安涉及論文抄襲，被她提告加重誹謗。高虹安提告時， 親自召開記者會，北檢給予不起訴處分時，高虹安卻避而不見，高龜縮就罷了，竟推出新竹 市政府的發言人接受媒體訪問，並當高的傳聲筒。 翁達瑞指出，高虹安與他互告，純屬私人的法律糾紛，無關新竹市政，市府發言人領的是公 帑，不應介入她的法律案件，扮演高虹安的傳聲筒。在高虹安的縱容之下，發言人施淑婷不 僅介入市長的私事，而且還濫用官銜到「因私害公」的境界。 翁達瑞也提到，施淑婷的臉書專頁從「竹北甜世代」到「新竹市府發言人」的官銜，都是在 高虹安的縱容下，施淑婷用「私人」的臉書帳號冒充「官方」帳號。接著，施淑婷頂著市府 發言人的頭銜公然介入政爭，完全不把行政中立當一回事，更大剌剌的為所屬政黨助選，甚 至在臉書提及「翁達瑞抹黑高市長被美國指導教授除名，當時美國指導教授已發出公開聲明 證明並無此事，翁達瑞事後也在臉書道歉。」 翁達瑞說，施淑婷對此說了四個謊，包括高虹安被指導教授在學術履歷除名是千真萬確的事 ，他並沒有抹黑高虹安，且高虹安的指導教授從未否認「除名」這件事。高虹安的教授甚至 承認有「除名」這件事，但製造了「疏忽」與「更新不全」的藉口。他也從未針對「除名」 這件事向高虹安道歉。 翁達瑞說，施淑婷除用謊言攻擊，也在這個專頁用謊言洗白高虹安的抄襲惡行，不惜傷害市 府發言人的公信力。高虹安的「假公濟私」與施淑婷的「因私害公」，兩者皆是新竹市政府 「公私不分」的明證。他批高虹安與施淑婷狼狽為奸，勢必造成新竹市政的崩壞。 旅美教授翁達瑞批新竹市府發言人施淑婷淪為高虹安私人傳聲筒，不把行政中立當一回事。 （照片取自翁達瑞臉書） 旅美教授翁達瑞批新竹市府發言人施淑婷淪為市長高虹安私人傳聲筒。（照片取自翁達瑞臉 書） https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4357596 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688790592.A.A6B.html
→
07/08 12:31, 11月前 , 1F
難道苟辣斯是國民黨傳聲筒？？
07/08 12:31, 1F
推
07/08 12:31, 11月前 , 2F
叫陳時奮很丟臉嗎 幹嘛不用本名
07/08 12:31, 2F
推
07/08 12:31, 11月前 , 3F
哪像哥布林的發言人專門偷吃，性騷
07/08 12:31, 3F
噓
07/08 12:31, 11月前 , 4F
奮哥
07/08 12:31, 4F
推
07/08 12:31, 11月前 , 5F
汪汪
07/08 12:31, 5F
噓
07/08 12:31, 11月前 , 6F
不然發言人是真的要拿去幫忙擦汗嗎？
07/08 12:31, 6F
推
07/08 12:31, 11月前 , 7F
聖母峰：
07/08 12:31, 7F
噓
07/08 12:32, 11月前 , 8F
側翼本身不止是傳聲筒，還是有攻擊力的大炮
07/08 12:32, 8F
推
07/08 12:32, 11月前 , 9F
07/08 12:32, 9F
推
07/08 12:32, 11月前 , 10F
沒人想理亂講話ㄉ老頭ㄌ，酵死xDDDDDD
07/08 12:32, 10F
→
07/08 12:32, 11月前 , 11F
陳時奮這個名子很丟人嗎？
07/08 12:32, 11F
→
07/08 12:32, 11月前 , 12F
在辦公室修幹
07/08 12:32, 12F
推
07/08 12:33, 11月前 , 13F
怎麼沒人理 塔綠班每天都去臉書上他的
07/08 12:33, 13F
推
07/08 12:33, 11月前 , 14F
這種傳聲筒好客家 反觀大小姐的傳聲筒
07/08 12:33, 14F
→
07/08 12:33, 11月前 , 15F
課吸收新知
07/08 12:33, 15F
→
07/08 12:33, 11月前 , 16F
小智去美國找你指導論文了沒
07/08 12:33, 16F
推
07/08 12:33, 11月前 , 17F
發言人，行政中立???
07/08 12:33, 17F
→
07/08 12:33, 11月前 , 18F
塔綠斑vtuber時糞
07/08 12:33, 18F
→
07/08 12:34, 11月前 , 19F
我知道有發言人不只幫單位跟黨發聲，
07/08 12:34, 19F
→
07/08 12:34, 11月前 , 20F
而且還代言聖母峰
07/08 12:34, 20F
推
07/08 12:34, 11月前 , 21F
誒 吧市府發言人不就替市府發言的嗎 不然
07/08 12:34, 21F
→
07/08 12:34, 11月前 , 22F
要幹嘛
07/08 12:34, 22F
→
07/08 12:34, 11月前 , 23F
發言人不當傳聲筒，不然要幹嘛，邏輯已死嗎
07/08 12:34, 23F
推
07/08 12:34, 11月前 , 24F
你知不知道什麼是"Dung, dung, dung,
07/08 12:34, 24F
噓
07/08 12:34, 11月前 , 25F
不知道這咖在工三小，發言人代表市長
07/08 12:34, 25F
→
07/08 12:34, 11月前 , 26F
dung, dung, dung?"
07/08 12:34, 26F
→
07/08 12:34, 11月前 , 27F
很正常啊，你在公開場合要求市長回應
07/08 12:34, 27F
→
07/08 12:35, 11月前 , 28F
，這本來就是發言人的工作
07/08 12:35, 28F
→
07/08 12:35, 11月前 , 29F
被傳聲筒罵傳聲筒…很丟臉
07/08 12:35, 29F
→
07/08 12:35, 11月前 , 30F
07/08 12:35, 30F
→
07/08 12:35, 11月前 , 31F
好了啦！去食屎吧你！
07/08 12:35, 31F
噓
07/08 12:36, 11月前 , 32F
時奮
07/08 12:36, 32F
→
07/08 12:37, 11月前 , 33F
美國死老頭閉嘴啦 躲在美國講幹話
07/08 12:37, 33F
噓
07/08 12:39, 11月前 , 34F
綠畜哥布靈党御用党媒
07/08 12:39, 34F
→
07/08 12:39, 11月前 , 35F
回應食糞真的浪費時間
07/08 12:39, 35F
→
07/08 12:40, 11月前 , 36F
又是你 政治獻金動起來
07/08 12:40, 36F
→
07/08 12:40, 11月前 , 37F
發言人不當傳聲筒難道要當聖母峰？
07/08 12:40, 37F
→
07/08 12:42, 11月前 , 38F
發言人本來就是代表發言阿 不然發言人要
07/08 12:42, 38F
→
07/08 12:42, 11月前 , 39F
幹嘛？
07/08 12:42, 39F
噓
07/08 12:42, 11月前 , 40F
機關發言人當首長私人發聲筒的始作俑
07/08 12:42, 40F
→
07/08 12:42, 11月前 , 41F
者就是垃圾民進黨好嗎
07/08 12:42, 41F
推
07/08 12:42, 11月前 , 42F
發言人不發言 那總統府找小英出來啊
07/08 12:42, 42F
推
07/08 12:43, 11月前 , 43F
時奮這次要幫發言人上一堂甚麼課??
07/08 12:43, 43F
噓
07/08 12:43, 11月前 , 44F
躲在國外的哥布林，配合會造謠的黨霉。
07/08 12:43, 44F
→
07/08 12:44, 11月前 , 45F
發言人不是傳聲筒 不然是什麼
07/08 12:44, 45F
→
07/08 12:44, 11月前 , 46F
發言人不是這樣嗎?
07/08 12:44, 46F
噓
07/08 12:45, 11月前 , 47F
阿不然呢
07/08 12:45, 47F
噓
07/08 12:46, 11月前 , 48F
美秀
07/08 12:46, 48F
→
07/08 12:46, 11月前 , 49F
因為當側翼走狗會精神分裂
07/08 12:46, 49F
推
07/08 12:46, 11月前 , 50F
哥布林境外勢力 嘻嘻
07/08 12:46, 50F
噓
07/08 12:50, 11月前 , 51F
塔綠班是要崩潰多久！？
07/08 12:50, 51F
噓
07/08 12:50, 11月前 , 52F
…這種人直接忽略就好 吵不完
07/08 12:50, 52F
噓
07/08 12:51, 11月前 , 53F
在美國好好教書育人，少出現在大眾
07/08 12:51, 53F
→
07/08 12:51, 11月前 , 54F
面前。
07/08 12:51, 54F
推
07/08 12:53, 11月前 , 55F
時奮加油，票繼續敗下去就對了
07/08 12:53, 55F
→
07/08 12:54, 11月前 , 56F
笑死，你什麼咖
07/08 12:54, 56F
→
07/08 12:57, 11月前 , 57F
市府發言人有自己的想法去發言才奇怪吧？
07/08 12:57, 57F
噓
07/08 12:58, 11月前 , 58F
嗯 我也以為綠營這次選總統是團報
07/08 12:58, 58F
推
07/08 12:58, 11月前 , 59F
柯粉網軍又死一片了，八卦仔翻車再翻車～～
07/08 12:58, 59F
噓
07/08 13:02, 11月前 , 60F
啊不然發言人是什麼爽缺？
07/08 13:02, 60F
推
07/08 13:02, 11月前 , 61F
食糞食糞 果然愛食糞
07/08 13:02, 61F
推
07/08 13:06, 11月前 , 62F
這人跟印度神童一樣沒新聞價值，有啥好報
07/08 13:06, 62F
推
07/08 13:07, 11月前 , 63F
市府發言人不就市長的幕僚嗎？有事嗎
07/08 13:07, 63F
→
07/08 13:07, 11月前 , 64F
…
07/08 13:07, 64F
噓
07/08 13:15, 11月前 , 65F
食糞
07/08 13:15, 65F
噓
07/08 13:17, 11月前 , 66F
啊謀發言人要幹嘛，北七喔
07/08 13:17, 66F
噓
07/08 13:18, 11月前 , 67F
食糞型哥布林
07/08 13:18, 67F
噓
07/08 13:21, 11月前 , 68F
07/08 13:21, 68F
→
07/08 13:24, 11月前 , 69F
他是沒見過世面嗎？
07/08 13:24, 69F
→
07/08 13:24, 11月前 , 70F
發言人的工作不是這樣？
07/08 13:24, 70F
噓
07/08 13:25, 11月前 , 71F
哥布林還在崩潰喔
07/08 13:25, 71F
噓
07/08 13:48, 11月前 , 72F
食糞
07/08 13:48, 72F
噓
07/08 13:55, 11月前 , 73F
看本名就知道為什麼他會挺塔綠班了
07/08 13:55, 73F
噓
07/08 18:37, 11月前 , 74F
難道發言人要公開砲轟老闆嗎?
07/08 18:37, 74F
‣ 更多 serialhon 的文章
文章代碼(AID): #1agEP0fh (Gossiping)