Re: [問卦] 遇到核電就說爆炸的人怎麼溝通

看板Gossiping作者 (風濕爺)時間10月前 (2023/07/07 23:35), 編輯推噓6(600)
留言6則, 6人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《daye2012 ()》之銘言: : 核能非常貴,是現在所有發電方式最貴的 : 根據 2022 年年度世界核工業狀況報告 (World Nuclear Industry Status Report ) : https://www.worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2022-.h : tml : 太陽能的平均能源成本LCOE,每一度電36 美元,風電 38 美元,煤炭 108 美元,但核電成 : 本約為 167 美元,能源生產方式是最貴的 : 核電廠會貴是因為沒有模組化,每一台都是手工打造的賓利,而不是流水線的保時捷 : 法國核電比較便宜是因為他幾十座電廠的規格都一樣,這廠零件壞掉,別廠可以拆過來換 : SMR 小型模組化反應爐,效率比較差 : 核四只會吹牛,網軍一天到晚吹高端要國際認證,核電廠這麼危險重要,核四拿到國際原子 : 能總署的認證嗎? : 喔,核四還沒蓋完就封存了,要蓋完還不知道還要花多少錢 : : ---- : Sent from BePTT 呵呵,看文獻拜託看仔細點 第一個錯誤 LCOE的單位是USD/MWh MWh = 1000 kWh = 1000 度電 難道打字的時候,自己打出每1度電36美元,沒發覺很貴嗎? 這種發電成本,跟賣出去的電價相比,台電不知道破產幾次了 這種數據解讀能力,我看了也是醉了 文獻這段話是要強調太陽能與風力發電的成本,由2009年至2021年降低了 看 Figure 52 https://ppt.cc/fKsxFx 第二個錯誤 就算是大型核電機組也有機型之分 難道我下單後,可以客製化弄個30公分的燃料棒、控制棒改成跳蛋外型? 反應器急停,跳蛋一直跳,跳到反應器出水? 卡拜託A,說這種話顯然是外行人 可以客製化的,稱為設計變更,在原有的機型設計上修改 比如,早期的蒸汽旁通流量約略是33%,新建的修改為100%,對應加大冷凝器容量 如此可以在汽機跳脫後,把所有的蒸汽導到冷凝器,爽 再比如,早期可以燃料再處理時,用過核燃料池容量小, 1977年美國禁止核燃料再處理,新建的廠增加燃料池容量,不過分吧 這段歷史可參考: https://youtu.be/zgjjCMK1hw0
這類設計變更都有對應的原因,往往是朝更安全的方向 第三個錯誤 見獵心喜,看到黑影就開槍,沒看數據的原始出處 2022 年年度世界核工業狀況報告的LCOE,是引用另一份文件 LAZARD’S LEVELIZED COST OF ENERGY ANALYSIS — VERSION 15.0 文件下載網址 https://reurl.cc/v7ED11 影響LCOE的兩大參數,capacity factor與facility life,對應報告的第16~19頁 標題是 Levelized Cost of Energy—Key Assumptions 有沒有看到,assumption,公堂之上假設一下 風力的capacity factor與facility life https://ppt.cc/fmmwtx capacity factor facility life 陸上風機 38%~55% 20年 離岸風機 49%~53% 20年 台電的風力發電capacity factor,2022年是30.15% https://reurl.cc/qLpdN0 有沒有發現數字的魔力了!!! 再來看太陽光電的capacity factor與facility life https://ppt.cc/f68gFx 依照不同的太陽能板,capacity factor從14%~36%、facility life 25 or 30年 台電的各縣市太陽光電容量因數(2022年) https://reurl.cc/K02k39 基隆最低,9.26% 台東最高,15.26% 是不是再度發現數字的魔力了!!! 這已經不是Key assumption,而是magic assumption!! 接著看核能,分為新建與現有兩種,對應報告第18、19頁 我就不再貼圖了,剪剪貼貼很麻煩,自己看報告吧 這份報告,計算核電的LCOE,使用的facility life是40年 你知道老美已經有核電廠通過延役到80年了嗎 一座折舊完的機組,花點錢更換組件、申請延役執照,剩下的40年根本是賺爆 真相隱藏在假設數據裡... -- 核能科普頻道,歡迎想瞭解核能的人 https://www.youtube.com/@newclearknowledge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688744108.A.046.html

07/07 23:37, 10月前 , 1F
內行還不是要投狗黨 戳喔
07/07 23:37, 1F

07/07 23:38, 10月前 , 2F
!!!!!!!!!
07/07 23:38, 2F

07/07 23:39, 10月前 , 3F
講數據誰理你 選民看不懂數字啦
07/07 23:39, 3F

07/07 23:41, 10月前 , 4F
第一段快笑死 難怪說有便宜的綠電
07/07 23:41, 4F

07/07 23:47, 10月前 , 5F
你的這麼多他根本看不懂
07/07 23:47, 5F

07/08 15:00, 10月前 , 6F
果然塔綠班詐騙黨又在造謠
07/08 15:00, 6F
文章代碼(AID): #1ag32i16 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ag32i16 (Gossiping)