Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！揭長大史…新北認定：既存違建

看板Gossiping作者 (未且)時間11月前 (2023/07/07 23:09), 11月前編輯推噓34(39推 5噓 59→)
留言103則, 50人參與, 11月前最新討論串13/25 (看更多)
※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : 基本上 : 就老房子在建造的時候 : 沒有防水概念 : 住頂樓或用到頂樓的住戶 : 都會自己掏錢處理這項問題 : 因為樓下鄰居的立場 : 『乾我屁事，漏水是你樓上在漏水』 : 肥宅我家附近那整排老公寓 : (屋齡50年以上那種) : 就很乾脆的每個頂樓住戶都加蓋 : 結果就是... : 從附近商業大樓看下去就一副貧民窟樣 我親戚住大尖山那附近，也就是黃國昌老家的鄰居 如果是透天四十年老房的話，那房型應該就差不多都那個調調 就說我親戚那房子，基本上那個樓頂就像是個陽台 樓頂防水做了十幾二十遍，還是繼續漏水 可能是因為那裡夏天天天午後雷陣雨，雨水也很容易在這種屋頂積起來 最後不知道是誰先開始做了個鐵皮屋頂。終於可以排除九十趴的積水 但是雨水還是會潑進來，做個牆壁也是很合理的對吧 然後一堆鄰居都跟進了 但是是違建 但是又被就地合法了 畸零地 >>> 黃這是現代不大值錢的畸零地 蔡英文老爹則是靠畸零地發家 違建 >>> 黃這可能是幾千幾萬戶就地合法的案子之一 蔡老爹墓地，則是罰了一次之後，政府擺爛說，罰過了我們也不能幹嘛（你們可以拆掉啊有沒有想過？） 我是覺得三明治不要再打這一塊了，不然迴力鏢打過來真的會很痛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.17.70 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688742580.A.062.html
→
07/07 23:10, 11月前 , 1F
看有沒有人願意整理囉
07/07 23:10, 1F
推
07/07 23:11, 11月前 , 2F
顏色對了就沒問題 XDDDDDDDDD
07/07 23:11, 2F
推
07/07 23:11, 11月前 , 3F
八又翻
07/07 23:11, 3F
推
07/07 23:12, 11月前 , 4F
迴力鏢又如何，綠能你不能
07/07 23:12, 4F
推
07/07 23:12, 11月前 , 5F
打黃真的很難看，公道自在人心
07/07 23:12, 5F
→
07/07 23:12, 11月前 , 6F
違法也能自助餐 XDDDDDDDDDD
07/07 23:12, 6F
推
07/07 23:12, 11月前 , 7F
這種老房一漏水真的很難搞
07/07 23:12, 7F
我小時候還以為防水做起來就無敵，結果根本沒這種事，最後真的是做了屋頂才解決。 也不知道是哪個白癡建商以為這樣OK的
推
07/07 23:13, 11月前 , 8F
不要怕，公權力拆了！讓違建無所遁形
07/07 23:13, 8F
推
07/07 23:13, 11月前 , 9F
沒有回力鏢 台灣 黨說了算
07/07 23:13, 9F
推
07/07 23:13, 11月前 , 10F
党掌握媒體 才沒跟你怕迴力鏢咧
07/07 23:13, 10F
→
07/07 23:13, 11月前 , 11F
查黨的會跑來告你個資法吧
07/07 23:13, 11F
噓
07/07 23:14, 11月前 , 12F
所以黃其實跟菜ee劃等號?==
07/07 23:14, 12F
完全不等，他就是個平民。ee可是2016時大談居住正義的總統
推
07/07 23:15, 11月前 , 13F
不要活成自己討厭的人
07/07 23:15, 13F
噓
07/07 23:15, 11月前 , 14F
感謝示範八卦雙標
07/07 23:15, 14F
八又翻
推
07/07 23:15, 11月前 , 15F
有就地合法嗎? 只是緩拆而已吧
07/07 23:15, 15F
我有可能講錯，我就記得親戚跟我說就地合法而已 那時候我好像已經跑到美國了也不清楚法條什麼的，有沒有關鍵字或連結？
→
07/07 23:16, 11月前 , 16F
"有比誠實更高的道德"誰說的記得嗎
07/07 23:16, 16F
噓
07/07 23:16, 11月前 , 17F
所以你想說微罪不舉嗎
07/07 23:16, 17F
問題是罪在哪？ＸＸ年前的違建我記得全都合法了
推
07/07 23:17, 11月前 , 18F
汐止不加蓋會漏水呀
07/07 23:17, 18F
→
07/07 23:17, 11月前 , 19F
這跟當年護航阿扁的有何不同
07/07 23:17, 19F
→
07/07 23:18, 11月前 , 20F
40年前蓋這種房子的建商老早就倒光了，
07/07 23:18, 20F
→
07/07 23:18, 11月前 , 21F
幾乎沒有不漏水的，反過來該想想政府幾
07/07 23:18, 21F
→
07/07 23:18, 11月前 , 22F
台大法律系的 知法犯法 最佳一等
07/07 23:18, 22F
→
07/07 23:18, 11月前 , 23F
十年來除了都更之外也沒什麼心思在處理
07/07 23:18, 23F
→
07/07 23:18, 11月前 , 24F
這種問題
07/07 23:18, 24F
→
07/07 23:18, 11月前 , 25F
罪
07/07 23:18, 25F
→
07/07 23:18, 11月前 , 26F
加
07/07 23:18, 26F
有那麼一瞬間我還以為你要推文做圖，開心了一下
→
07/07 23:19, 11月前 , 27F
台大法律系的不是一般人
07/07 23:19, 27F
→
07/07 23:19, 11月前 , 28F
一般人違法可以諒解
07/07 23:19, 28F
推
07/07 23:19, 11月前 , 29F
既成違建是歷史共業30年以上老房都有
07/07 23:19, 29F
→
07/07 23:19, 11月前 , 30F
法律人知法犯法 知法玩法 罪無可逭
07/07 23:19, 30F
→
07/07 23:19, 11月前 , 31F
DPP真要打既成違建會直接沒票喔
07/07 23:19, 31F
三明治最好是趕快收手
→
07/07 23:20, 11月前 , 32F
跟阿扁一樣法律人犯法 一起下去吧
07/07 23:20, 32F
還有 43 則推文
還有 11 段內文
住這種真的慘，你花幾百萬（三十年前）買的房子 結果一下雨就漏水，你都不知道該向誰討公道，建商都倒了
推
07/08 00:58, 11月前 , 76F
違法不是自助餐，就問一句，黃家違
07/08 00:58, 76F
→
07/08 00:58, 11月前 , 77F
建拆了也換蔡
07/08 00:58, 77F
→
07/08 00:58, 11月前 , 78F
家違建一起拆，看誰先縮
07/08 00:58, 78F
大小姐承諾過很多事... 沒在跟你縮的
→
07/08 01:37, 11月前 , 79F
他家79年完工，95年加蓋，我是不相信16
07/08 01:37, 79F
→
07/08 01:37, 11月前 , 80F
年就漏水啦，不如說是怕漏水未雨綢繆
07/08 01:37, 80F
推
07/08 01:40, 11月前 , 81F
還比較有說服力
07/08 01:40, 81F
沒有喔，你太小看汐止的雨跟建商的爛了
推
07/08 01:51, 11月前 , 82F
16年怎麼不會漏水… 有的一兩年就露爆
07/08 01:51, 82F
→
07/08 02:01, 11月前 , 83F
最後很像都包鐵皮
07/08 02:01, 83F
ＤＰＰ要不要大撒幣幫所有這種老房改建
推
07/08 02:12, 11月前 , 84F
選舉年，執政黨講什麼都不信， 提醒民進
07/08 02:12, 84F
→
07/08 02:12, 11月前 , 85F
黨 你年底要期末考 國師不用
07/08 02:12, 85F
國家機器戰一介草民真的好笑
→
07/08 02:50, 11月前 , 86F
公民水準低落，塔綠班橫行！
07/08 02:50, 86F
我是熱見ＤＰＰ把黃國昌打成大地主啦！連地主都去要求居住正義了，一般人還不去？ 真的是很有文革前期的風格
推
07/08 03:53, 11月前 , 87F
迴力鏢要有人去挖，一般民眾忙著做事
07/08 03:53, 87F
→
07/08 03:53, 11月前 , 88F
都很累了
07/08 03:53, 88F
民眾黨做短影片的不錯
推
07/08 05:30, 11月前 , 89F
打這個真的智障，不過國昌把道德感拉很高會
07/08 05:30, 89F
→
07/08 05:30, 11月前 , 90F
有反噬
07/08 05:30, 90F
→
07/08 05:53, 11月前 , 91F
蔡老爹墓地這真的扯不能累罰就放著爛
07/08 05:53, 91F
還有警察看守、鐵門關住
→
07/08 06:25, 11月前 , 92F
蓋鐵皮屋防水，不用把四面蓋起來加窗戶
07/08 06:25, 92F
沒牆壁擋得住雨？
推
07/08 06:27, 11月前 , 93F
20年以上透天9成都加蓋
07/08 06:27, 93F
推
07/08 07:29, 11月前 , 94F
母豬不一樣
07/08 07:29, 94F
推
07/08 07:36, 11月前 , 95F
翻車再翻車成一種習慣了
07/08 07:36, 95F
八又翻又翻又翻又翻，這樣是不是等於沒翻？
→
07/08 08:26, 11月前 , 96F
07/08 08:26, 96F
→
07/08 08:28, 11月前 , 97F
等你做圖，我拿來推廣
07/08 08:28, 97F
做啥圖
→
07/08 08:43, 11月前 , 98F
不會迴力鏢啊，死忠根本不講邏輯
07/08 08:43, 98F
好好講，比如自己的親人，應該還是可以潛移默化 ※ 編輯: Thozus (92.119.17.70 美國), 07/08/2023 09:23:55
→
07/08 10:12, 11月前 , 99F
我家這邊加蓋鐵皮的也是因為漏水問題
07/08 10:12, 99F
→
07/08 10:14, 11月前 , 100F
一開始找人做防水沒多久照樣開始滲水
07/08 10:14, 100F
→
07/08 10:14, 11月前 , 101F
最後只能蓋鐵皮水直接從外排掉不然沒救
07/08 10:14, 101F
推
07/08 10:56, 11月前 , 102F
法律人違法 也要看甚麼違法啊 這種算甚麼
07/08 10:56, 102F
→
07/08 10:57, 11月前 , 103F
沒看過民進黨的違法嗎 還是遵守法規?
07/08 10:57, 103F
‣ 更多 Thozus 的文章
文章代碼(AID): #1ag2gq1Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Thozus 的文章
文章代碼(AID): #1ag2gq1Y (Gossiping)