Re: [新聞] 柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由:只是給總統候選人的秀場已刪文

看板Gossiping作者 (antebellum)時間10月前 (2023/07/07 21:04), 10月前編輯推噓-2(026)
留言8則, 5人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023707W0282/amp : 柯侯郭716挺居住正義 呱吉曝不參與理由:只是給總統候選人的秀場 : 民視新聞網 : 即時中心/游明哲報導 : 前時代力量立委黃國昌和網紅「館長」以居住正義為訴求,號召民眾716上凱道遊行,前台 : 北市議員邱威傑(呱吉)今(7)日透過臉書透露,一個月前他在館長直播上被問會不會參 : 加716遊行,自己說要看具體訴求來決定,他今天說自己本身不會參與,也不認同這場遊行 : 的核心價值,並對自己的想法進行說明,「這只是一場給總統候選人舞台的秀場,我對它沒 : 有任何熱情與責任感」。 : 呱吉說到,司法正義不是他擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是自己第一次質詢 : 前台北市長柯文哲的主題。716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議 : 題的民間團體OURs、社會住宅推動聯盟訴求相近。例如租屋透明化、社宅輪候、與稅制改革 : 等等。我本身也是台北市建商囤房稅的主要推動者,在市議會努力三年後,成功將建商囤房 : 時的稅率提高。 : 呱吉表示,在台北市率先提高囤房稅後,六都除新北市外也紛紛跟進。上路以來,目前還難 : 看到成效,可能時間不夠、也可能提高幅度不足。不論如何,行政機關或地方立法組織過去 : 幾年都有在稅制改革方面努力與改進。 : 呱吉提到,以館長提的4大訴求來說,要徵中央囤房稅,那現在地方的囤房稅該不該並行? : 偏鄉的房屋又該不該計入?社宅輪候制要如何進行區域的劃分,台北和新北要一起排嗎?新 : 北的淡水跟中永和該一起排嗎?排隊該不該先做資格審查?這些訴求距離落實都還要更多討 : 論和研究,「目前並不清楚716遊行方的訴求細節為何」。 : 呱吉說,這也是為什麼,他在議員最後一個任期裡質詢都發局長是否採行輪候制(也是716 : 遊行的主要訴求),而都發局長回答要再研議時,自己不會直接說這是市府怠惰、罔顧居住 : 正義;這也是為什麼,答應出席遊行的侯友宜市長,去年回覆社宅聯盟說輪候制要再研議時 : ,他們不會馬上發動遊行,因為一個成熟可行的政策,確實需要詳盡的規劃。 : 呱吉談到,無獨有偶地,前台北市長柯文哲和現任新北市長侯友宜一起應允參加這場遊行, : 間接等同表達對輪候制的支持,「那我就問為什麼他們任內不先做好,而是在這一天上街遊 : 行抗議呢」? : 呱吉認為,台灣有房價過高、租屋不易的問題是事實,有許多團體、民意代表、政府官員也 : 做出許多努力,如果認為改善的幅度不夠,要指責阻擋改革的人、要支持推動改革的人,都 : 是合理的行動。但他認為這次活動只是訴諸人們對於現況的不滿,再找一些政策作為訴求, : 上街遊行,就是訴求政府現在必須推動這些政策,但並不是沒有人在為改善現況努力,政府 : 沒立刻採行這些方案也不代表失職,或許這些政策就是沒有成熟到可以落實,急病不代表該 : 亂投醫。 : 「自己在市長任內就可以說這些政策還需要再研議,當自己不在位置上就要別人一步到位, : 這樣的說法我不能接受」,呱吉說到,但他認同上街遊行沒什麼問題,這是台灣公民的民主 : 權利,他也反對任何人用背景或動機去質疑遊行發起人的正當性,例如說黃國昌有很多地所 : 以他沒資格談居住正義,難道要用一個人的資產和背景去審核政治人物所有政策訴求是否正 : 當嗎?那照這個道理,總統蔡英文恐怕也不應該談居住正義的話題。如果要用資產條件來論 : 證政治人物的正當性,那我到現在還沒有買房,也沒有千萬存款,自己才是最有資格靠杯的 : 那個人。 : 呱吉提到,有人也說館長有個人考量、想求官、有收錢等等,自己不知道有沒有,但沒有證 : 據以前他(館長)都是一個可以對政治議題發表任何意見的台灣公民。行政院日前推出提高 : (略) 呱吉覺得這是場給柯侯的造勢場? 代表他根本沒去了解就大放厥詞 或是 他就是說謊造謠啊 館長和黃國昌多次都表示 這是一場要求兌現四年前和七年前政見的遊行 講白點 就是那些曾經的小英粉 817 相信了那些政見的支持者嘛 黃國昌直播甚至放話說要一條一條質詢 為什麼選前承諾跳票 公宅還社宅蓋不出來? 司法改革改了什麼? 不過阿 呱吉去? 你會跟著呱吉去喔?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688735060.A.996.html

07/07 21:08, 10月前 , 1F
到時候看就知道是不是了
07/07 21:08, 1F

07/07 21:08, 10月前 , 2F
現在說能代表什麼嗎
07/07 21:08, 2F

07/07 21:08, 10月前 , 3F
5萬公宅蓋3000好意思說別人
07/07 21:08, 3F

07/07 21:18, 10月前 , 4F
人家就只是想說遊行反綠所以不去
07/07 21:18, 4F
等等 應該沒有反綠喔 頂多是做不好的就會被罵而已 畢竟也沒聽到說要喊xxx滾下台的口號 欺騙別人選票 被罵一下不是剛好嗎 綠的也可以出來澄清說明阿 ※ 編輯: tas001 (111.82.176.244 臺灣), 07/07/2023 21:23:27

07/07 21:24, 10月前 , 5F
他去沒人理阿
07/07 21:24, 5F

07/07 21:47, 10月前 , 6F
啊所以郭柯侯去幹嘛?
07/07 21:47, 6F

07/07 21:48, 10月前 , 7F
跟你講啦到時候一定有動員,別傻了好
07/07 21:48, 7F

07/07 21:48, 10月前 , 8F
嗎?徐巧芯都去了
07/07 21:48, 8F
文章代碼(AID): #1ag0rKcM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ag0rKcM (Gossiping)