Re: [問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假?

看板Gossiping作者 (車前草)時間10月前 (2023/07/06 16:06), 10月前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 10人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《poeta》之銘言 : 我中午看新聞 : 報導囤房稅 有訪問一些專家 : 他說房子多的人 被徵囤房稅 : 最後還是轉嫁到租客 : 真的假的辣@@? : 有沒有人可以分享一下 哪來的傻逼專家？ 囤房稅制加一條申報出租且有人承租能免稅 以量制價直接房租下滑好嗎 而且房租金額本身是會和房價有正相關的 你放任房價漲價實際上就是放任租金上漲 根本就炒房一條龍出來危言聳聽的 還以為不弄囤房稅就不會漲房租喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.16.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688630784.A.CF1.html
推
07/06 16:07, 10月前 , 1F
1元出租，爽
07/06 16:07, 1F
推
07/06 16:08, 10月前 , 2F
最後一句 QQ
07/06 16:08, 2F
推
07/06 16:08, 10月前 , 3F
自己租給自己
07/06 16:08, 3F
這叫自住…
→
07/06 16:08, 10月前 , 4F
不弄會漲 弄了更會漲阿
07/06 16:08, 4F
現實是不弄才漲的兇， 因為很多空屋都是不住人的，改了才能逼他們釋出 囤房+空屋+承租法條要一次完善的
→
07/06 16:08, 10月前 , 5F
總要有人付錢
07/06 16:08, 5F
→
07/06 16:09, 10月前 , 6F
專家=專門害人家
07/06 16:09, 6F
推
07/06 16:10, 10月前 , 7F
之前好像有說給政府包租代管可以降稅
07/06 16:10, 7F
※ 編輯: lovez04wj06 (122.118.16.246 臺灣), 07/06/2023 16:11:16
→
07/06 16:12, 10月前 , 8F
弄下去漲比較快。本來是市場機制，根據
07/06 16:12, 8F
→
07/06 16:12, 10月前 , 9F
需求成長，房地合一、租屋補助那些弄下
07/06 16:12, 9F
→
07/06 16:12, 10月前 , 10F
去，漲價直接用飛的
07/06 16:12, 10F
→
07/06 16:13, 10月前 , 11F
你看過去漲比較兇，還是現在漲比較兇
07/06 16:13, 11F
推
07/06 16:14, 10月前 , 12F
不是每個人都有本事囤一堆房，這就是
07/06 16:14, 12F
→
07/06 16:14, 10月前 , 13F
為何要分級課稅，囤越多繳越多，房產
07/06 16:14, 13F
→
07/06 16:14, 10月前 , 14F
少的隨便租能回本，房產多的租金拉高
07/06 16:14, 14F
→
07/06 16:14, 10月前 , 15F
會租不出去，持有成本變高、風險變高
07/06 16:14, 15F
→
07/06 16:14, 10月前 , 16F
、獲利變低，資金就不會停留在房地產
07/06 16:14, 16F
→
07/06 16:15, 10月前 , 17F
，轉向其他投資產品，例如股票
07/06 16:15, 17F
→
07/06 16:17, 10月前 , 18F
以後也要限制股票持有
07/06 16:17, 18F
→
07/06 16:17, 10月前 , 19F
每人不能持有超過300萬價值股票
07/06 16:17, 19F
→
07/06 16:24, 10月前 , 20F
既得利益者會煩腦
07/06 16:24, 20F
推
07/06 16:33, 10月前 , 21F
專家 都不公開名字歐 XDDDD
07/06 16:33, 21F
推
07/06 16:56, 10月前 , 22F
囤房稅 公益出租人不會課稅
07/06 16:56, 22F
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1afdO0pn (Gossiping)
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1afdO0pn (Gossiping)