Re: [新聞] 影/陳其邁:支持跨區課徵囤房稅 可有效抑制炒房
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言:
: 各位怎麼看?
: 暖男出手了
把球丟給地方政府阿
是2~4.8%,從原本房屋稅3.6>4.8
當初我就講台灣一直都有囤房稅,房屋稅就是囤房稅的概念
然後一堆智障在那邊說那是房屋稅不是囤房稅
算了,先不管這些智障
阿重點四間以上的人不多,就算四間以上基本上就是2%
全台灣以前都有調漲過房屋、地價稅,不管藍綠通通在下次選舉差點翻車,或是翻車
穩贏的變小贏,大贏的變小輸,甚至被衝撞地方政府抗議都有
我再講一次阿
就算這次真的有人頭鐵課到4.8%
也可以自選最低的那間4.8%
很多房屋稅幾百塊而已,四倍幾千而已啦!
有差逆? 房租一個月+500,倒賺都有了
一方面台灣問題就是稅基太低,懂?
如果今天你實價課稅,自用稅率1.2%
一千萬房子一年繳12萬
兩千萬房子一年繳24萬
三千萬房子一年繳36萬
我都幫你們算好了,非常好懂
但是台灣始終有一群不要臉的人
只會跟你說一間房子的人是弱勢、是垃圾、是廢物
所以只有一房的人要輕稅,甚至是免稅這種噁爛的話
居住正義是有房子的人補貼買不起房子的人
不管是租金補貼、社宅經費等等,交通補貼三小的不管
偏偏到台灣就變成是買房正義,一房的是弱勢
我願意實價課稅
一年繳十幾二十萬的房屋稅,我非常樂意
但政府總是不提高稅基我沒辦法,明明地方政府可以做
結果到八卦版集體失智瘋狂靠北中央
我就沒看到哪個地方首長願意去增加房屋地價稅
增加到接近實價課稅的,藍的沒有、綠的沒有,白的也沒有
所以說有選票的人,沒人再屌你們那種噁心嘴臉的居住正義
政府課別人天經地義,居住正義,課到自己政府搶錢,無良無恥..
所以我說,大家哪時候要一起推動實價課稅的居住正義?
從第一間就課1~3%跟歐美一樣,我先說我很樂意
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688626077.A.6E5.html
推
07/06 14:52,
11月前
, 1F
07/06 14:52, 1F
→
07/06 14:52,
11月前
, 2F
07/06 14:52, 2F
→
07/06 14:52,
11月前
, 3F
07/06 14:52, 3F
→
07/06 14:52,
11月前
, 4F
07/06 14:52, 4F
→
07/06 14:53,
11月前
, 5F
07/06 14:53, 5F
不擔心,房子是賣給買得起的人
我客戶是買得起房子的人就好
→
07/06 14:53,
11月前
, 6F
07/06 14:53, 6F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/06/2023 14:53:32
→
07/06 14:54,
11月前
, 7F
07/06 14:54, 7F
我哪裡急,這些東西我八卦講幾年了吧
完全沒變過哦,只是一段時間又有新的理盲,我出來教育人而已
把客觀正確的觀念分享出去
→
07/06 14:54,
11月前
, 8F
07/06 14:54, 8F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/06/2023 14:56:23
推
07/06 14:58,
11月前
, 9F
07/06 14:58, 9F
噓
07/06 14:59,
11月前
, 10F
07/06 14:59, 10F
→
07/06 15:00,
11月前
, 11F
07/06 15:00, 11F
→
07/06 15:01,
11月前
, 12F
07/06 15:01, 12F
是喔,所以CF調漲了嗎?有弄到有感了嗎?
然後你說台灣跟歐美不同,那台灣房價也是非常合理阿
怎會拿歐美的房價對比台灣,不過說真的台灣房價還是太便宜就是了
這種稅制下,真的便宜
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/06/2023 15:02:43
→
07/06 15:01,
11月前
, 13F
07/06 15:01, 13F
→
07/06 15:02,
11月前
, 14F
07/06 15:02, 14F
→
07/06 15:03,
11月前
, 15F
07/06 15:03, 15F
→
07/06 15:04,
11月前
, 16F
07/06 15:04, 16F
→
07/06 15:05,
11月前
, 17F
07/06 15:05, 17F
→
07/06 15:05,
11月前
, 18F
07/06 15:05, 18F
→
07/06 15:07,
11月前
, 19F
07/06 15:07, 19F
→
07/06 15:07,
11月前
, 20F
07/06 15:07, 20F
噓
07/06 15:29,
11月前
, 21F
07/06 15:29, 21F
→
07/06 15:30,
11月前
, 22F
07/06 15:30, 22F
→
07/06 15:30,
11月前
, 23F
07/06 15:30, 23F
→
07/06 15:30,
11月前
, 24F
07/06 15:30, 24F
這種嘴臉喔,所以歐美有房子的課稅是居住不正義嚕?
有房子的是弱勢嗎? 真有臉講耶
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 07/06/2023 16:07:35
推
07/06 16:26,
11月前
, 25F
07/06 16:26, 25F
→
07/06 16:26,
11月前
, 26F
07/06 16:26, 26F
→
07/06 16:26,
11月前
, 27F
07/06 16:26, 27F
→
07/06 16:26,
11月前
, 28F
07/06 16:26, 28F
→
07/06 16:26,
11月前
, 29F
07/06 16:26, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):