Re: [新聞] 沿用「金城武樹」沒侵權?鄉長盼問金城武意願

看板Gossiping作者 (該起床啦)時間11月前 (2023/07/06 12:24), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言: : 沿用「金城武樹」沒侵權?鄉長盼問金城武意願 : 聯合報 徐白櫻 : 受藝人合約到期影響,官方將池上金城武樹正名為奉茶樹,作法卻引發地方不滿,池上鄉長 : 林建宏希望爭取當事人同意,繼續延用舊名。律師劉家榮指出,金城武樹之稱是相沿成習, : 不會有侵權問題。 這樣讓人感覺很差~ 一副要道德綁架/明星綁架的感覺 自問自答 不會有侵權問題就是~呵呵 當初廣告的長榮航空怎不去問? 先放話就是解決問題的方式嗎? -- ★小天使 噗 我沒有壓你阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688617483.A.C9F.html

07/06 12:29, 11月前 , 1F
要付錢才沒有侵權問題吧
07/06 12:29, 1F

07/06 12:29, 11月前 , 2F
阿武太老實惹 沒拿冠名費
07/06 12:29, 2F

07/06 12:45, 11月前 , 3F
我不介意,拿去用吧
07/06 12:45, 3F

07/06 13:03, 11月前 , 4F
鄉長自己不會去問嗎?搭個飛機去日本順便打
07/06 13:03, 4F

07/06 13:03, 11月前 , 5F
廣告不錯吧
07/06 13:03, 5F

07/06 13:05, 11月前 , 6F
都可以別吵我打遊戲就行
07/06 13:05, 6F

07/06 13:09, 11月前 , 7F
果然是我們台灣人~~專研如何白嫖
07/06 13:09, 7F
文章代碼(AID): #1afa8BoV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1afa8BoV (Gossiping)