Re: [問卦] 為什麼不把核廢料拿來核能發電

看板Gossiping作者QuentinHu (囧興)時間10月前 (2023/07/05 20:27)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

認真回核廢料不能直接拿去發電但再處理以後可以廢物利用低階核廢料這種只是受到輻射污染的東西就別提了高階核廢料也就是用過的燃料棒其實是有可能再處理後繼續利用 https://bit.ly/44ct6B5 這個叫做MOX 混合氧化物基本上原本不參與發電的鈾238都能加工，然後再拿去發電理論上很棒因為不能直接用來發電的鈾238佔了天然鈾礦中的99.3% 雖然上核電燃料棒已經透過一定的濃縮但剩下的95%-97%還是廢物 MOX混合氧化物已經是一個比較安全的路線另外也可以直接建造出快中子反應爐可以邊在消耗燃料的同時也讓鈾238捕捉中子進而產生下一波發電的燃料所以可以運作50年以上都不用換燃料棒 https://bit.ly/3pyEbgO 舊技術實作的反應爐問題很多，不穩定用液態鈉做冷卻而鈉這種東西跟水接觸就會"劇烈的燃燒"根本就跟爆炸一樣這導致控制很複雜困難，成本高想當然不可能大量部屬商轉日本搞得文殊反應爐最後花了一兆日幣，但是啟用20年後只運作了250天還搞出液態鈉外洩事故 https://bit.ly/3XDiVTD 所以英美日都放棄了這個技術路線只剩下俄印中比較有興趣另外一種發電路線是用釷232 反應過後得到的鈾233 一樣可以拿來發電 or 做成核武器 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211212003901-260408?chdtv 但問題一樣，就是控制跟安全性問題連水這麼好控制的東西都發生多起核外洩事故所以要大量建造商轉也還有距離有興趣可以看看，雖然是中時但來源沒問題，介紹的還ok重點是很好懂 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211209006494-260408?chdtv https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211210003384-260408?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.226.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688560079.A.E69.html

→

james732

07/05 20:29,

07/05 20:29

推

rick102233

07/05 20:30,

07/05 20:30

→

QuentinHu

07/05 20:34,

07/05 20:34