[問卦] 台灣的交通部是不是場笑話

看板Gossiping作者 (歐喔看有沒有心要做)時間2年前 (2023/07/03 22:34), 編輯推噓-6(4推 10噓 35→)
留言49則, 21人參與, 2年前最新討論串1/1
行人帝王條款真的好笑 其實不是不行,但那種要看地方 在日本就行得通 在台灣就不行 說白了就是台灣人素質還不到能讓那種法條順利實行的程度 那種法規要基於雙方彼此有共識和尊重 在台灣一定會出現白目的人 想改善行人地獄結果變汽機車地獄??? 一些官員是不是很少自己開車出門? 還是以爲紅綠燈時就只有自己一台車需要轉彎? 更不用說花錢蓋人行道也很好笑 蓋完讓汽機車當停車塲 讓攤販當擺攤位置 檢舉也只是勸導警告根本沒罰錢 人家今天移走明天照樣恢復警察去勸導也沒毛用 以爲一些東西開個頭後面就會自己走好 連對應的配套措施處理方法都沒本事做了 沒效用等於花百姓納稅錢做秀啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.32.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688394893.A.0AF.html
→
07/03 22:35, 2年前 , 1F
監察院笑而不語
07/03 22:35, 1F
噓
07/03 22:35, 2年前 , 2F
你這邏輯才是笑話
07/03 22:35, 2F
噓
07/03 22:37, 2年前 , 3F
提升素質最快的方法是什麼？就是罰啊
07/03 22:37, 3F
→
07/03 22:37, 2年前 , 4F
你真以為台灣人會有天突然覺醒喔？
07/03 22:37, 4F
→
07/03 22:37, 2年前 , 5F
罰到哪做到哪啊
07/03 22:37, 5F
→
07/03 22:38, 2年前 , 6F
可以減少一些人開車的意願就是好政策，更
07/03 22:38, 6F
噓
07/03 22:38, 2年前 , 7F
台灣交通部的確三寶 但推行停讓觀念沒錯
07/03 22:38, 7F
→
07/03 22:38, 2年前 , 8F
別說這幾天停讓情況真的有改善，希望不要
07/03 22:38, 8F
→
07/03 22:38, 2年前 , 9F
為了少數爛行人就走回頭路！
07/03 22:38, 9F
噓
07/03 22:38, 2年前 , 10F
錯了！是砍，日本刁民被日本武士砍很多
07/03 22:38, 10F
→
07/03 22:39, 2年前 , 11F
罰下去，持續執行個一年，就養成習慣了
07/03 22:39, 11F
→
07/03 22:39, 2年前 , 12F
台灣認真罰 乖的跟孫子一樣
07/03 22:39, 12F
噓
07/03 22:39, 2年前 , 13F
行人條款是必須的。台灣人就不罰不怕
07/03 22:39, 13F
→
07/03 22:39, 2年前 , 14F
直接槍決低端人口比較快
07/03 22:39, 14F
→
07/03 22:39, 2年前 , 15F
安全帽怎推廣成功的
07/03 22:39, 15F
→
07/03 22:39, 2年前 , 16F
腦袋後就學乖了！學會讀空氣！學會同儕
07/03 22:39, 16F
推
07/03 22:39, 2年前 , 17F
有些行人素質差 也該罰6千 否則閉嘴
07/03 22:39, 17F
→
07/03 22:39, 2年前 , 18F
排擠。
07/03 22:39, 18F
→
07/03 22:41, 2年前 , 19F
如果跟雜糧基金會比的話 還好
07/03 22:41, 19F
噓
07/03 22:41, 2年前 , 20F
不如先提個好棒棒的部會?
07/03 22:41, 20F
噓
07/03 22:42, 2年前 , 21F
台灣就怎宣導都沒用，直接重罰最快
07/03 22:42, 21F
噓
07/03 22:45, 2年前 , 22F
帝王條款又沒變過 問題就不在帝王條款
07/03 22:45, 22F
→
07/03 22:45, 2年前 , 23F
工程不做還在扯這些 跟限縮檢舉一樣 還
07/03 22:45, 23F
→
07/03 22:45, 2年前 , 24F
以為遮住就有用？
07/03 22:45, 24F
→
07/03 22:49, 2年前 , 25F
天際線不錯玩 台灣人有的調性 很懶
07/03 22:49, 25F
→
07/03 22:50, 2年前 , 26F
超商高密度就是個實證
07/03 22:50, 26F
推
07/03 22:51, 2年前 , 27F
汽機車哪裡地獄？ 有人開車被行人撞死嗎？
07/03 22:51, 27F
→
07/03 22:51, 2年前 , 28F
地獄在哪裡 四輪仔是不是沒讀過書？ 就是
07/03 22:51, 28F
→
07/03 22:51, 2年前 , 29F
要增加妳的開車成本讓妳少開啊 還沒搞懂嗎
07/03 22:51, 29F
→
07/03 22:54, 2年前 , 30F
另外實在很討厭「行人帝王條款」這名稱，
07/03 22:54, 30F
→
07/03 22:54, 2年前 , 31F
有哪個帝王要忍受日曬雨淋？叫「行人優先
07/03 22:54, 31F
→
07/03 22:54, 2年前 , 32F
條款」還比較合適！
07/03 22:54, 32F
推
07/03 22:57, 2年前 , 33F
不要跟著愛興風做浪的媒體起舞吧
07/03 22:57, 33F
噓
07/03 23:08, 2年前 , 34F
照你的邏輯，駕駛跟行人永遠都不會有共
07/03 23:08, 34F
→
07/03 23:09, 2年前 , 35F
識，那何時才能進步？
07/03 23:09, 35F
→
07/03 23:50, 2年前 , 36F
官員不是自己開車出門一樣是在車上塞啊
07/03 23:50, 36F
→
07/03 23:50, 2年前 , 37F
，少在那邊牽拖一大堆
07/03 23:50, 37F
→
07/03 23:50, 2年前 , 38F
車讓人過還要分地方哦笑死人
07/03 23:50, 38F
噓
07/04 00:15, 2年前 , 39F
禮讓觀念正確，政策實施手法低能
07/04 00:15, 39F
推
07/04 01:41, 2年前 , 40F
等到行人違規也能被駕駛人檢舉罰金，你
07/04 01:41, 40F
→
07/04 01:41, 2年前 , 41F
就會看到風向又變了
07/04 01:41, 41F
→
07/04 13:24, 2年前 , 42F
說實話就真的人的素質問題佔最重！
07/04 13:24, 42F
→
07/04 13:26, 2年前 , 43F
但大家碰到事就喜歡兩極化，然後互相用
07/04 13:26, 43F
→
07/04 13:26, 2年前 , 44F
物理方法驗證！這麼意氣用事幹嘛？
07/04 13:26, 44F
→
07/04 13:29, 2年前 , 45F
講個行人看到車要注意停看聽，有大車要
07/04 13:29, 45F
→
07/04 13:29, 2年前 , 46F
多注意都會被臭，這本身沒問題，只是這
07/04 13:29, 46F
→
07/04 13:29, 2年前 , 47F
是對行人說的要保護自身，當下四輪駕駛
07/04 13:29, 47F
→
07/04 13:29, 2年前 , 48F
人本來就該路口注意慢行，該暫停路段要
07/04 13:29, 48F
→
07/04 13:29, 2年前 , 49F
暫停，但大家就是喜歡找個稻草人來罵！
07/04 13:29, 49F
‣ 更多 lostbook 的文章
文章代碼(AID): #1aejoD2l (Gossiping)