Re: [問卦] 是不是改修 行人路權 了 ？

看板Gossiping作者 (同理心5566)時間10月前 (2023/07/03 08:27), 編輯推噓5(8推 3噓 41→)
留言52則, 16人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
有點好奇啦 每年被撞死那麼多行人 除了酸行人地獄之外 很長一陣子也沒人理 結果現在選舉到了 就算作戲好了 也算有要整頓 一個智缺行人就讓整個改革卡住 一堆鄉民就被害妄想症出來 好像所有行人都會惡意違規 現在的台灣 到底是行人惡意違規的多 還是汽車不禮讓行人的多？ 汽車不禮讓行人會撞死撞傷人的機會大 行人惡意站在斑馬線上 汽車是會爆炸還是輪胎爆掉？ 結果一個沒有配套 所以回到行人地獄等政府改革 行人繼續被撞被逼 那麼為啥不可以沒有配套 讓汽車塞住？交通大亂？ 說到底塞車也不會死人 不禮讓行人三天兩頭撞死撞傷Ａ柱擋住 這不是會比較慘嗎？ 還是說行人死不死跟自己無關 交通塞住擋自己的路比較嚴重 是這樣嗎@@ ※ 引述《nono999 (開司)》之銘言： : 現在 汽車未禮讓行人 罰6000 : 如果行人 惡意站在斑馬線上 : 這樣汽車只能單方面受制 與迫害 : 法律講求公平 : 那是不是 改修 行人路權了 : 行人在斑馬線上不行進 妨礙交通 罰6000 : 斑馬線上行進中 滑手機 罰6000 : 先開單 : 有爭議 行人 再走行政程序 消單 : 權利就不會過分 傾向行人 : 這樣不就能防惡意行人 也能防惡意不讓行人的駕駛 : 豈不是雙贏 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688344071.A.13E.html
推
07/03 08:29, 10月前 , 1F
反正沒撞死高官都沒差
07/03 08:29, 1F
→
07/03 08:29, 10月前 , 2F
四輪大爺趕著回家幫老媽上香 你們這些行
07/03 08:29, 2F
噓
07/03 08:29, 10月前 , 3F
強制車商使用透明a柱結構，484該得諾貝
07/03 08:29, 3F
→
07/03 08:29, 10月前 , 4F
人是在擋甚麼意思的
07/03 08:29, 4F
→
07/03 08:29, 10月前 , 5F
爾醬
07/03 08:29, 5F
推
07/03 08:30, 10月前 , 6F
建議每年選舉 效率差好多
07/03 08:30, 6F
噓
07/03 08:34, 10月前 , 7F
那為何當初要想像車輛全部惡意違規？
07/03 08:34, 7F
→
07/03 08:34, 10月前 , 8F
同標準啊 莫名奇妙
07/03 08:34, 8F
推
07/03 08:35, 10月前 , 9F
兩者行為所造成的後果差太多
07/03 08:35, 9F
→
07/03 08:36, 10月前 , 10F
就講過了是一堆人騎車時罵開車的跟行人
07/03 08:36, 10F
→
07/03 08:36, 10月前 , 11F
，走路時罵開車的跟騎車的，開車時罵騎
07/03 08:36, 11F
→
07/03 08:36, 10月前 , 12F
車的跟行人，一堆都換位置就換個腦袋，
07/03 08:36, 12F
→
07/03 08:36, 10月前 , 13F
怎麼不同標準，車子就每一台都會違規？
07/03 08:36, 13F
→
07/03 08:36, 10月前 , 14F
然後互相揭瘡疤，反正自己最大就對了。
07/03 08:36, 14F
噓
07/03 08:37, 10月前 , 15F
昨天就遇到三個走一起這樣的
07/03 08:37, 15F
推
07/03 08:41, 10月前 , 16F
問題就是騎車的人是沒在走路的啊
07/03 08:41, 16F
→
07/03 08:41, 10月前 , 17F
巷口買麵也要騎車
07/03 08:41, 17F
→
07/03 08:42, 10月前 , 18F
騎車的都下來走路就沒這些屎尿了
07/03 08:42, 18F
→
07/03 08:45, 10月前 , 19F
隨時都能看到機車違法騎人行道這機率
07/03 08:45, 19F
→
07/03 08:45, 10月前 , 20F
遠大於合法慢慢走在斑馬線的行人。
07/03 08:45, 20F
→
07/03 08:54, 10月前 , 21F
政府好棒棒,都沒問題cc
07/03 08:54, 21F
→
07/03 08:54, 10月前 , 22F
騎車的人沒在走路根本以偏概全，各種交
07/03 08:54, 22F
→
07/03 08:54, 10月前 , 23F
通工具的使用，大家會依照目的地遠近、
07/03 08:54, 23F
→
07/03 08:54, 10月前 , 24F
是否方便做判斷，照這樣講難道開車的人
07/03 08:54, 24F
→
07/03 08:54, 10月前 , 25F
不走路？走路的人不會騎車或開車？
07/03 08:54, 25F
→
07/03 08:55, 10月前 , 26F
人的素質低怎樣的法都有漏洞
07/03 08:55, 26F
→
07/03 08:56, 10月前 , 27F
大家都要走到極端就是互相謾罵，然後什
07/03 08:56, 27F
→
07/03 08:56, 10月前 , 28F
麼事都沒做好
07/03 08:56, 28F
→
07/03 08:56, 10月前 , 29F
騎車的會走路就不會有這麼多聲音靠杯
07/03 08:56, 29F
→
07/03 08:57, 10月前 , 30F
斑馬線的行人了
07/03 08:57, 30F
→
07/03 08:57, 10月前 , 31F
在學區內接送小孩也在騎車 就知道機車
07/03 08:57, 31F
→
07/03 08:57, 10月前 , 32F
多好用
07/03 08:57, 32F
推
07/03 08:58, 10月前 , 33F
不停讓行人的後果跟行人通行影響車流
07/03 08:58, 33F
→
07/03 08:58, 10月前 , 34F
哪個嚴重 去英日美荷綠燈右轉因為停讓
07/03 08:58, 34F
→
07/03 08:58, 10月前 , 35F
行人過沒幾台也沒人在該該叫
07/03 08:58, 35F
推
07/03 08:59, 10月前 , 36F
一堆地方沒人行道的國家說要重視行人
07/03 08:59, 36F
→
07/03 08:59, 10月前 , 37F
路權就好笑
07/03 08:59, 37F
→
07/03 08:59, 10月前 , 38F
家長載小孩刷學童的卡在人行道穿過學
07/03 08:59, 38F
→
07/03 09:00, 10月前 , 39F
童
07/03 09:00, 39F
→
07/03 09:01, 10月前 , 40F
汽車讓一下吹冷氣是沒差 騎車還要暫停
07/03 09:01, 40F
→
07/03 09:01, 10月前 , 41F
雙腳踩地很累又熱欸
07/03 09:01, 41F
推
07/03 09:05, 10月前 , 42F
我是覺得限縮車輛權及完備大眾運輸系
07/03 09:05, 42F
→
07/03 09:05, 10月前 , 43F
統才能讓問題源頭改善啦！如：加重車
07/03 09:05, 43F
→
07/03 09:05, 10月前 , 44F
輛稅金、裁撤路邊停車位、降低法定車
07/03 09:05, 44F
→
07/03 09:06, 10月前 , 45F
速上限！
07/03 09:06, 45F
→
07/03 09:15, 10月前 , 46F
就 只想做好車輛(汽機車)教育 行人不管cc
07/03 09:15, 46F
→
07/03 09:24, 10月前 , 47F
開始啦~要推第二階段人臉辨識+開罰路人
07/03 09:24, 47F
→
07/03 09:25, 10月前 , 48F
交通部樂見 行人駕駛狗咬狗
07/03 09:25, 48F
→
07/03 09:29, 10月前 , 49F
沒車位就不會騎車開車了 這很實在 不過
07/03 09:29, 49F
→
07/03 09:30, 10月前 , 50F
老公寓會先抗議就沒選票了 停公寓門口
07/03 09:30, 50F
→
07/03 09:30, 10月前 , 51F
多爽
07/03 09:30, 51F
推
07/03 09:31, 10月前 , 52F
某黨為反而反，只為了自己的政治利益
07/03 09:31, 52F
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aeXO74- (Gossiping)
‣ 更多 CuLiZn5566 的文章
文章代碼(AID): #1aeXO74- (Gossiping)