[新聞] 美最高法院2天3裁示 擋招生平權、學貸減免、LGBTQ權益

看板Gossiping作者 (Matthew)時間11月前 (2023/07/02 14:13), 編輯推噓13(17推 4噓 27→)
留言48則, 27人參與, 11月前最新討論串1/1
美最高法院2天3裁示 擋招生平權、學貸減免、LGBTQ權益 自由 編譯張沛元／綜合報導 美國聯邦最高法院六月卅日以受美國憲法第一修正案保障的言論自由為由裁定，提供涉及言 論表達之服務的業者得以有違宗教信仰為名，拒絕為同性戀者提供服務，此為美國宗教權倡 議人士的一大勝利，但卻是LGBTQ（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒）權益的倒退，並恐有 為特定人士大開歧視大門之虞。 否決4千億美元減免學貸計畫 這是以保守派居多的最高法院在六月廿九、卅日兩天所做的三起重大裁示之一，毫無例外都 是保守派立場佔上風，稍早最高法院撤銷了大學招生平權措施，也以總統越權為由駁回拜登 總統提出的四千多億美元的學債減免計劃。 本案肇因於科羅拉多州網站設計師史密斯以違反其基督教信仰為由，拒絕為一對同性伴侶設 計婚禮網站；此舉有違禁止因性傾向、種族、性別與其他特徵進行歧視的科州州法，史密斯 因而上告最高法院，結果六名保守派大法官與三名自由派大法官依各自立場以六比三做出支 持史密斯的裁示，認為強迫史密斯為同志伴侶設計網站，有違其受第一修正案保護的言論自 由。 得以信仰為由 拒為同志服務 此裁示意味，提供涉及言論表達的業者能以違反信仰為由拒絕提供服務，但若所提供的服務 無涉言論表達，如餐廳與飯店，便不在第一修正案保障的範疇。前總統川普提名的保守派大 法官戈蘇奇說，若做出不利史密斯的裁示，形同任由政府「強迫」提供涉及言論表達服務之 專業人士因害怕受罰而做出違心之論，使之在保持沉默並製作違背信仰的言論，與暢所欲言 但招致制裁之間作抉擇。最高法院過去也曾做出認同宗教權的裁示，像是去年支持高中球隊 教練可在賽後跪地祈禱，及六月廿九日認為雇主不應強迫基督徒郵差在週日送包裹。 但持反對意見的三名自由派法官索托瑪約、卡根與傑克森警告，這個承認特定商家擁有歧視 同志的憲法權利的裁示，恐為廣泛歧視開大門，因為根據該裁示的邏輯，以言論自由為名的 歧視，非僅限於性傾向或性別認同，跨種族伴侶或殘障人士也可能因此遭到歧視。支持同志 權的拜登總統稱此裁示令人失望，保護美國人免因膚色、殘障、信仰與性別遭歧視的法律因 此被弱化；LGBTQ倡議團體則說，這是最高法院與絕大多數美國人脫節的另一例證。 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1591652 自己借的錢自己還 保障每個人的言論自由 招生不可以種族歧視 最高法院的判決都滿合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688278405.A.42E.html
推
07/02 14:13, 11月前 , 1F
反觀台灣
07/02 14:13, 1F
→
07/02 14:14, 11月前 , 2F
這才是正確見解拉
07/02 14:14, 2F
→
07/02 14:15, 11月前 , 3F
賴清德直接付，沒有學貸問題
07/02 14:15, 3F
→
07/02 14:16, 11月前 , 4F
讚，和台灣的垃圾大法官不一樣。
07/02 14:16, 4F
→
07/02 14:16, 11月前 , 5F
憑甚麼不跟你做生意都不行
07/02 14:16, 5F
推
07/02 14:17, 11月前 , 6F
自由，自由，多少罪惡，假汝之名以行！
07/02 14:17, 6F
→
07/02 14:17, 11月前 , 7F
政治就是民粹 特別是政客當政時
07/02 14:17, 7F
推
07/02 14:18, 11月前 , 8F
美國最高法院不懂什麼是社會公義，唉
07/02 14:18, 8F
→
07/02 14:19, 11月前 , 9F
當偏袒某一膚色族群 這才是真正的歧視
07/02 14:19, 9F
推
07/02 14:19, 11月前 , 10F
社會公義是什麼鬼，人家只負責解釋憲法
07/02 14:19, 10F
推
07/02 14:20, 11月前 , 11F
真正的右派 不像台灣都左膠裝右
07/02 14:20, 11F
→
07/02 14:20, 11月前 , 12F
政黑板一堆這種偽右派真綠左膠
07/02 14:20, 12F
→
07/02 14:21, 11月前 , 13F
台灣大法官根本是黨的工具，強行解釋憲
07/02 14:21, 13F
→
07/02 14:21, 11月前 , 14F
法，只因為黨需要
07/02 14:21, 14F
噓
07/02 14:22, 11月前 , 15F
所以歧視有色人中很合理啊，因為我信
07/02 14:22, 15F
推
07/02 14:25, 11月前 , 16F
接受加分才是自我歧視
07/02 14:25, 16F
噓
07/02 14:26, 11月前 , 17F
DPO繼續裝死 繼續自助餐
07/02 14:26, 17F
噓
07/02 14:27, 11月前 , 18F
仰他們很低賤
07/02 14:27, 18F
→
07/02 14:28, 11月前 , 19F
告大學招生的是亞裔學生啦 因為他們
07/02 14:28, 19F
→
07/02 14:28, 11月前 , 20F
美國保守派真的沒救了耶，權利這種事
07/02 14:28, 20F
→
07/02 14:28, 11月前 , 21F
情還有因為信仰可以折扣的
07/02 14:28, 21F
→
07/02 14:29, 11月前 , 22F
是最嚴重受害的 因為種族反而進不去
07/02 14:29, 22F
→
07/02 14:29, 11月前 , 23F
大學 因為大學要種族分散
07/02 14:29, 23F
推
07/02 14:33, 11月前 , 24F
本來就不該歧視，1.35何時拿掉？
07/02 14:33, 24F
推
07/02 14:35, 11月前 , 25F
大學那兩個合理啊，直接變特權是三小
07/02 14:35, 25F
推
07/02 14:37, 11月前 , 26F
根本先進國家啊
07/02 14:37, 26F
→
07/02 14:43, 11月前 , 27F
這才是公正的司法
07/02 14:43, 27F
推
07/02 14:45, 11月前 , 28F
因宗教信仰不提供服務，問題是同樣基督
07/02 14:45, 28F
→
07/02 14:45, 11月前 , 29F
教，就有很多解釋
07/02 14:45, 29F
推
07/02 14:49, 11月前 , 30F
保守派有時有點孔古力，但在常識問題上
07/02 14:49, 30F
→
07/02 14:50, 11月前 , 31F
就是屌虐左瘋
07/02 14:50, 31F
→
07/02 14:51, 11月前 , 32F
我的教派覺得黑人都是次等人種不可以為他
07/02 14:51, 32F
→
07/02 14:51, 11月前 , 33F
服務這樣算歧視還是宗教自由？
07/02 14:51, 33F
推
07/02 15:27, 11月前 , 34F
我川威武
07/02 15:27, 34F
→
07/02 15:50, 11月前 , 35F
共產黨的敗北
07/02 15:50, 35F
推
07/02 16:09, 11月前 , 36F
沒差啦反正拜登就算失智再選一次還是
07/02 16:09, 36F
→
07/02 16:09, 11月前 , 37F
贏川普
07/02 16:09, 37F
推
07/02 17:47, 11月前 , 38F
人家本來就有權利可以消極地不去替別
07/02 17:47, 38F
→
07/02 17:47, 11月前 , 39F
人服務
07/02 17:47, 39F
→
07/02 17:48, 11月前 , 40F
這個基督徒只是不替你服務 又沒有阻止
07/02 17:48, 40F
→
07/02 17:48, 11月前 , 41F
你去找其他人幫你服務
07/02 17:48, 41F
→
07/02 17:49, 11月前 , 42F
全科羅拉多是只有這個基督徒可以幫你
07/02 17:49, 42F
→
07/02 17:49, 11月前 , 43F
設計網站？
07/02 17:49, 43F
推
07/02 18:00, 11月前 , 44F
學貸只有一行字是怎樣
07/02 18:00, 44F
推
07/02 21:36, 11月前 , 45F
右派大勝利，果然世界的鐘擺慢慢開始
07/02 21:36, 45F
→
07/02 21:36, 11月前 , 46F
盪回右邊
07/02 21:36, 46F
噓
07/03 10:04, 11月前 , 47F
合理？又一個基本教義派的白痴
07/03 10:04, 47F
推
07/03 11:50, 11月前 , 48F
保守派反擊啦
07/03 11:50, 48F
‣ 更多 axxp 的文章
文章代碼(AID): #1aeHM5Gk (Gossiping)