Re: [新聞] 新北女未走斑馬線過馬路　遭2車撞飛+輾壓！送醫不治

看板Gossiping作者cafeer (卡斐爾)時間10月前 (2023/07/02 13:48)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《qq326 (豆豆)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 記者陳以昇／新北報導 : 3.完整新聞標題: : 新北女未走斑馬線過馬路　遭2車撞飛+輾壓！送醫不治 : 4.完整新聞內文: : 新北市樹林區一名女子未走行人穿越道，直接穿越槽化線，遭一部小客車撞飛至對向車道 : ，再被對向車道輾壓，女子當場失去呼吸心跳，經送醫仍宣告不治，經酒測2名小客車駕 : 駛均無酒駕，詳細肇責及原因待警方調查。 : 1日晚間7時許，37歲賈姓女子從樹林區俊英街要到對面，但她並未依規定走行人穿越道， : 直接穿越槽化線，當時天雨路滑視線不佳，遭48歲呂男駕駛小客車直接撞飛，賈女彈飛到 : 對向車道後，再遭60歲黃男的小客車輾壓，當場失去呼吸心跳。 : 救護人員緊急將她送醫搶救，仍宣告不治，經酒測，2名小客車駕駛均無酒駕，由於賈女 : 並未行走在行人穿越道，對禮讓行人修正的道交法並不適用，詳細肇事責任待警方調查釐 : 清。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230702/2531598.htm?from=rss : 6.備註: : 無平衡報導首先從這個記者的報導內容就可以知道公路總局是如何放縱駕照考取媒體的專業素質也是讓人詬病已久甚至要懷疑是不是因為最近行人議題正在浪頭上收了某些特定立場的好處做了這樣的誤導將網狀線指鹿為馬說成是槽化線當然在此案件上行人穿越路口還是有她的責任不過一碼歸一碼記者的報導內容錯誤就是欠鞭可以合理推測第一台撞到行人的車該駕駛應該就是常見的行經無號誌路口未減速注意雖然新聞裡的照片有馬賽克但其實這是一處公司的大門出入口 https://imgur.com/BUAk6XJ

https://imgur.com/4IzpsTf

網狀線是一種交通標線通常會畫設在無號誌路口、巷口或是停車場、社區、學校、工廠等大門出入口駕駛人看見這種標線時要意識這裡可能會有其他車輛行人出入不過公路總局考駕照時又不會教一堆善意違規的家長肯定也不會教更別說雙標執法的警察還會熱心勸導違規駕駛的行為尤其在台灣行人要讓車、小車讓大車的風俗習慣上駕駛人已經養成經過無號誌路口不必減速注意的習慣反正撞死人的成本這麼低廉還有保險可以攤提更有一堆職業駕駛會幫忙聲援有什麼好擔心的呢在這個出事的地點距離不到一百公尺就有個行人穿越道跟紅綠燈的路口這位行人也是懶得多走幾步路既然發生了事故也只能說親屬的賠償金要少領了當然在台灣這種畸形的交通環境跟司法體系能不能拿到還真的不好說 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.208.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688276926.A.039.html

→

ev331

07/02 13:52, 10月前 , 1^F

07/02 13:52, 1^F

推

youngscott

07/02 13:52, 10月前 , 2^F

07/02 13:52, 2^F

→

youngscott

07/02 13:52, 10月前 , 3^F

07/02 13:52, 3^F