[新聞] 頒獎卡片內容曝光！觀眾一看原諒艾怡良

看板Gossiping作者 (xxx80076)時間10月前 (2023/07/02 10:26), 編輯推噓62(96推 34噓 103→)
留言233則, 152人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/uXUSekE.jpg
[NOWnews今日新聞]第34屆金曲獎在7月1日晚間順利落幕，除了有不少人征戰歌壇多年終 於奪獎令人感動外，典禮也有不少的其他亮點。然而其中最經典的就是艾怡良在頒發「最 佳單曲製作人獎」時出包，導致入圍者陳建瑋誤以為自己得獎，上台說感言說到一半才被 請下台，場面十分尷尬。不過，隨後金曲獎頒獎卡片內容也在網路上被公開，不少人看完 認為不能全然怪罪艾怡良。 這次金曲獎Matzka的專輯「cinevuan 7鄰86號」獲得最佳原住民語專輯獎，相關人員也在 IG上發出得獎卡片內部照片，並且表示「感謝參與這張專輯的製作團隊夥伴們，恭喜喔」 只見卡片內部，該卡左側為頒獎的獎項，右半邊則是得獎人、所屬公司，最下方為評審長 親筆手寫簽名。 然而有網友將圖片分享至PTT、臉書社群後，不少人紛紛替艾怡良緩頰表示「評審長簽名 也真的太大….沒注意看真的會看錯」、「老實說第一眼看過去真的以為是陳建X得獎」、 「難怪會念錯….排版真的很差」、「不應該用左右的方式吧….應該是上下排版，並且標 註得獎者是誰啊，真的不能怪艾怡良看錯」、「不過也是只有艾怡良念錯啦…也是很尷尬 」、「設計還能改進啦，希望金曲獎也能記取這次的經驗」。 而艾怡良對於這次頒獎翻車，清晨也開直播落淚致歉「打開信封我的確是因為太緊張所以 頒錯了，我真的很抱歉！」艾怡良說「我真的很尊重金曲獎，我是金曲獎的提拔之下才成 長的人，請大家不要，誤會我對金曲獎的尊重，如果可以的話，請你們再一次給我機會參 與金曲獎，無論我是用什麼身份，掃廁所或訂便當，希望你們可以再接納我一次」。 難怪會頒錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.103.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688264803.A.7E8.html
推
07/02 10:27, 10月前 , 1F
腦殘卡片設計能怪誰
07/02 10:27, 1F
噓
07/02 10:27, 10月前 , 2F
不會貼新聞？
07/02 10:27, 2F
→
07/02 10:27, 10月前 , 3F
所以得獎的到底是上面兩排哪一個
07/02 10:27, 3F
推
07/02 10:27, 10月前 , 4F
記者名字呢
07/02 10:27, 4F
噓
07/02 10:27, 10月前 , 5F
為什麼其他人就不會看錯
07/02 10:27, 5F
→
07/02 10:27, 10月前 , 6F
不用腦 什麼錯都是別人的錯
07/02 10:27, 6F
→
07/02 10:28, 10月前 , 7F
其他人有名字吧 這張卡沒有
07/02 10:28, 7F
推
07/02 10:28, 10月前 , 8F
承認越來越爛得了
07/02 10:28, 8F
推
07/02 10:28, 10月前 , 9F
這張是專輯獎的卡片當然只有專輯名
07/02 10:28, 9F
推
07/02 10:29, 10月前 , 10F
一般會手寫嗎 手寫很潦草不就出包
07/02 10:29, 10F
推
07/02 10:29, 10月前 , 11F
不用腦 就算頒一百次永遠都會看錯
07/02 10:29, 11F
推
07/02 10:29, 10月前 , 12F
簽名簽太大
07/02 10:29, 12F
推
07/02 10:29, 10月前 , 13F
這卡片設計有問題......
07/02 10:29, 13F
→
07/02 10:29, 10月前 , 14F
艾頒個那張，該位子就是得獎者，這都能看錯
07/02 10:29, 14F
推
07/02 10:29, 10月前 , 15F
好多人上車呢，其他獎怎麼沒問題？
07/02 10:29, 15F
→
07/02 10:29, 10月前 , 16F
卡片設計根本沒問題好嗎
07/02 10:29, 16F
→
07/02 10:29, 10月前 , 17F
新聞網址勒
07/02 10:29, 17F
→
07/02 10:30, 10月前 , 18F
登入4000發文1129？
07/02 10:30, 18F
推
07/02 10:33, 10月前 , 19F
同一個模版為啥就只有她會看錯
07/02 10:33, 19F
噓
07/02 10:33, 10月前 , 20F
別鬧了 上面還是有寫很大的得獎人名稱
07/02 10:33, 20F
噓
07/02 10:41, 10月前 , 21F
設計不良是一回事 閱讀障礙是另一回事
07/02 10:41, 21F
噓
07/02 10:42, 10月前 , 22F
連字都不看清楚 丟臉丟到家
07/02 10:42, 22F
推
07/02 10:43, 10月前 , 23F
十個有十個會唸錯
07/02 10:43, 23F
推
07/02 10:43, 10月前 , 24F
因為這是原住民獎 她八成不認識
07/02 10:43, 24F
推
07/02 10:44, 10月前 , 25F
這種卡片設計 真的腦殘
07/02 10:44, 25F
推
07/02 10:44, 10月前 , 26F
為了保密起見 得獎人姓名越小越好 最好改
07/02 10:44, 26F
→
07/02 10:44, 10月前 , 27F
誰知道那一長串看起來像贊助商 竟然是
07/02 10:44, 27F
→
07/02 10:44, 10月前 , 28F
成摩斯密碼 頒獎人上台開始敲摩斯密碼 得
07/02 10:44, 28F
→
07/02 10:44, 10月前 , 29F
得獎
07/02 10:44, 29F
→
07/02 10:44, 10月前 , 30F
獎人透過密碼拈花微笑XD
07/02 10:44, 30F
推
07/02 10:46, 10月前 , 31F
主辦單位應該辭退那個設計師
07/02 10:46, 31F
推
07/02 10:47, 10月前 , 32F
那個白痴設計的？評審簽名竟印最大
07/02 10:47, 32F
→
07/02 10:48, 10月前 , 33F
好的設計應該是讓有閱讀障礙的人都可
07/02 10:48, 33F
→
07/02 10:48, 10月前 , 34F
以秒懂 整張只寫得獎人名 很難嗎 還是
07/02 10:48, 34F
→
07/02 10:48, 10月前 , 35F
審判長非得刷存在感 主辦單位沒有做好
07/02 10:48, 35F
推
07/02 10:48, 10月前 , 36F
一堆人事後諸葛的，我就不信這些人裡
07/02 10:48, 36F
→
07/02 10:48, 10月前 , 37F
面不會有人搞錯
07/02 10:48, 37F
→
07/02 10:48, 10月前 , 38F
管理
07/02 10:48, 38F
噓
07/02 10:50, 10月前 , 39F
那麼多頒獎人就他一個人看錯
07/02 10:50, 39F
還有 155 則推文
→
07/02 16:01, 10月前 , 195F
宣不就把王家棟唸出來了
07/02 16:01, 195F
推
07/02 16:03, 10月前 , 196F
這設計真的有夠爛 高中生做的？
07/02 16:03, 196F
→
07/02 16:11, 10月前 , 197F
因為得獎者剛好有陳建X吧？
07/02 16:11, 197F
→
07/02 16:17, 10月前 , 198F
結果卡片上也沒有 嘟嘟、周已敦 這兩名
07/02 16:17, 198F
→
07/02 16:18, 10月前 , 199F
字..
07/02 16:18, 199F
→
07/02 16:28, 10月前 , 200F
所以昨天全部頒獎人都念錯喔??
07/02 16:28, 200F
推
07/02 16:32, 10月前 , 201F
文青就是這樣，都是別人的錯，完全不檢討
07/02 16:32, 201F
→
07/02 16:33, 10月前 , 202F
自己設計問題
07/02 16:33, 202F
推
07/02 16:41, 10月前 , 203F
而且也因為評審結果是新鮮出爐，工作人
07/02 16:41, 203F
→
07/02 16:42, 10月前 , 204F
員手寫上得獎人名也有可能。為什麼一看
07/02 16:42, 204F
→
07/02 16:42, 10月前 , 205F
就一定知道那是主席的簽名？ 簽名橫線
07/02 16:42, 205F
→
07/02 16:42, 10月前 , 206F
下方該有職稱吧
07/02 16:42, 206F
推
07/02 17:04, 10月前 , 207F
越來越沒權威性誰得獎不重要
07/02 17:04, 207F
推
07/02 17:05, 10月前 , 208F
老實說幹嘛要評審簽名，真的要做確認
07/02 17:05, 208F
推
07/02 17:06, 10月前 , 209F
的動作你可以讓評審簽在外面，不然至
07/02 17:06, 209F
推
07/02 17:07, 10月前 , 210F
少也要讓頒獎者先了解卡片格式。
07/02 17:07, 210F
推
07/02 17:43, 10月前 , 211F
這設計笑死
07/02 17:43, 211F
噓
07/02 17:44, 10月前 , 212F
弄新聞操作下輿論?大家都沒問題就妳念錯 廢
07/02 17:44, 212F
推
07/02 18:05, 10月前 , 213F
這排版是在故意搞事 挖坑給人跳的吧!?
07/02 18:05, 213F
推
07/02 18:26, 10月前 , 214F
那個簽名也太醜
07/02 18:26, 214F
→
07/02 18:55, 10月前 , 215F
所以到底誰得獎？
07/02 18:55, 215F
→
07/02 18:55, 10月前 , 216F
我還是看不懂那張卡片@@
07/02 18:55, 216F
→
07/02 19:09, 10月前 , 217F
主辦單位根本智障，設計這種卡片誰看
07/02 19:09, 217F
→
07/02 19:09, 10月前 , 218F
得懂
07/02 19:09, 218F
推
07/02 19:25, 10月前 , 219F
設計的有夠爛wwww簽那麼大是在幹嘛
07/02 19:25, 219F
推
07/02 19:33, 10月前 , 220F
黃宣也有念錯，只是他補上全念，所以閃
07/02 19:33, 220F
→
07/02 19:33, 10月前 , 221F
過了，說其他人沒唸錯的是在雲？
07/02 19:33, 221F
※ JQK2:轉錄至看板 WomenTalk 07/02 19:34
→
07/02 19:35, 10月前 , 222F
沒有UIUX概念作出的垃圾
07/02 19:35, 222F
噓
07/02 19:44, 10月前 , 223F
新聞連結呢
07/02 19:44, 223F
推
07/02 20:38, 10月前 , 224F
簽名人字 比得獎人大 智障設計嗎
07/02 20:38, 224F
→
07/02 20:40, 10月前 , 225F
拍評審馬屁拍過頭
07/02 20:40, 225F
推
07/02 20:50, 10月前 , 226F
掃廁所跟訂便當的人：
07/02 20:50, 226F
推
07/02 20:57, 10月前 , 227F
認錯就好 不要牽扯到司儀 評審
07/02 20:57, 227F
推
07/03 02:11, 10月前 , 228F
排版不好 但是嘴上說尊重金曲獎卻沒有
07/03 02:11, 228F
→
07/03 02:11, 10月前 , 229F
做任何功課就來頒獎？ 怪誰
07/03 02:11, 229F
推
07/03 10:34, 10月前 , 230F
美工打屁屁，閱讀動線亂，字體大小與粗細
07/03 10:34, 230F
推
07/03 13:56, 10月前 , 231F
有問題，該出現的輔助文字沒有，不該出現
07/03 13:56, 231F
推
07/03 14:44, 10月前 , 232F
的贅字一堆，猛一看就懂真的有鬼
07/03 14:44, 232F
推
07/04 04:41, 10月前 , 233F
很殺無
07/04 04:41, 233F
‣ 更多 xxx80076 的文章
文章代碼(AID): #1aeE1ZVe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 xxx80076 的文章
文章代碼(AID): #1aeE1ZVe (Gossiping)