Re: [新聞] 快訊/按鈴提告!賴清德、戴瑋珊未道歉侯友宜競辦控「加重誹謗罪」
: ▲侯友宜競辦控賴清德「加重誹謗罪」 。(圖/侯友宜競辦提供)
: 記者崔至雲/新北報導
這個爛招....真的是活該國民黨輸,恭喜賴總統安然下山
: 民進黨總統參選人賴清德、賴清德發言人戴瑋姍遲遲未對新北幼兒園餵藥案「造謠」向外界
: 道歉,侯友宜競選辦公室副執行長謝政達,在發言人呂家愷、律師簡榮宗陪同下,今(1)
: 日赴台北地檢署按鈴申告賴清德、戴瑋姍2人《誹謗罪》以及《加重誹謗罪》。
: 呂家愷表示,賴清德在6月18日出席台北市信賴台灣之友會成立大會,並於會前接受媒體聯
: 訪時影射新北市幼兒園有餵食孩子「彩虹藥水」,以及孩子已經有「戒斷症狀」的情況,這
: 就是造成名譽損害;戴瑋姍則在6月14日臉書中發文表示「餵藥案侯友宜就是行政怠惰,有
: 包庇之嫌」、「藥物濃度檢測結果為64,證明就是有被餵食巴比妥」,截至目前為止,已有
: 四千多人按讚,近四百次分享,這也是造成名譽損害。
先不說回顧一下這幾年在言論自由以及誹謗這類案件上,民進黨已經無敵的結果
(譬如平民說噁心會被判刑,綠營的人罵噁男就是合理言論)
賴清德宣傳餵食孩子彩虹藥水跟戒斷症狀,只要一句消息來源來自於媒體即可無罪
因為合理評論原本就不需要有證據或是講的是對的,只要有消息來源即可
戴瑋姍罵行政怠惰包庇,或是驗出64ng就是證明有被餵食
也同樣屬於合理評論,前者是本來就能討論的公眾事務,後者同樣有媒體來源
新聞一條龍的功能不只是製造新聞,還有幫後續跟進宣傳的人免責的效果
所以在這邊就可以直接給結果,這兩個人不可能會有罪
最後還會變成法院認證侯友宜濫訴企圖用法律壓制言論自由
那為什麼後面這些政客都不說確定被餵藥跟彩虹藥水了呢?
因為後面尿液的質譜儀檢測結果出來,要是還繼續說餵藥,會有機率在法院上翻車
所以你們會看到名面上的政客跟名嘴都開始轉戰北市府動作慢,不說清楚,亂關園區
轉由網路綠色側翼續戰一定有餵藥,驗不出來都是蓋牌黑箱等等
基本上就是看準了網路綠色側翼粉專很難告成
或是像綠色熱心家長聯盟,就算宣稱檢驗結果是假的,有人敢告?
告就是你新北市政府欺負可憐的小孩被餵藥家長
: 呂家愷說,賴清德身為民進黨的總統候選人以及現任副總統,握有龐大的行政資源,且賴具
: 有醫學背景,對於藥物的性質以及檢測標準亦應知之甚詳。戴瑋姍則為發言人且為現任議員
: ,對事實查證能力應比一般人高。
: 呂家愷提到,賴清德說學童有被餵食彩虹藥水,或是有戒斷症狀等言論,戴瑋姍則是臉書貼
: 文已被獨立審查機構認定為「不實資訊」,因此兩人涉及《誹謗罪》以及《加重誹謗罪》,
: 因此今日提出告訴。
: 簡榮宗強調,賴清德於發言時雖稱「媒體報導」、「家長陳述」,但賴具有醫學背景,也有
: 強大的查證能力,卻置之而不為,傳播不實之言論,面對侯友宜為國民黨總統參選人,是競
: 爭關係,賴清德團隊發言顯然是基於打擊對手的動機,具有惡意。
從這邊就能看出來賴清德很懂
「媒體報導」、「家長陳述」一講出來,基本上就無敵了,不可能有罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688184048.A.87D.html
推
07/01 12:02,
10月前
, 1F
07/01 12:02, 1F
→
07/01 12:02,
10月前
, 2F
07/01 12:02, 2F
→
07/01 12:03,
10月前
, 3F
07/01 12:03, 3F
→
07/01 12:04,
10月前
, 4F
07/01 12:04, 4F
推
07/01 12:04,
10月前
, 5F
07/01 12:04, 5F
推
07/01 12:05,
10月前
, 6F
07/01 12:05, 6F
推
07/01 12:05,
10月前
, 7F
07/01 12:05, 7F
噓
07/01 12:05,
10月前
, 8F
07/01 12:05, 8F
→
07/01 12:06,
10月前
, 9F
07/01 12:06, 9F
→
07/01 12:06,
10月前
, 10F
07/01 12:06, 10F
→
07/01 12:06,
10月前
, 11F
07/01 12:06, 11F
→
07/01 12:07,
10月前
, 12F
07/01 12:07, 12F
→
07/01 12:08,
10月前
, 13F
07/01 12:08, 13F
→
07/01 12:08,
10月前
, 14F
07/01 12:08, 14F
→
07/01 12:09,
10月前
, 15F
07/01 12:09, 15F
→
07/01 12:10,
10月前
, 16F
07/01 12:10, 16F
→
07/01 12:11,
10月前
, 17F
07/01 12:11, 17F
→
07/01 12:11,
10月前
, 18F
07/01 12:11, 18F
→
07/01 12:12,
10月前
, 19F
07/01 12:12, 19F
→
07/01 12:12,
10月前
, 20F
07/01 12:12, 20F
→
07/01 12:14,
10月前
, 21F
07/01 12:14, 21F
推
07/01 12:15,
10月前
, 22F
07/01 12:15, 22F
→
07/01 12:15,
10月前
, 23F
07/01 12:15, 23F
→
07/01 12:15,
10月前
, 24F
07/01 12:15, 24F
→
07/01 12:16,
10月前
, 25F
07/01 12:16, 25F
→
07/01 12:16,
10月前
, 26F
07/01 12:16, 26F
→
07/01 12:17,
10月前
, 27F
07/01 12:17, 27F
→
07/01 12:17,
10月前
, 28F
07/01 12:17, 28F
→
07/01 12:18,
10月前
, 29F
07/01 12:18, 29F
→
07/01 12:18,
10月前
, 30F
07/01 12:18, 30F
→
07/01 12:19,
10月前
, 31F
07/01 12:19, 31F
→
07/01 12:19,
10月前
, 32F
07/01 12:19, 32F
→
07/01 12:19,
10月前
, 33F
07/01 12:19, 33F
→
07/01 12:20,
10月前
, 34F
07/01 12:20, 34F
推
07/01 13:53,
10月前
, 35F
07/01 13:53, 35F
→
07/01 13:53,
10月前
, 36F
07/01 13:53, 36F
→
07/01 13:54,
10月前
, 37F
07/01 13:54, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):