Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗已刪文

看板Gossiping作者 (Q-QQ-Q-QQQ)時間11月前 (2023/06/30 20:02), 11月前編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言: : 聯合報 : 2023-06-30 19:07 : 記者陳宥菘/即時報導 : 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗 結論:美國強有力的軍事干預 直白點:老美你也派一隻軍隊協防 而有無強而有力的政治領導人,以及有凝聚力的社會,是堅持持久防禦的基礎。 人家報告也說 台灣的問題在於1)領導人 2)民心 領導人只要明確的告訴人民 即將面臨的困境,我們需要付出的代價 並且宣示跟台灣人一起到最後一刻的決心(人民也相信) 或許對於這個長年被選舉、仇恨撕裂成好幾塊仍舊不放棄互相指責的社會 有一點點聚攏人心的作用 這樣才能做到報告中:加強公眾忠誠度的「強有力的政治領導」, 以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。的地步吧 台灣真的很像the matrix的錫安,除了大約400萬人可以用它國籍或其他關係跑掉 我們基本上想當難民都沒辦法逃,把想打戰跟不想打戰的通通放在一起 到底是會讓大家願意誓死抵抗? 還是 ? 基於各位對台灣人的理解認知,我想不需要多說應該都知道會怎樣 嘻嘻唯一投賴 : 美國軍事戰略智庫蘭德公司(RAND Corporation)26日發布一項題為「台灣 : 能否抵禦中國大規模軍事進攻」的報告,內容直指,台海若爆發衝突,台灣很容 : 易在90天內被大陸擊敗。而有無強而有力的政治領導人,以及有凝聚力的社會, : 是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國的軍事支持,可能是維持台灣抵抗能力的 : 關鍵因素。 : 報告指出,蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大 : 規模軍事攻擊能力」的框架,並就其四個關鍵變項:政治領導力和社會凝聚力、 : 軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預,來預測分析台海軍事衝突的可能結 : 果。 : 其後,研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力,而時長之 : 所以是90天,報告指,這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的 : 最短時間。而經過分析,台灣在這90天內是易受擊敗的(vulnerable)。 : 報告補充稱,政治領導層的素質和實力,以及危機或衝突前的社會凝聚力程 : 度是最重要的因素,因為能夠指揮公眾,並加強公眾忠誠度的「強有力的政治領 : 導」,以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。而其他變量 : 則被視為次要的。 : 報告指出,戰爭帶來的嚴重傷亡和經濟損失,可能會對台灣產生兩方面的影 : 響。一開始,台灣公眾可能會與國家領導人團結在一起,抵制入侵台灣的共軍。 : 然而,當時間拖長,衝突的沉重代價可能會削弱公眾對繼續戰爭的支持。 : 在軍事戰力部分,報告分析,雖然台灣的軍備和軍隊比中國少,但並不意味 : 著台灣會失敗。不過,即使台灣軍隊的戰鬥力大幅提高,由於大陸巨大的資源優 : 勢,其軍事優勢很可能會繼續增強。 : 報告稱,由於台灣的軍事劣勢和持久性較低,要成功抵禦大陸的大規模攻 : 擊,需要美國的軍事干預,並稱一個領導良好、社會凝聚力強的台灣也許能夠在 : 很長一段時間內進行堅決的抵抗,但是,如果沒有美國強有力的軍事干預,大陸 : 在軍事資源方面的巨大優勢可能會使其最終征服台灣。 : 最後報告針對美國官員處理台海局勢提出幾點建議。內容指出,美國官員應 : 繼續幫助台灣加強軍事力量,以提高台灣軍隊的殺傷力,從而增強台灣對自身防 : 禦的信心,並有助於威懾中國,另應持續支持台灣面對大陸的訊息行動,和經濟 : 脅迫等非戰爭策略。報告並稱,台灣需要美國的軍事干預才能抵禦重大攻擊,而 : 美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度可能是維持台灣抵抗能力的關 : 鍵因素。 : 此篇報告的撰寫者之一希思(Timothy R. Heath)27日另於「外交官雜誌」 : (THE DIPLOMAT)發表評論文章指出,如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定 : 失敗,華盛頓和美國公眾可能會選擇不進行干預。相反,台灣堅定而頑強的防禦 : 可能會贏得國際同情,並增加美國政府和公眾支持干預的可能性。 : 希思指出,總體而言,台灣的政治領導層和軍事力量越弱,美國的干預就必 : 須越早、越有力,以最大限度地避免台灣失敗。如果沒有美國強有力的軍事干 : 預,台灣政府將面臨無限期抵禦中國堅決全面攻擊的嚴峻挑戰。 : https://udn.com/news/story/7333/7270031?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.98.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688126552.A.E75.html ※ 編輯: Nemophila (114.42.98.239 臺灣), 06/30/2023 20:04:22

06/30 20:04, 11月前 , 1F
投賴,開戰他跑第一吧 全家都美國
06/30 20:04, 1F

06/30 20:04, 11月前 , 2F
06/30 20:04, 2F
到時會是非常複雜的情況,每個人都會跟你平常看到的不一樣,畢竟生死危及 要整合這樣一個分裂的台灣非常困難,更別說是戰時。 台灣跟烏克蘭不一樣,我們承平那麼久,很難接受那樣巨大的損失的 評論文章指出,如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定 失敗,華盛頓和美國公眾可能會選擇不進行干預。 相反,台灣堅定而頑強的防禦 可能會贏得國際同情,並增加美國政府和公眾支持干預的可? 鄔吽C 我是寧可賭看看共軍登島 總統就會流亡的可能

06/30 20:06, 11月前 , 3F
肯定要投民進黨抗中保台阿 沒投民進黨都
06/30 20:06, 3F

06/30 20:07, 11月前 , 4F
是反賊
06/30 20:07, 4F

06/30 20:07, 11月前 , 5F
戰爭,打仗,字都不選
06/30 20:07, 5F
※ 編輯: Nemophila (114.42.98.239 臺灣), 06/30/2023 20:11:37

06/30 20:14, 11月前 , 6F
党不是說不要用戰爭恐嚇人民嗎?
06/30 20:14, 6F

06/30 20:14, 11月前 , 7F
党連誠實面對戰爭即將發生的可能性都
06/30 20:14, 7F

06/30 20:14, 11月前 , 8F
不願意了
06/30 20:14, 8F

06/30 20:17, 11月前 , 9F
投習精瓶吧 兩岸一家人不就不用打了
06/30 20:17, 9F

06/30 20:18, 11月前 , 10F
意思就是台灣要能夠撐久一點 答案是不行
06/30 20:18, 10F

06/30 20:19, 11月前 , 11F
台灣目前台面上的領導人都是注定失敗的
06/30 20:19, 11F
還有民心的分裂 有人可能以為仇恨能生出力量 屁啦,是準備才能生出力量 你看我們這樣的備戰程度,老美的戰略顧問分析都告訴你頂多三個月了 老美不理解台灣的現況 才會以為每人一把槍就能多拖點時間 ※ 編輯: Nemophila (114.42.98.239 臺灣), 06/30/2023 20:21:43

06/30 20:21, 11月前 , 12F
一開戰EE就直飛美國了啦 能逃的都逃光
06/30 20:21, 12F
文章代碼(AID): #1adiHOvr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1adiHOvr (Gossiping)