Re: [問卦] 為什麼半年間咪兔風向全面反轉？

看板Gossiping作者usagi719 (AztecBunny)時間10月前 (2023/06/30 15:32)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

雖然這是很不政確的事實。答案就是MeToo運動對社會的危害比較大。因為MeToo造成的這種獵巫風氣，AKA取消文化、性騷有罪推定。其結果是人人自危的，而彭斯守則的崛起，就是這個運動已經危害到每個人的自由的證明。記得叉雞有個影片講日本痴漢冤罪的風氣，許多案例，即使是被害者盡可能遵守彭斯守則也無法避免，沒有人會想自己變成那樣，雖然嚴重程度不同，但邏輯上在人擠人的電車上遇到痴漢冤罪，跟捷運上遇到鄭捷差不多，就天上掉下來的。我之前看過某搬運影片男喜劇藝人訪談時爆自己小時候被唐氏症戀童癖猥褻，然後主持人笑到不行，藝人要求主持人不准笑。但當他突然爆出他整個暑假都被戀童癖猥褻，主持人還是忍不住大爆笑，並吐嘲他「難道你整個暑假都避不開他嗎？」訪談後，藝人解釋是因為戀童癖用糖果之類的引誘他，而他真的很想要糖果。 MeToo運動中，那些新聞炒作的焦點，都是那些演藝圈公司大咖的八卦。這些故事，就算退一百步全面相信故事是事實。但只要稍微推敲，不要戴被害是女生甚麼的有色眼鏡，本質上跟這個男藝人被猥褻的故事是差不多的，當下男藝人保護自己的手段、包括法律手段並不是不足的。當時雖然他還是小孩，但小孩也是有常識的並不笨。即使主持人沒有細想戀童癖有糖果，但正常人都能直覺到「難道整個暑假都避不開？」這兩個影片給我的結論是，兩邊一比較高下立判，放任MeToo，你得到一個「包括自己所有人在內」，人人自危的社會。反對MeToo，雖然她們主張所有女性都受危害，但仔細推敲就知道，在MeToo之前社會就已經很偏向女性了，會跟這個男藝人相同狀況，那是極少數，而且其實這些人是有放棄糖果的選擇權的。我並不是否定MeToo宣稱的問題不存在，我是承認這些問題存在，只是MeToo的取消文化造成的問題比這些問題更大，危害更多人。簡而言之... 現代制度的不完善VS中世紀獵巫運動。兩害取其輕罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.55.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688110366.A.9A8.html

推

StylishTrade

06/30 15:33, 10月前 , 1^F

06/30 15:33, 1^F

推

sukijamie

06/30 15:34, 10月前 , 2^F

06/30 15:34, 2^F

推

StylishTrade

06/30 15:35, 10月前 , 3^F

06/30 15:35, 3^F