[新聞] 汐止餵藥案無藥物反應士檢簽結

看板Gossiping作者JamesSoong (Patrick Mahomes!!)時間11月前 (2023/06/30 07:02)推噓4(6推 2噓 27→)

留言35則, 18人參與討論串1/1

1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 04:102023/06/29 中國時報李文正、葉德正、陳人齊 3.完整新聞標題: 汐止餵藥案無藥物反應士檢簽結 4.完整新聞內文: 汐止餵藥案無藥物反應士檢簽結 04:102023/06/29 中國時報李文正、葉德正、陳人齊新北汐止幼兒園餵藥案證實是一場烏龍，當初第一位尿液驗出「苯二氮平」引發風波的幼童家長，士林地檢署簽分「他」字案偵辦，案經半個月調查，檢察官與新北市警局、教育局聯繫，得知血液檢測為陰性後，為求慎重，一直等到收到毛髮檢測報告，包括幼童的藥物檢驗報告，確定幼童並未遭餵食含安眠藥、苯巴比妥成分藥物，確認全案無人牽涉犯罪，28日簽結全案。汐止幼兒園餵藥案，士檢昨簽結，侯友宜競選工作室發言人吳亮賢表示，這次結果證實民進黨總統參選人賴清德、發言人戴瑋姍及立委賴品妤都是帶頭散播假消息元凶，不顧科學證據，只顧造謠、製造恐慌，「民進黨一再散播假消息，才是真正餵毒給社會大眾的凶手」。吳亮賢說，先前賴清德發言人戴瑋姍不斷要求要以毛髮檢驗結果為證，如今士檢調查結果出爐，汐止案就是未檢出、是烏龍一場，請賴陣營對先前不斷影射及造謠造成社會恐慌道歉。吳亮賢也質疑，是否在民進黨眼中，無論醫學專家、檢方，只要不符民進黨的意，全都是不合格的檢測標準？賴也應為自己身為副總統，卻造謠製造全國恐慌而道歉，甚至退選負責。吳亮賢還呼籲，新北地檢署應向士檢看齊，為何同樣是檢察機關，卻有截然不同的偵辦效率，難道民進黨跟賴清德給了莫大壓力，才有苦說不出？汐止幼兒園餵藥案無人提告，士檢6月15日主動簽分他字案，本不需對外公布偵查內容，但為了讓家長及關心的民眾放心，士檢特別發出新聞稿，強調無人牽涉犯罪，全案簽結以昭公信。士檢強調，承辦檢察官為求周延及詳盡調查能事，經第一位幼童家長同意採檢毛髮，連同幼童自2021年起服用的全數藥物，一併送法務部法醫研究所進行鑑驗，均未驗出 Benzodiazepine（簡稱BZD）及Barbiturate（巴比妥類藥物）成分。近期國內家長團體對苯巴比妥餵藥案看法不一，台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌表示，目前檢驗結果就是未檢出，這些孩子過去的毒物反應，應由檢調出面釐清，否則現在形成「信者恆信，不信者恆不信」的狀況，恐讓家長更焦慮。楊振昌說，北榮的角色是代檢單位，只負責用精密儀器檢驗孩童當下的數值；數值背後所代表的意義，院方不負責解讀，應由各地方衛生局、檢調單位進一步釐清。從北榮的檢驗結果來看，這些孩子的檢驗結果都是未檢出，代表當下體內是無毒物反應。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230629000433-260106 6.備註: lie cheater 賴品妤戴瑋姍帶頭散布假消息製造社會恐慌家長不安 lie cheater 賴品妤應該立即退選戴瑋姍應該辭去議員職位以示負責不要等人民來審判你們的時候就難看了 -- 南投縣吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8

慶中是神經母惡性腫瘤省長知道我們的情形以後就大力幫助我們很多人攻擊說他在作秀我覺得若是作秀這樣一次兩次那還有點存疑他來看我們五次也沒有那個新聞價值這麼認真的人在台灣沒有辦法受到肯定我這個孩子要怎麼教育他我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.75.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688079763.A.849.html

→

ausstin

06/30 07:07, 11月前 , 1^F

06/30 07:07, 1^F

推

A80211ab

06/30 07:07, 11月前 , 2^F

06/30 07:07, 2^F

→

A80211ab

06/30 07:07, 11月前 , 3^F

06/30 07:07, 3^F