Re: [新聞] 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢物」社群炸鍋

看板Gossiping作者 (Akai)時間11月前 (2023/06/29 22:36), 編輯推噓3(3028)
留言31則, 8人參與, 11月前最新討論串9/13 (看更多)
姑且不論政府未來的財政問題, 台灣目前少子化的趨勢,是否有必要存在那麼多的私大?是否需要人人念大學? 鼓勵原本就無資質的年輕人延緩就業而去讀私大,對於國家社會是否有幫助?對於未來可 遇見的人力短缺問題能改善嗎?不是說少子化是國安問題嗎? 原本可投入工作改善家庭生活的年紀、虛耗四年去念原本不在生涯規劃的私大,未來是否 有實質助益?難道近1~20年超過100%的大學錄取率,為政者不覺得浪費人才與年輕人時 間嗎? 與其如此,何不用此經費,鼓勵年輕人投入技職汲取與學習,取得一技之材? 為政者泯滅良知,倒行逆施,真是國家社會最大的禍害、可悲。 ※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者趙宥寧 : 3.完整新聞標題: : 私大學費補助爆論戰 台大生怒嗆「私立廢物」社群炸鍋 : 4.完整新聞內文: : 教育部宣布明年二月起,每年減免私立大專學雜費3萬5000元,另將加碼減免弱勢學生 : 每年最多將補助5萬5000元。相關新聞一發布,臉書「NTU台大學生交流板」便有學生發 : 「國家與其補助一群私立廢物玩69,為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。 : 此文一出也掀內訌,有人反轟公立學校書唸成這樣是浪費稅金,也有人認為讀書相當靠 : 份,並稱每個都該辦總統大選,「台灣福利馬上屌打北歐」。 : 教育部今天向行政院提出「拉近差距1+3方案」,教育部長潘文忠表示,中央政府歲入 : 餘自2017年起由負轉正,為達成教育平權,考量公私立大學每年學費落差近五萬,政府 : 定額補助七成差距,每學期將直接扣抵,另將加碼減免大學經濟弱勢學生學雜費。 : 有讀者向本報透露,相關新聞一發布,臉書「NTU台大學生交流板」有學生發文指出, : 國家與其補助一群私立廢物玩69,為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」。 : 此文一出也掀起交流板內訌,有人反轟,公立學校書唸成這樣是浪費稅金,也有人認為 : 試考得好了不起嗎?大部份的頂尖大學學生,從小不需要擔心家境問題,說不定還可以 : 大方方去補習、享受各種學習資源,從小到大享受不知道多少稅金補助。 : 也有人留言,「納稅人補貼一堆錢給台大,讓台大一年花59萬在你身上,台大兩學期學 : 算5萬塊,先問問你自己值不值得納稅人補貼54萬在你身上」、「台大的QS名次高不了 : 因為教師論文引用數和國際師生比率。在伸手要錢時建議看看自己還有什麼沒改正的」 : 「真的每個月都該辦總統大選,台灣福利馬上屌打北歐」。 : 教育部今天下午也在臉書粉專發布懶人包,卻也有不少網友留言批評。有網友認為,「 : 有妥適做好政策評估就推行,真令人無言且浪費稅收」、「資源應該浪費在效用最大的 : 方,全面補助是一種浪費」、「好的,政策買票。八年前早就可以做的事,等到選情岌 : 可危才拿出來用,太讚了吧。」 : 也有網友支持該政策,表示「不能把資源都放在國立大學,讓國立大學的學生獨享,私 : 大學學生也要照顧才對」、「讓學生更適性選擇校系」、「很棒的政策,不只是減輕家 : 負擔,也讓更多的孩子都能公平的受到優質的教育」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6928/7267586 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.207.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688049406.A.049.html

06/29 22:37, 11月前 , 1F
本來就不需要那麼多人去做學術研究
06/29 22:37, 1F

06/29 22:37, 11月前 , 2F
台灣社會就普遍看不起黑手跟技工阿
06/29 22:37, 2F

06/29 22:38, 11月前 , 3F
像電子電機改為技職,加上產學合作才是
06/29 22:38, 3F

06/29 22:39, 11月前 , 4F
大學是學術研究的培育場所,不是為工作
06/29 22:39, 4F

06/29 22:39, 11月前 , 5F
為了選票 為了預算 某黨啥都做得出來阿
06/29 22:39, 5F

06/29 22:40, 11月前 , 6F
臨床醫護其實都應該改為技職
06/29 22:40, 6F

06/29 22:40, 11月前 , 7F
學士本來就不是學術研究ㄚ
06/29 22:40, 7F

06/29 22:40, 11月前 , 8F
有要做研究項目才去念大學及研究所
06/29 22:40, 8F

06/29 22:40, 11月前 , 9F
甚至碩士也不是 國外碩士多是賺錢用
06/29 22:40, 9F

06/29 22:41, 11月前 , 10F
台灣碩士反而比海龜碩硬實力
06/29 22:41, 10F

06/29 22:42, 11月前 , 11F
所以才說現在大學跟技職教育混在一起了
06/29 22:42, 11F

06/29 22:44, 11月前 , 12F
很多科目其實都可以用技職及證照培訓
06/29 22:44, 12F

06/29 22:44, 11月前 , 13F
無良的政客所提出的騙票政策
06/29 22:44, 13F

06/29 22:47, 11月前 , 14F
說白了就只是老有人覺得技職比較低等
06/29 22:47, 14F

06/29 22:47, 11月前 , 15F
真的無良,只為了救私校騙這些人進去浪
06/29 22:47, 15F

06/29 22:47, 11月前 , 16F
費時間
06/29 22:47, 16F

06/29 22:48, 11月前 , 17F
不過技職也是給學士學歷ㄉ話那根本沒差ㄚ
06/29 22:48, 17F

06/29 22:49, 11月前 , 18F
授課內容有差就好 頭銜又沒差
06/29 22:49, 18F

06/29 22:53, 11月前 , 19F
同理,很多學士學歷其實都沒差
06/29 22:53, 19F

06/29 22:54, 11月前 , 20F
實際上最後都是需要證照或執照才有用
06/29 22:54, 20F

06/29 22:55, 11月前 , 21F
就像醫護、律師、教師等
06/29 22:55, 21F

06/29 22:56, 11月前 , 22F
所以很多職業實際上是不需要學士學歷的
06/29 22:56, 22F

06/29 22:56, 11月前 , 23F
只是技職教育美名成學士,將其當考試門檻
06/29 22:56, 23F

06/29 22:58, 11月前 , 24F
現在教育體系在考照會限制學歷
06/29 22:58, 24F

06/29 22:58, 11月前 , 25F
這些都是未來死忠的種子,要好好照顧
06/29 22:58, 25F

06/29 22:58, 11月前 , 26F
然而以技術來看,只要能考過就是有能力
06/29 22:58, 26F

06/29 22:59, 11月前 , 27F
只要考上後經過規範的培訓即同樣職能
06/29 22:59, 27F

06/29 22:59, 11月前 , 28F
況且考題並不會因為是野路子就不同範圍
06/29 22:59, 28F

06/29 23:00, 11月前 , 29F
還是有點用處啦 犯罪率多少可以下降一
06/29 23:00, 29F

06/29 23:00, 11月前 , 30F
06/29 23:00, 30F

06/29 23:00, 11月前 , 31F
就某方面來說,限制也部分出於驕傲跟利益
06/29 23:00, 31F
文章代碼(AID): #1adPR-19 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1adPR-19 (Gossiping)