[新聞] 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高罰6000！明起執法

看板Gossiping作者 (基努李維)時間10月前 (2023/06/29 20:03), 編輯推噓84(140推 56噓 600→)
留言796則, 197人參與, 10月前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 許凱彰 3.完整新聞標題: 連闖紅燈也要讓 「斑馬線不讓行人」最高罰6000！明起執法 4.完整新聞內文: 記者許凱彰／綜合報導 外媒在數月前曾封台灣為「行人地獄」。警政署先日前提到，「只要斑馬線上有行人」， 車輛無論遠近都要停車禮讓行人通行。不過，交通部在26日表示，「規定太過嚴苛」，開 罰金額已提高，所以決議維持現行標準，車輛與行人間隔約3公尺須停讓。 「斑馬線不讓行人」維持現行標準，但在罰則的部分則是有所調整，違規者最高可罰6000 元、記點3點，不僅如此，還須參加道安講習3小時，於6月30日起執法。 根據《道路交通安全規則》第103條第2項之規定，「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越 、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，『無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示』 ，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過」。 根據規定，若行人闖紅燈，車輛仍須停車禮讓通行；不過針對行人違規穿越道路的部分， 也會有相關的罰則。 警政署表示，當路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上，以距離行人行進方向1個車道寬 （約3公尺或3個枕木寬）為準；也就是車輛經過行穿道時，車輛與穿越道的行人，距離若 在3公尺內就將被取締。此外當行人走在行人穿越道時，車輛就算停讓，但前懸（車頭保 險桿位置）已進入行人穿越道，同樣會被取締。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230629/2530035.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.173.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688040180.A.34C.html
噓
06/29 20:04, 10月前 , 1F
幹 低能？
06/29 20:04, 1F
→
06/29 20:04, 10月前 , 2F
6000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/29 20:04, 2F
→
06/29 20:04, 10月前 , 3F
這是智障嗎？雖然法律上看似沒錯(分開看)
06/29 20:04, 3F
推
06/29 20:04, 10月前 , 4F
闖紅燈本來就要讓…不然是要撞下去嗎
06/29 20:04, 4F
→
06/29 20:04, 10月前 , 5F
這樣是不是會有自殺機闖紅燈賺錢了？
06/29 20:04, 5F
→
06/29 20:04, 10月前 , 6F
但當行人不服號誌或交通指揮人員，結果這
06/29 20:04, 6F
推
06/29 20:04, 10月前 , 7F
這個沒問題吧 闖紅燈有闖紅燈的罰則
06/29 20:04, 7F
噓
06/29 20:04, 10月前 , 8F
臉書路權仔拍手叫好
06/29 20:04, 8F
→
06/29 20:04, 10月前 , 9F
但不能因為人家闖紅燈就撞他吧 可以
06/29 20:04, 9F
推
06/29 20:04, 10月前 , 10F
笑死 南部耗呆持續猖狂
06/29 20:04, 10F
→
06/29 20:04, 10月前 , 11F
反應的情況下當然要停讓啊
06/29 20:04, 11F
→
06/29 20:04, 10月前 , 12F
賺什麼錢？罰也不是罰給路人
06/29 20:04, 12F
→
06/29 20:05, 10月前 , 13F
責任轉嫁到駕駛身上，這不覺得怪？
06/29 20:05, 13F
噓
06/29 20:05, 10月前 , 14F
行車地獄
06/29 20:05, 14F
→
06/29 20:05, 10月前 , 15F
撞下去100%肇責走回頭路？
06/29 20:05, 15F
推
06/29 20:05, 10月前 , 16F
本來就不該闖紅燈...
06/29 20:05, 16F
→
06/29 20:05, 10月前 , 17F
笑死
06/29 20:05, 17F
推
06/29 20:05, 10月前 , 18F
綠共要搞爛呆丸跟習近平獻媚
06/29 20:05, 18F
→
06/29 20:05, 10月前 , 19F
闖紅燈讓 就是換出事變成自己啊
06/29 20:05, 19F
→
06/29 20:05, 10月前 , 20F
那不叫停讓，那叫緊急停止。那種情況你要
06/29 20:05, 20F
→
06/29 20:05, 10月前 , 21F
明天要去站斑馬線看誰敢過嗎
06/29 20:05, 21F
→
06/29 20:05, 10月前 , 22F
行人 闖紅燈也要罰啊
06/29 20:05, 22F
→
06/29 20:05, 10月前 , 23F
讓什麼。而且事後發生追撞，誰負責。
06/29 20:05, 23F
推
06/29 20:05, 10月前 , 24F
行人闖紅燈 可以拍照檢舉嗎?
06/29 20:05, 24F
→
06/29 20:05, 10月前 , 25F
到時闖紅燈的 還一副你白癡喔
06/29 20:05, 25F
→
06/29 20:05, 10月前 , 26F
全世界都得讓好嗎？不然紅燈你合法
06/29 20:05, 26F
→
06/29 20:05, 10月前 , 27F
殺人？
06/29 20:05, 27F
→
06/29 20:06, 10月前 , 28F
怎麼不會完美閃開
06/29 20:06, 28F
→
06/29 20:06, 10月前 , 29F
你讓他，不代表他合法，但你撞他就
06/29 20:06, 29F
→
06/29 20:06, 10月前 , 30F
重點行人闖紅燈根本很少開罰
06/29 20:06, 30F
→
06/29 20:06, 10月前 , 31F
違法，很難懂？
06/29 20:06, 31F
推
06/29 20:06, 10月前 , 32F
德政！太多闖紅燈要怪你們選區的警察
06/29 20:06, 32F
→
06/29 20:06, 10月前 , 33F
啦，行人罰不怕就多罰幾張。
06/29 20:06, 33F
→
06/29 20:06, 10月前 , 34F
你撞他是刑事案件。為何還需要負擔行政罰
06/29 20:06, 34F
噓
06/29 20:06, 10月前 , 35F
本來就是啊 車子闖紅燈你會撞上去？
06/29 20:06, 35F
→
06/29 20:06, 10月前 , 36F
駕駛沒有那種能力就不配開車… 不配！
06/29 20:06, 36F
噓
06/29 20:06, 10月前 , 37F
讓闖紅燈的，然後自己被追撞？
06/29 20:06, 37F
推
06/29 20:07, 10月前 , 38F
追撞要變更多了，大家小心屁股
06/29 20:07, 38F
→
06/29 20:07, 10月前 , 39F
都知道要分開算，卻看不懂這樣分開很怪？
06/29 20:07, 39F
還有 717 則推文
→
06/30 07:47, 10月前 , 757F
闖紅燈要讓？？？
06/30 07:47, 757F
推
06/30 07:53, 10月前 , 758F
認真來說闖紅燈的人跟車輛違停一樣，就算
06/30 07:53, 758F
→
06/30 07:53, 10月前 , 759F
他們違規，你也不能撞他們
06/30 07:53, 759F
噓
06/30 08:11, 10月前 , 760F
.......行車地獄..............
06/30 08:11, 760F
噓
06/30 08:27, 10月前 , 761F
反正行人突然衝出來撞上 你都有肇責
06/30 08:27, 761F
→
06/30 08:27, 10月前 , 762F
你以為闖紅燈的不會突然衝出來嗎
06/30 08:27, 762F
→
06/30 08:28, 10月前 , 763F
行人在斑馬線上滑手機，罰則太輕了！有些
06/30 08:28, 763F
→
06/30 08:28, 10月前 , 764F
人甚至站住滑，完全不管車輪在等待
06/30 08:28, 764F
→
06/30 08:28, 10月前 , 765F
太超過了喔沒想到台灣78嗎？
06/30 08:28, 765F
推
06/30 08:30, 10月前 , 766F
快死的老人可以拿來賺錢了
06/30 08:30, 766F
→
06/30 08:36, 10月前 , 767F
所以樓上你在沒這條之前看到闖紅燈的都直
06/30 08:36, 767F
→
06/30 08:36, 10月前 , 768F
接碾下去？我不信，然後罰是罰給政府又不
06/30 08:36, 768F
→
06/30 08:36, 10月前 , 769F
是闖紅燈的人
06/30 08:36, 769F
噓
06/30 09:03, 10月前 , 770F
全世界行人至上就是普世價值 八卦版
06/30 09:03, 770F
→
06/30 09:03, 10月前 , 771F
低能兒不要再秀下限了
06/30 09:03, 771F
→
06/30 09:22, 10月前 , 772F
本來就該讓 台灣駕駛人大多有一種奇怪觀念
06/30 09:22, 772F
→
06/30 09:22, 10月前 , 773F
“他違規所以我可以撞他” 笑死
06/30 09:22, 773F
→
06/30 09:23, 10月前 , 774F
講句笑話，法規定行經特定路段就要減
06/30 09:23, 774F
→
06/30 09:24, 10月前 , 775F
速通過，如果能撞上出重大車禍
06/30 09:24, 775F
→
06/30 09:24, 10月前 , 776F
法律這樣規定就是把保障人命放第一順位 很
06/30 09:24, 776F
→
06/30 09:24, 10月前 , 777F
合理阿 行人違規闖紅燈自然有法律罰他
06/30 09:24, 777F
噓
06/30 09:33, 10月前 , 778F
行人闖紅燈用身體生命負責阿 所以你當
06/30 09:33, 778F
→
06/30 09:34, 10月前 , 779F
行人敢去體驗被車撞嗎？
06/30 09:34, 779F
推
06/30 09:35, 10月前 , 780F
2024讓民進黨下台，徹底改善台灣交通
06/30 09:35, 780F
→
06/30 09:36, 10月前 , 781F
民進黨的政策，永遠都是在"加錢"而已
06/30 09:36, 781F
→
06/30 09:36, 10月前 , 782F
增加補助、增加罰金，酒駕也是一樣
06/30 09:36, 782F
→
06/30 09:36, 10月前 , 783F
這種無能的政黨就要讓它下台
06/30 09:36, 783F
→
06/30 09:57, 10月前 , 784F
CNN:某東南國x島比殖民還好殖民 cc
06/30 09:57, 784F
推
06/30 10:13, 10月前 , 785F
行人紅燈一直站最邊邊的枕木 就能釣魚綠燈
06/30 10:13, 785F
→
06/30 10:14, 10月前 , 786F
直行距離3公尺不停的車
06/30 10:14, 786F
推
06/30 10:25, 10月前 , 787F
樓上你在現在動輒30度以上高溫的馬路站看
06/30 10:25, 787F
→
06/30 10:25, 10月前 , 788F
看，真的當我們大部分行人很閒是不是？
06/30 10:25, 788F
推
06/30 12:08, 10月前 , 789F
闖紅燈讓這點就是政府把風險又丟回
06/30 12:08, 789F
→
06/30 12:08, 10月前 , 790F
民眾撞死人在
06/30 12:08, 790F
→
06/30 12:08, 10月前 , 791F
台灣很廉價對雙方都是
06/30 12:08, 791F
推
06/30 12:12, 10月前 , 792F
由最近的撞母女到美國大學生就知道
06/30 12:12, 792F
→
06/30 12:12, 10月前 , 793F
生命很廉價
06/30 12:12, 793F
噓
06/30 12:43, 10月前 , 794F
從來沒看過警察在抓==規定又個屌用
06/30 12:43, 794F
推
07/01 02:37, 10月前 , 795F
行人在斑馬線上本來就無敵，老早就有的規定
07/01 02:37, 795F
→
07/01 02:38, 10月前 , 796F
只是有沒有在抓看來真的一堆人雞腿換駕照的
07/01 02:38, 796F
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1adNBqDC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1adNBqDC (Gossiping)