Re: [問卦] 中天關台後是不是平衡就被打破了
※ 引述《ps124125288 (ptt)》之銘言:
: 中天自己也要付很大的責任
: 那個時候他們一直報導某禿子的新聞
: 完全不管觀眾的想法
: 就算觀眾強烈反應,他們還是依然故我
: 好啊,既然這麼喜歡那個禿子
: 那就跟禿子一起下去吧,不送
: 一直現在,人家鏡電視都快要審查上架了
: 他們還停留網路平台,回不來原本的52台
:
拜託
報韓的新聞過多只是小事而已
且報更多韓的新聞的也不是中天
你拿這個來說只是亂牽拖而已
當時的理由之一是報導怪力亂神,以及沒查證
但這些事後檢視發現都是被亂栽贓的
且書到怪力亂神的新聞,同時期民視也有也更誇張
NCC無視
然後當時一推人反中天理由之一
是說小吃店被逼迫只能播放中天頻道
但這些事後也證實是日本記者製作的假新聞
當時以此假新聞來批評的名嘴也被法院判刑確定
然後更不提當時NCC審查時一堆狗屁倒灶的事
之前法院判NCC有過錯時都提了很多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.187.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688020531.A.E8F.html
噓
06/29 14:37,
11月前
, 1F
06/29 14:37, 1F
→
06/29 14:37,
11月前
, 2F
06/29 14:37, 2F
→
06/29 14:38,
11月前
, 3F
06/29 14:38, 3F
日本記者做假新聞那個都已經判刑確定了
洪博學2018年造謠,誣指中天收買小吃店看新聞,法院判決有罪定讞
日本東京電視台也來台取材,移花接木剪輯受訪者片段做假新聞抹黑,
讓學生發起了「轉台運動」,最終讓民進黨合理化關中天的惡行,
達到箝制言論自由的目的。
推
06/29 14:38,
11月前
, 4F
06/29 14:38, 4F
→
06/29 14:39,
11月前
, 5F
06/29 14:39, 5F
推
06/29 14:40,
11月前
, 6F
06/29 14:40, 6F
噓
06/29 14:40,
11月前
, 7F
06/29 14:40, 7F
→
06/29 14:40,
11月前
, 8F
06/29 14:40, 8F
→
06/29 14:40,
11月前
, 9F
06/29 14:40, 9F
※ 編輯: ladioshuang (61.219.187.37 臺灣), 06/29/2023 14:43:36
→
06/29 14:41,
11月前
, 10F
06/29 14:41, 10F
→
06/29 14:41,
11月前
, 11F
06/29 14:41, 11F
→
06/29 14:41,
11月前
, 12F
06/29 14:41, 12F
→
06/29 14:42,
11月前
, 13F
06/29 14:42, 13F
推
06/29 14:42,
11月前
, 14F
06/29 14:42, 14F
→
06/29 14:42,
11月前
, 15F
06/29 14:42, 15F
→
06/29 14:43,
11月前
, 16F
06/29 14:43, 16F
→
06/29 14:43,
11月前
, 17F
06/29 14:43, 17F
推
06/29 14:44,
11月前
, 18F
06/29 14:44, 18F
推
06/29 14:44,
11月前
, 19F
06/29 14:44, 19F
推
06/29 14:44,
11月前
, 20F
06/29 14:44, 20F
→
06/29 14:45,
11月前
, 21F
06/29 14:45, 21F
→
06/29 14:45,
11月前
, 22F
06/29 14:45, 22F
推
06/29 14:46,
11月前
, 23F
06/29 14:46, 23F
噓
06/29 14:46,
11月前
, 24F
06/29 14:46, 24F
噓
06/29 14:47,
11月前
, 25F
06/29 14:47, 25F
推
06/29 14:48,
11月前
, 26F
06/29 14:48, 26F
→
06/29 14:49,
11月前
, 27F
06/29 14:49, 27F
→
06/29 14:49,
11月前
, 28F
06/29 14:49, 28F
推
06/29 14:49,
11月前
, 29F
06/29 14:49, 29F
推
06/29 14:52,
11月前
, 30F
06/29 14:52, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):