Re: [問卦] 沒證據的metoo就是類私刑正義吧?

看板Gossiping作者 (阿奇)時間11月前 (2023/06/29 11:06), 11月前編輯推噓2(319)
留言13則, 6人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
民粹審判一直是言論自由的一個弊病 我倒覺得這還好 你要一般民眾理解 無罪推定、補強證據適格性 罪疑唯輕、證據能力強弱…等等的法律原則 是有點強人所難 畢竟在台灣 法學教育又不是義務教育範圍 比較嚴重的是 新聞媒體竟也是如此 雖然不至於在報導中直接下定論 但常利用偏頗報導某一方的陳述 或某一方的意見 引領民眾進行公審 以獲取收視紅利 此種「媒體審判」問題 遠超第四權應有的範圍 明明司改會2017年早就審議通過 媒體應於報導相關案件時 落實無罪推定原則 應加註類似警語如 「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」 你現在搜尋相關新聞 有幾個媒體做到 廣電法22條也是 有跟沒一樣的裝飾品 司改的落實全民法治教育 到底落實去哪了 真的不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688007977.A.438.html

06/29 11:06, 11月前 , 1F
正解
06/29 11:06, 1F

06/29 11:09, 11月前 , 2F
每次都說自己是第四權 報導文字都先代立場
06/29 11:09, 2F
的確 而且連最基本的加註無罪推定警語 都沒有做到 https://reurl.cc/Ov5vm7

06/29 11:09, 11月前 , 3F
看看翁立友與雞排妹 輿論就相反啊
06/29 11:09, 3F

06/29 11:15, 11月前 , 4F
黑人是被抓去關了嗎?
06/29 11:15, 4F

06/29 11:16, 11月前 , 5F
看到這麼天真的言論都好懷念年輕的自己
06/29 11:16, 5F

06/29 11:17, 11月前 , 6F
相信法律的自己 <3
06/29 11:17, 6F
你的回覆 正好解釋為何各國都在推動 將法學教育列入義務教育

06/29 11:22, 11月前 , 7F
一樣訴諸法律,廖爸跟黑人受到的評價卻
06/29 11:22, 7F

06/29 11:22, 11月前 , 8F
很兩極
06/29 11:22, 8F
※ 編輯: chunchie (101.9.241.131 臺灣), 06/29/2023 11:22:51 ※ 編輯: chunchie (101.9.241.131 臺灣), 06/29/2023 11:27:47

06/29 12:09, 11月前 , 9F
好文,雖然我認為即便理解那些法律
06/29 12:09, 9F

06/29 12:09, 11月前 , 10F
原則也不代表就能接受,只能說實務
06/29 12:09, 10F

06/29 12:09, 11月前 , 11F
這種違反意願模式的採擇勢必得面臨
06/29 12:09, 11F

06/29 12:09, 11月前 , 12F
如此悲哀的結果,無奈各國也沒辦法
06/29 12:09, 12F

06/29 12:09, 11月前 , 13F
提出一個更優秀的立法模式
06/29 12:09, 13F
文章代碼(AID): #1adFKfGu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1adFKfGu (Gossiping)