Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事

看板Gossiping作者 (  )時間10月前 (2023/06/28 15:48), 10月前編輯推噓7(8116)
留言25則, 15人參與, 10月前最新討論串13/25 (看更多)
為什麼不告刑事呢? 因為心虛? 提出刑事,檢座會要求測謊,這時候測謊沒過, 一切都毀了。 提出民事,法官不會要求測謊,只會要求雙方提出 證據以及答辯,輕鬆過關。 觀看之前吃女星豆腐的影片, 我選擇相信大牙, 也呼籲若有其他受害者,請勇敢的站出來。 ※ 引述《murray (無)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 潘慧中 : 3.完整新聞標題: : 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」!提唯一要求:臉書刊登道歉啟事 : 4.完整新聞內文: : 大牙(周宜霈)27日發文點名曾被「當時的老闆陳先生」性騷擾,由於提到男方試圖侵犯 : 的過程中曾說「妳范范姐就很不愛這種事啊」,引發網友推測「陳先生」就是陳建州,雖 : 已被全盤否認,但男方28日發出最新聲明,「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元 : !」 : 本律師聲明受當事人陳建州先生、范偉琪女士委任意旨辦理,聲明如次: : 一、關於周宜需女士於2023年6月27日在臉書刊登之貼文,內容純屬虛偽不實,違法侵害當 : 事人名譽及人格權甚鉅。基於「惡意造謠零容忍」之立場,當事人已於今日(6月28日)向 : 臺灣臺北地方法院提起民事訴訟,請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元,更重要的是 : ,請求法院命周宜霈女士於臉書刊登道歉啟事,以恢復當事人名譽。 : 二、當事人承諾因本訴訟取得之賠償金額,將全數捐出予婦女保護、犯罪被害人保護等之 : 社會公益慈善團體。 : 三、當事人並希望再次提醒社會大眾及新聞媒體,依照最高法院之法律見解,對於末經合 : 理查證之網路不實訊息貿然轉發,也將造成當事人之名譽侵害,亦必須負擔侵權行為之 : 損害賠償責任。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://star.ettoday.net/news/2528997?redirect=1 : 6.備註: : 推文請小心 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.87.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687938506.A.E83.html

06/28 15:48, 10月前 , 1F
為什麼大牙說有證據不趕快告?
06/28 15:48, 1F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為權勢不對等,黑人是老闆,而受害者當時才剛出道,沒能力對抗

06/28 15:48, 10月前 , 2F
證據呢
06/28 15:48, 2F

06/28 15:49, 10月前 , 3F
這招只是想嚇其他人別出來
06/28 15:49, 3F

06/28 15:49, 10月前 , 4F
我相信有良心的人都支持大牙
06/28 15:49, 4F

06/28 15:49, 10月前 , 5F
都喊1000萬了 就算有受害者也不敢出來了吧
06/28 15:49, 5F

06/28 15:49, 10月前 , 6F
一樓...你在每篇推文類似..目前整理準備檢
06/28 15:49, 6F

06/28 15:49, 10月前 , 7F
舉你..
06/28 15:49, 7F

06/28 15:50, 10月前 , 8F
有良心?為什麼沒證據要無腦相信一個人
06/28 15:50, 8F

06/28 15:50, 10月前 , 9F
樓上88
06/28 15:50, 9F

06/28 15:50, 10月前 , 10F
1956加油
06/28 15:50, 10F

06/28 15:50, 10月前 , 11F
檢舉?說的就是事實阿,你為何不反駁?
06/28 15:50, 11F

06/28 15:50, 10月前 , 12F
希望劇本是有證據,故意先不拿出來
06/28 15:50, 12F

06/28 15:51, 10月前 , 13F
檢舉是指在ptt檢舉..八卦版有規定.你去看
06/28 15:51, 13F

06/28 15:51, 10月前 , 14F
你在每篇推一樣的推文.
06/28 15:51, 14F
※ 編輯: keyin (122.100.87.197 臺灣), 06/28/2023 15:56:37

06/28 15:52, 10月前 , 15F
這樣啊,那你加油哦
06/28 15:52, 15F

06/28 15:52, 10月前 , 16F
樓上的意思..我沒用嗎..還是你像黑人有黨
06/28 15:52, 16F

06/28 15:53, 10月前 , 17F
證算是想檢舉沒用的意思嗎?!
06/28 15:53, 17F

06/28 15:53, 10月前 , 18F
不是有個龜密
06/28 15:53, 18F
※ 編輯: keyin (122.100.87.197 臺灣), 06/28/2023 16:04:27

06/28 16:04, 10月前 , 19F
他到底沒經過同意親過多少人阿
06/28 16:04, 19F

06/28 16:04, 10月前 , 20F
某樓你是能檢舉啥?
06/28 16:04, 20F

06/28 16:04, 10月前 , 21F
有國民黨證 果然比較有用
06/28 16:04, 21F

06/28 16:07, 10月前 , 22F
最好是用測謊辦案啦= =
06/28 16:07, 22F

06/28 16:19, 10月前 , 23F
測謊沒過又不會怎樣zzz
06/28 16:19, 23F

06/28 16:20, 10月前 , 24F
用選票支持比較快
06/28 16:20, 24F

06/28 16:20, 10月前 , 25F
大牙出來選
06/28 16:20, 25F
文章代碼(AID): #1ac-NAw3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1ac-NAw3 (Gossiping)