Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:
: 好了啦
: 柯布林白粉就是這樣
: 不管賴講什麼都可以大作文章
: 難道今天賴清德講說:義務役會前往戰場
: 這樣的發言白粉的柯布林網軍就會大推嗎?
笑死人了,你會這樣論述,本魯要想一下,你是否服過1年以上的義務役,並在野戰師或
是獨立旅服過役。
本魯是1764T的,在屏東的萬金旅服過近兩年的義務役,參加過八軍團的干城操演!
基本上當年在進行戰術移防的,八成以上都是義務役!
當年保防官就是告訴我們,當解放軍在大批大規模軍艦集結時,國防部最先做的就是全
軍三級警備,然後開始大規模的在全國各位進行教召動員。
而正在服役的義務員兵員,配合自願役官士兵,移防各戰略高地要點。
如果真得打過來,以戰略固守的原則,就是要保留有生戰力,等待反攻戰機!
要如何保留有生戰力?
請問現役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
請問退役的義務役是最有效的有生戰力嗎?
現役的義務役和動員來預備役,就是要負起消耗對方戰力的工作啦!
基本上先不討論因人癈言這件事!
而是賴清德副總統講出來的這種事,根本不符合我們之前服役時的戰術想定!
也不符合當前國防部和美國給的戰略目標!
: 事實就是白粉柯布林因人設事
: 政府在戰爭準備時喊台灣變戰場
: 現在推出後備防禦政策又喊台灣不能打
: 以後乾脆匿名講政策好了
還在匿名講政策?
你要不要請國防部先站出來,幫副總統的發言圓一下!
如果要顧守設備,堅守要點,不進行第一波對抗,那直接動員民防力量就好了!
以台灣現有志願役軍士兵,要第一步對抗解放軍的第一擊,還要保留有生戰力、等待戰
機?
你當台灣的志願役軍士兵,有數量高到能負起這麼多的戰略目標嗎?
: 這樣就不會以人廢言
: 最後就會發現白粉柯布林網軍挺的政策
: 都跟中共的武統計畫不謀而合
: 看白粉柯布林翻車一定很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687748252.A.A20.html
→
06/26 11:00,
11月前
, 1F
06/26 11:00, 1F
→
06/26 11:00,
11月前
, 2F
06/26 11:00, 2F
推
06/26 11:00,
11月前
, 3F
06/26 11:00, 3F
推
06/26 11:00,
11月前
, 4F
06/26 11:00, 4F
噓
06/26 11:00,
11月前
, 5F
06/26 11:00, 5F
→
06/26 11:00,
11月前
, 6F
06/26 11:00, 6F
→
06/26 11:01,
11月前
, 7F
06/26 11:01, 7F
推
06/26 11:01,
11月前
, 8F
06/26 11:01, 8F
→
06/26 11:01,
11月前
, 9F
06/26 11:01, 9F
推
06/26 11:01,
11月前
, 10F
06/26 11:01, 10F
推
06/26 11:01,
11月前
, 11F
06/26 11:01, 11F
推
06/26 11:02,
11月前
, 12F
06/26 11:02, 12F
→
06/26 11:02,
11月前
, 13F
06/26 11:02, 13F
→
06/26 11:02,
11月前
, 14F
06/26 11:02, 14F
推
06/26 11:02,
11月前
, 15F
06/26 11:02, 15F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 11:02:47
推
06/26 11:02,
11月前
, 16F
06/26 11:02, 16F
→
06/26 11:02,
11月前
, 17F
06/26 11:02, 17F
→
06/26 11:03,
11月前
, 18F
06/26 11:03, 18F
基本就是預備役的先在攤頭消耗第一波!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 11:04:16
推
06/26 11:03,
11月前
, 19F
06/26 11:03, 19F
→
06/26 11:03,
11月前
, 20F
06/26 11:03, 20F
→
06/26 11:03,
11月前
, 21F
06/26 11:03, 21F
不會是阿富汗的劇本!
台灣太小了!
阿富汗的劇本和烏克蘭的劇本差不多,和先總統蔣公的劇本差不多,就是以空間換取時
間!
台灣的空間可能不足以換去時間!
→
06/26 11:04,
11月前
, 22F
06/26 11:04, 22F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 11:06:24
→
06/26 11:05,
11月前
, 23F
06/26 11:05, 23F
→
06/26 11:06,
11月前
, 24F
06/26 11:06, 24F
推
06/26 11:07,
11月前
, 25F
06/26 11:07, 25F
噓
06/26 11:16,
11月前
, 26F
06/26 11:16, 26F
笑死人了,你除了發一些言不及意的謾罵之外,還會什麼?
你們先請副總統和國防部,來圓一下義務役不站前線這件事!
我貼一下去年漢光演習國防部的講法!
https://rwnews.tw/article.php?news=1785
「戰力保存、聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」之作戰進程於7月25日至
29日,遂行5天4夜實兵、實裝、部分實彈之操演任務,由各戰略執行單位規劃演練課目
、兵力,並要求部隊實際到達各戰術位置,統合全民總力實施作戰計畫演練,以強化戰場
經營及熟悉作戰環境與驗證計畫執行之能力。
請問戰力保存是保存義務役;還是自願役!
推
06/26 11:23,
11月前
, 27F
06/26 11:23, 27F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 11:29:19
推
06/26 11:31,
11月前
, 28F
06/26 11:31, 28F
推
06/26 11:35,
11月前
, 29F
06/26 11:35, 29F
推
06/26 11:37,
11月前
, 30F
06/26 11:37, 30F
推
06/26 11:38,
11月前
, 31F
06/26 11:38, 31F
→
06/26 11:39,
11月前
, 32F
06/26 11:39, 32F
→
06/26 11:40,
11月前
, 33F
06/26 11:40, 33F
推
06/26 11:42,
11月前
, 34F
06/26 11:42, 34F
→
06/26 11:42,
11月前
, 35F
06/26 11:42, 35F
→
06/26 11:44,
11月前
, 36F
06/26 11:44, 36F
推
06/26 11:58,
11月前
, 37F
06/26 11:58, 37F
→
06/26 11:58,
11月前
, 38F
06/26 11:58, 38F
→
06/26 11:58,
11月前
, 39F
06/26 11:58, 39F
→
06/26 11:58,
11月前
, 40F
06/26 11:58, 40F
推
06/26 12:06,
11月前
, 41F
06/26 12:06, 41F
推
06/26 12:07,
11月前
, 42F
06/26 12:07, 42F
→
06/26 12:08,
11月前
, 43F
06/26 12:08, 43F
推
06/26 12:16,
11月前
, 44F
06/26 12:16, 44F
推
06/26 12:17,
11月前
, 45F
06/26 12:17, 45F
噓
06/26 12:25,
11月前
, 46F
06/26 12:25, 46F
你當玩世紀帝國?
還是你沒有玩過星海爭霸?
任何一場戰爭都是玩資源戰和經濟戰!
砲彈子彈還無限資源咧!
你當過兵嗎?
→
06/26 12:30,
11月前
, 47F
06/26 12:30, 47F
→
06/26 12:38,
11月前
, 48F
06/26 12:38, 48F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 12:41:48
→
06/26 12:40,
11月前
, 49F
06/26 12:40, 49F
→
06/26 13:07,
11月前
, 50F
06/26 13:07, 50F
推
06/26 13:10,
11月前
, 51F
06/26 13:10, 51F
→
06/26 13:11,
11月前
, 52F
06/26 13:11, 52F
→
06/26 13:12,
11月前
, 53F
06/26 13:12, 53F
→
06/26 13:12,
11月前
, 54F
06/26 13:12, 54F
→
06/26 13:12,
11月前
, 55F
06/26 13:12, 55F
→
06/26 13:12,
11月前
, 56F
06/26 13:12, 56F
推
06/26 13:56,
11月前
, 57F
06/26 13:56, 57F
推
06/26 14:29,
11月前
, 58F
06/26 14:29, 58F
推
06/26 14:29,
11月前
, 59F
06/26 14:29, 59F
→
06/26 14:31,
11月前
, 60F
06/26 14:31, 60F
噓
06/26 15:37,
11月前
, 61F
06/26 15:37, 61F
噓
06/26 15:39,
11月前
, 62F
06/26 15:39, 62F
就你這種算術,抬面上會玩星海的選手,都比你懂戰爭就是靠經濟!
只要中共一進行圍島,那美軍的彈藥就只能空投,你空投還要有空優!
你空投還要投的準!
推
06/26 15:47,
11月前
, 63F
06/26 15:47, 63F
→
06/26 15:47,
11月前
, 64F
06/26 15:47, 64F
→
06/26 15:49,
11月前
, 65F
06/26 15:49, 65F
→
06/26 15:49,
11月前
, 66F
06/26 15:49, 66F
→
06/26 15:50,
11月前
, 67F
06/26 15:50, 67F
→
06/26 15:50,
11月前
, 68F
06/26 15:50, 68F
→
06/26 15:51,
11月前
, 69F
06/26 15:51, 69F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/26/2023 15:54:19
噓
06/26 16:02,
11月前
, 70F
06/26 16:02, 70F
→
06/26 16:04,
11月前
, 71F
06/26 16:04, 71F
→
06/26 16:05,
11月前
, 72F
06/26 16:05, 72F
→
06/26 16:06,
11月前
, 73F
06/26 16:06, 73F
→
06/26 16:06,
11月前
, 74F
06/26 16:06, 74F
→
06/26 16:08,
11月前
, 75F
06/26 16:08, 75F
→
06/26 16:08,
11月前
, 76F
06/26 16:08, 76F
笑死人了,在戰事開始時,你覺得是那一方彈藥消耗的比較快?
你當戰場開始時,全台灣還是太平一片可以當大後方為前線供應彈藥嗎?
當台灣的彈藥消耗殆盡時,不靠歐美支援嗎?
中國的軍工業只要保持海運通暢就可以持續供應軍火到前線,
請問台灣在戰事開啟時,要能維持海運暢通多久!
基本上,你只要戰事在一週內結束,你庫存再多的彈藥也是多餘!
但是你只要打過超過一年以上的消耗戰,你的軍火補給就是問題!
中共是可以和你玩消耗戰的,但是台灣能玩得起消耗戰嗎?
你一開始就講彈藥無限是指對岸嗎?
噓
06/26 16:09,
11月前
, 77F
06/26 16:09, 77F
噓
06/26 16:16,
11月前
, 78F
06/26 16:16, 78F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/26/2023 17:32:10
討論串 (同標題文章)