Re: [問卦] 台灣有變爛嗎?是你比較爛吧?

看板Gossiping作者 (只發中肯文)時間11月前 (2023/06/26 04:41), 11月前編輯推噓5(11619)
留言36則, 22人參與, 11月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《z1231002 (肥閃-II)》之銘言: 我舉個例子好了 A B C D E五人各持有1000萬 所以每人平均是1000萬 後來A把B C D E的1000萬騙走了 然後拿5000萬投資了房地產又賺了2500萬 現在呢 這五人平均財產是1500萬 然後A不僅把B C D E財產騙走了 還囚禁並虐死了D和E 現在呢 只剩下A B C所以這三人平均財產變成了2500萬 這群體的平均財產是在上漲的 而且是上漲了2.5倍 但你覺得這種經濟上升合理嗎? 還是你覺得就是B C D E爛 所以才賺不了錢 不如集中給有賺錢頭腦的A去賺 整個群體的經濟才會上升 官商盜勾結 就算平均越有錢 只要你不是在金字塔頂端 遲早有一天也會變成韭菜 就像中共一樣 靠著剝削人礦 整體經濟水平超日趕美 這種國家經濟是你要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.148.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687725688.A.7F9.html

06/26 04:42, 11月前 , 1F
BCDE不是爛 可能是笨 才會被設計==
06/26 04:42, 1F

06/26 04:43, 11月前 , 2F
如果人人都冰雪聰明 還會有詐騙集團嗎
06/26 04:43, 2F

06/26 04:43, 11月前 , 3F
詐騙集團有多少人是由笨蛋數量決定的
06/26 04:43, 3F

06/26 04:47, 11月前 , 4F
比喻的真好
06/26 04:47, 4F

06/26 04:48, 11月前 , 5F
台灣GDP上漲是靠EE園區殺人減少人口?
06/26 04:48, 5F
舉個例子看數字上下而已 平均會上漲有很多原因 不一定單純是分子上漲 分母下降也是種可能

06/26 04:58, 11月前 , 6F
是喔 五六要這種
06/26 04:58, 6F

06/26 05:06, 11月前 , 7F
認為一開始每個人都該有多少就能說明你的荒
06/26 05:06, 7F

06/26 05:06, 11月前 , 8F
謬了
06/26 05:06, 8F
舉個例子而已 怕你數學不好簡化了數字 不然我說A有300萬 B有1234567 C有2534651 D有9876543 E有8177414 你自己算平均喔= =

06/26 05:08, 11月前 , 9F
中共超英趕美是剝削人礦結果嗎?你
06/26 05:08, 9F

06/26 05:08, 11月前 , 10F
是說人力成本低吧
06/26 05:08, 10F

06/26 05:09, 11月前 , 11F
哇,那台灣不是有兩千萬人被詐騙,一
06/26 05:09, 11F

06/26 05:09, 11月前 , 12F
千萬人被虐死,這麼重大的人權問題足
06/26 05:09, 12F

06/26 05:09, 11月前 , 13F
以名列人類史了
06/26 05:09, 13F

06/26 05:12, 11月前 , 14F
任何會相信你這套比喻的,是真的腦袋
06/26 05:12, 14F

06/26 05:12, 11月前 , 15F
不靈光,我是建議該好好找幾個身邊混
06/26 05:12, 15F

06/26 05:12, 11月前 , 16F
得還行的,誠心跟人家問一下有甚麼改
06/26 05:12, 16F

06/26 05:12, 11月前 , 17F
行或學習目標
06/26 05:12, 17F
舉一個例子說明平均不能只看分子上升而已 還要看所得是否經由公平管道獲得 會這麼生氣 看來是哥布林腦

06/26 05:14, 11月前 , 18F
樓上這種強詞奪理才真的有病
06/26 05:14, 18F

06/26 05:44, 11月前 , 19F
分配不均 都跑到屯房仔身上
06/26 05:44, 19F

06/26 06:21, 11月前 , 20F
台灣有DE死了嗎?
06/26 06:21, 20F

06/26 06:22, 11月前 , 21F
貧富不均又怎樣,反正底層的很奴又
06/26 06:22, 21F

06/26 06:26, 11月前 , 22F
你這種思維很適合共產黨
06/26 06:26, 22F
共產黨確實是這種思維阿 靠著剝削低端 讓高端的收入越來越高 全國收入把持在共黨手上 中共GDP好看就是這樣來的啊

06/26 06:47, 11月前 , 23F
哥布林執政日常
06/26 06:47, 23F

06/26 06:58, 11月前 , 24F
文章邏輯通常能反應一個人收入
06/26 06:58, 24F

06/26 07:21, 11月前 , 25F
齊頭式平等才不是公平
06/26 07:21, 25F
要舉例 又怕你數學不好 看來你也看不懂例子要表達的意思^^

06/26 07:27, 11月前 , 26F
怕哥布林看不懂才簡化數學,結果還是
06/26 07:27, 26F

06/26 07:27, 11月前 , 27F
看不懂嗎?
06/26 07:27, 27F

06/26 07:35, 11月前 , 28F
對!這就是公平,所以請你別再當BCDE
06/26 07:35, 28F

06/26 07:35, 11月前 , 29F
特別是DE
06/26 07:35, 29F

06/26 07:36, 11月前 , 30F
然後也別幻想自己能當A,通常這種人
06/26 07:36, 30F

06/26 07:36, 11月前 , 31F
最後都會變DE
06/26 07:36, 31F
沒人要幻想自己當A 但大部分正常思維都是 需要公平正義來處理A 只有少數人會為了護航A來檢討BCDE

06/26 07:38, 11月前 , 32F

06/26 07:48, 11月前 , 33F
謝謝綠共剝削平民
06/26 07:48, 33F

06/26 07:54, 11月前 , 34F
低端韭菜本來就欠割
06/26 07:54, 34F

06/26 08:28, 11月前 , 35F
至少有817萬人不覺得自己被騙
06/26 08:28, 35F
※ 編輯: ODFans (223.141.148.163 臺灣), 06/26/2023 08:56:49

06/26 09:21, 11月前 , 36F
邏輯很強
06/26 09:21, 36F
文章代碼(AID): #1acAPuVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1acAPuVv (Gossiping)