Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法制化

看板Gossiping作者 (屁仙)時間10月前 (2023/06/24 11:48), 編輯推噓10(3121134)
留言186則, 33人參與, 10月前最新討論串3/7 (看更多)
柯文哲: 最近綠媒又有一條龍的炒作我要重啟服貿的事情,我們只是在一個內部討論的時候寫的一 個文件,結果你就拿出去然後一條龍作業,從這個PTT、媒體名嘴上一路的打,其實就很典 型的抹紅的認知戰。 我們回到一個事實面來思量,台灣對中國大陸的出口,會佔到我們整個台灣的出口最高到 43%,而且對中國大陸出超是1000億美金,所以不管怎麼樣,民進黨完全不跟大陸討論這是 不對的,因為中國大陸還是個重要市場,那國民黨為什麼在過去談這個會失敗?因為利益 不應當被買辦集團所壟斷,它應當被全體人民所共享,結果這種與大陸貿易的好處一般老 百姓並沒有感受到,這也是為什麼2014年會出現太陽花學運的原因。 那我在2013年立法院的公聽會就已經講很清楚,我們不是反對服貿,我們是反對黑箱,所 以事實上在太陽花學運之後它有一個重要訴求,就是要通過兩岸協議監督條例,這個我是 完全認同的,如果我們必須與大陸進行各種協議,那一定要有一個規範,台灣最重要的政 治價值叫民主自由,所以我們應當說任何一個協議透過民主程序的監督,所以我們希望在 立法院通過這個兩岸協議監督條例,有這個規範以後將來才能監督我們任何跟大陸的協議 。 那至於說兩岸人民關係條例跟兩岸協議監督條例,這個還是不一樣,一個是處理政治性問 題,一個是處理經濟上的各種協議問題,昨天柯總召的那個回應我覺得還是不對。 所以結論是這樣,兩岸之間還是必須有貿易往來,我們完全不來往是不對的,貿易往來是 被把持的也不對,所以我們是主張說第一,一定要有兩岸協議監督條例,在台灣民主的價 值下來監督這種兩岸之間的貿易往來,更重要的是事實上從務實面來考量,貨貿一定比服 貿優先,所以結論就兩個重點訴求。 一,兩岸協議監督條例要先通過 二,應該是貨貿比服貿先討論 陳智菡:兩岸協議監督條例,當初民進黨他們也是承諾要通過,結果現在在立法院躺了七 年,而且民進黨也從來沒有說他們反服貿,甚至陸委會還有發過新聞稿說,其實把立法先 確定之後後面再來逐條審查,結果現在反而在攻擊你,用這種網路作戰的方式。 柯文哲: 其實就是典型的政治怠惰,只有民進黨不想通過的法律,沒有民進黨不能通過的法律,因 為事實上他們現在在國會是一黨獨大,那既然這個是一個重要法案,特別它是太陽花學運 之後一個重要的訴求,如果要講的話,在十年前印象中蔡英文還跟馬英九辯論過ECFA要不 要做,當時把ECFA講的洪水猛獸,結果蔡英文自己執政七年…如果你當年那麼反對,你現 在為什麼不把ECFA停掉?所以我們還是要面對事實來做一個務實處理,這樣才是正確的。 ------------------------------------------------------------------------------ 來源:柯文哲臉書 網址:https://ppt.cc/faiGXx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687578535.A.DC6.html

06/24 11:50, 10月前 , 1F
柯布林好乖唷
06/24 11:50, 1F

06/24 11:50, 10月前 , 2F

06/24 11:50, 10月前 , 3F
內部討論被拿出來一條龍 快笑屬內鬼喔
06/24 11:50, 3F

06/24 11:50, 10月前 , 4F
自己往身上抹油漆 再說別人抹紅你
06/24 11:50, 4F

06/24 11:51, 10月前 , 5F
民調下來以後,網軍急了,拼命抹黑
06/24 11:51, 5F

06/24 11:51, 10月前 , 6F
柯文哲
06/24 11:51, 6F

06/24 11:52, 10月前 , 7F
RCEP已經生效了 現在台灣是孤兒惹XD
06/24 11:52, 7F

06/24 11:52, 10月前 , 8F
亞細亞的孤兒 QQ
06/24 11:52, 8F

06/24 11:53, 10月前 , 9F

06/24 11:54, 10月前 , 10F
民進黨舔糖衣毒藥舔的很爽 逃避監督不立法
06/24 11:54, 10F

06/24 11:54, 10月前 , 11F
不知道怎麼有臉抹紅別人
06/24 11:54, 11F

06/24 11:55, 10月前 , 12F
柯文晢談服貿沒有票的啦
06/24 11:55, 12F

06/24 11:55, 10月前 , 13F
那當初學運整合成反服貿時你怎不跳車?
06/24 11:55, 13F

06/24 11:56, 10月前 , 14F
根本就投機仔只挑自己有利的講
06/24 11:56, 14F

06/24 11:56, 10月前 , 15F
哪裡整合成反服貿?
06/24 11:56, 15F

06/24 11:57, 10月前 , 16F
哥布林出動囉
06/24 11:57, 16F

06/24 11:58, 10月前 , 17F
當柯穿上台灣不服貿T時 誰還跟你反黑箱
06/24 11:58, 17F

06/24 11:59, 10月前 , 18F
ispy明明也是老帳號不要故意跳過脈絡
06/24 11:59, 18F

06/24 11:59, 10月前 , 19F
反黑箱是最初 但馬政府踩很硬 最後直球
06/24 11:59, 19F

06/24 12:00, 10月前 , 20F
對決下得到了只能審不能改 學運各方爆氣
06/24 12:00, 20F

06/24 12:01, 10月前 , 21F
下轉為反服貿 自己去看看四月遊行最後是
06/24 12:01, 21F

06/24 12:01, 10月前 , 22F
用什麼SLOGAN在號召
06/24 12:01, 22F

06/24 12:01, 10月前 , 23F
哥布林窩經費下來了
06/24 12:01, 23F

06/24 12:04, 10月前 , 24F
柯布林又想包牌了 我同意,但也反對
06/24 12:04, 24F

06/24 12:04, 10月前 , 25F
記得林九萬當年也在喊反對黑箱服貿,現
06/24 12:04, 25F

06/24 12:04, 10月前 , 26F
在領九萬就跟著抹紅,才不管事實是什麼
06/24 12:04, 26F

06/24 12:04, 10月前 , 27F
囉,嘻嘻
06/24 12:04, 27F

06/24 12:04, 10月前 , 28F
人家公聽會就說的很清楚 反黑箱不反服貿
06/24 12:04, 28F

06/24 12:04, 10月前 , 29F
還要繼續抹
06/24 12:04, 29F

06/24 12:05, 10月前 , 30F
其實2014藍營早就打過這點也被反打臉了
06/24 12:05, 30F

06/24 12:05, 10月前 , 31F
就不懂大家記性這麼差還要拿出來吵
06/24 12:05, 31F

06/24 12:05, 10月前 , 32F
垃圾檳榔哲,台灣之恥!
06/24 12:05, 32F

06/24 12:06, 10月前 , 33F
結果柯布林也只敢在裡這槓 對於服貿有什
06/24 12:06, 33F

06/24 12:06, 10月前 , 34F
誰簽服貿誰就是把年輕人變三和大神的罪
06/24 12:06, 34F

06/24 12:06, 10月前 , 35F
麼Z什麼B半點都講不出來
06/24 12:06, 35F

06/24 12:06, 10月前 , 36F
人。只有財團能獲利,個人跟小營業商
06/24 12:06, 36F

06/24 12:06, 10月前 , 37F
跟內需工廠都只有受害的份
06/24 12:06, 37F

06/24 12:07, 10月前 , 38F
馬政府談服貿從順風變逆風就是Z>B講不出
06/24 12:07, 38F

06/24 12:07, 10月前 , 39F
所以然 我只能說柯布林根本不長記性
06/24 12:07, 39F
還有 107 則推文
06/24 14:11, 10月前 , 147F
對美國來說 如果台灣只跟中國談貿易協定
06/24 14:11, 147F

06/24 14:11, 10月前 , 148F
那他第一島鏈的門戶就會被中國經濟綁定
06/24 14:11, 148F

06/24 14:14, 10月前 , 149F
反過來說對中國來說
06/24 14:14, 149F

06/24 14:14, 10月前 , 150F
他不開放關稅那台灣就會受美攏絡
06/24 14:14, 150F

06/24 14:14, 10月前 , 151F
CPTPP因為中國把持部分國家的關係台灣很難
06/24 14:14, 151F

06/24 14:14, 10月前 , 152F
加入
06/24 14:14, 152F

06/24 14:14, 10月前 , 153F
但跟個別國家談貿易協議是有機會的
06/24 14:14, 153F

06/24 14:14, 10月前 , 154F
當你今天被兩個大國夾在中間的時候
06/24 14:14, 154F

06/24 14:14, 10月前 , 155F
你如果談的好 就能像泰國一樣當兩國的防火
06/24 14:14, 155F

06/24 14:15, 10月前 , 156F
06/24 14:15, 156F

06/24 14:15, 10月前 , 157F
也能同時從兩國收益
06/24 14:15, 157F

06/24 14:15, 10月前 , 158F
談不好就是在兩大壓力之下被其中一方併吞
06/24 14:15, 158F

06/24 14:15, 10月前 , 159F
但無論如何 你如果還打算維持現狀
06/24 14:15, 159F

06/24 14:16, 10月前 , 160F
就只能等著在經濟封鎖之下
06/24 14:16, 160F

06/24 14:16, 10月前 , 161F
台灣的籌碼被一一奪走
06/24 14:16, 161F

06/24 14:16, 10月前 , 162F
不趁台灣還有籌碼的時候趕快談只是慢性自殺
06/24 14:16, 162F

06/24 14:16, 10月前 , 163F
而已
06/24 14:16, 163F

06/24 14:40, 10月前 , 164F
樓上這種論點十幾年了,成立的話台灣經
06/24 14:40, 164F

06/24 14:40, 10月前 , 165F
濟倒N次,失業率破20%了
06/24 14:40, 165F

06/24 15:18, 10月前 , 166F
補充一個數據給各位,台灣近三任民選
06/24 15:18, 166F

06/24 15:18, 10月前 , 167F
總統中,對中貿易成長度最低的人叫做
06/24 15:18, 167F

06/24 15:18, 10月前 , 168F
馬囧,不論是蔡英文還是陳水扁時期,
06/24 15:18, 168F

06/24 15:18, 10月前 , 169F
都比他高...
06/24 15:18, 169F

06/24 15:36, 10月前 , 170F
笑死人 要不要廢ecfa 啦 講這麼多就
06/24 15:36, 170F

06/24 15:36, 10月前 , 171F
一句話啦 那不是老柯說政治協議嗎 退
06/24 15:36, 171F

06/24 15:36, 10月前 , 172F
掉啊
06/24 15:36, 172F

06/24 15:37, 10月前 , 173F
講那麼多廢話 就是不敢廢 側翼打那麼
06/24 15:37, 173F

06/24 15:37, 10月前 , 174F
開心 真的笑死人
06/24 15:37, 174F

06/24 15:37, 10月前 , 175F
06/24 15:37, 175F

06/24 15:39, 10月前 , 176F
上面一堆跳針仔 在說什麼柯要重啟還
06/24 15:39, 176F

06/24 15:39, 10月前 , 177F
啥之前 先去叫小英廢掉ecfa啦 講那麼
06/24 15:39, 177F

06/24 15:39, 10月前 , 178F
多屁話
06/24 15:39, 178F

06/24 18:11, 10月前 , 179F
糖衣毒藥先斷啦,還有為了賣中共,改標
06/24 18:11, 179F

06/24 18:11, 10月前 , 180F
中國台灣是不是喪權辱國?怎麼沒有官員
06/24 18:11, 180F

06/24 18:11, 10月前 , 181F
下台?嘻嘻,塔綠班,哥布林,嘻嘻
06/24 18:11, 181F

06/24 19:20, 10月前 , 182F
八卦哥布林網軍很急又開始推噓中和了
06/24 19:20, 182F

06/24 23:44, 10月前 , 183F
某人還是沒回答資敵的糖衣毒藥ECFA為啥不斷
06/24 23:44, 183F

06/26 17:42, 10月前 , 184F
你這43%怎麼來的?怎麼換的你要不要講
06/26 17:42, 184F

06/26 17:42, 10月前 , 185F
解一下
06/26 17:42, 185F

06/26 17:42, 10月前 , 186F
文章43%你就43%?
06/26 17:42, 186F
文章代碼(AID): #1abcUdt6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1abcUdt6 (Gossiping)