Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清德陣營製造對立
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 2023-06-22 21:01 聯合報/ 記者歐陽良盈/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清德陣營製造對立
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨總統參選人賴清德拋出大專私校生補助學費政策,引發綠白攻防。針對民眾黨主席
: 柯文哲批「最廉價、最偷懶的公共政策,就是齊頭大撒幣」,指民進黨動用國家資源政策
: 買票,賴清德競辦今天下午回應,賴不像柯從小沒有後顧之憂、無法感同學貸之苦。柯辦
: 晚間回應,賴辦說法有製造階級對立之虞,必須強烈譴責。
: 民眾黨發言人李頂立回應,柯文哲出生平凡家庭,賴辦回應有製造階級對立之虞,無法掩
: 蓋大撒幣、債留子孫粗糙公共政策的事實,必須強烈譴責賴辦用字遣詞。
: 李頂立表示,柯文哲父親在國小擔任教職,他出身平凡家庭,是後來柯父到日系公司任職
: 後家境才有好轉,「沒有富也沒有貴,確實不是弱勢,但跟富與貴也沾不上邊」,賴辦說
: 法明顯在言詞修飾上設了陷阱。
: 李頂立指出,柯背景其實就跟台灣多數家庭一樣,「吃穿無虞,但也算不上大富大貴」,
: 生活環境、成長條件跟台灣普通、大宗的族群背景差不多;賴辦說法意圖製造階級對立,
: 將柯塑造成「有錢人」階級,帶風向說柯無法體會民間疾苦。
: 李頂立說,像柯文哲這樣的家庭背景占台灣大多數,是國內普遍的家庭樣貌,賴辦指柯無
: 法體恤是政治口水,企圖將議題引導到階級對立的層面,但齊頭式大撒幣政策就是要全民
: 埋單。
: 李頂立直言,撒幣如果只是一時,將釀成更多高教資源排擠或國政、舉債上的負擔,卻對
: 國教、低薪問題無所助益,是不折不扣、治標不治本的買票政策。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123307/7253561
: 6.備註:
: 賴清德....別鬧了
: 讀私校就是弱勢這是哪個年代的舊思維?
: 更何況有些私校因為少子化本該就要退場了
: 去補這些錢的用意何在?
: 甚至完全沒有排富就齊頭式發放
: 還有意思扯柯文哲家境好不能感受學貸之苦?
: 賴清德真的是給人又臭又老又跟不上時代的印象
: 這就是為什麼年輕選票不會投給他的真相
: 現在都甚麼時代了還在讀私校就是弱勢
: 而且還故意挑起階級對立?
: 賴清德我知道你很想跟習近平吃飯
: 但不要連行徑也搞得跟習近平一模一樣
: 一股老共的臭酸味充斥整個民進黨
: 然後打著反共的旗幟有夠不倫不類
到底在...供三小?
台灣學貸是能多少錢? 五十萬還一百萬?
去美國 還歐洲念書 隨便都可以五百 一千萬的學貸+借款
重點是為什麼念你學校 是怎樣的價值?
讀完後自己的價值是多少?
重點就是教改失敗嘛
今天工作還不起學貸 到底問題在哪都搞不清楚?
為什麼別人願意一口氣欠幾百萬千萬的借款去念書??
就是你念完那些學校根本沒有那樣的價值
念書時去打工 念完書還是去打工阿
講實在點 你去念書 不就為了那張畢業證書
阿你今天 畢業證書像張廢紙 就算不用錢 去念有意義嗎?
執政幾年了還搞不清楚狀況啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.252.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687488503.A.63B.html
→
06/23 10:48,
10月前
, 1F
06/23 10:48, 1F
→
06/23 10:50,
10月前
, 2F
06/23 10:50, 2F
推
06/23 10:50,
10月前
, 3F
06/23 10:50, 3F
→
06/23 10:50,
10月前
, 4F
06/23 10:50, 4F
噓
06/23 10:52,
10月前
, 5F
06/23 10:52, 5F
→
06/23 10:52,
10月前
, 6F
06/23 10:52, 6F
推
06/23 10:52,
10月前
, 7F
06/23 10:52, 7F
→
06/23 10:52,
10月前
, 8F
06/23 10:52, 8F
→
06/23 10:53,
10月前
, 9F
06/23 10:53, 9F
→
06/23 10:53,
10月前
, 10F
06/23 10:53, 10F
→
06/23 10:54,
10月前
, 11F
06/23 10:54, 11F
→
06/23 10:54,
10月前
, 12F
06/23 10:54, 12F
→
06/23 10:56,
10月前
, 13F
06/23 10:56, 13F
→
06/23 10:56,
10月前
, 14F
06/23 10:56, 14F
→
06/23 10:57,
10月前
, 15F
06/23 10:57, 15F
→
06/23 10:57,
10月前
, 16F
06/23 10:57, 16F
→
06/23 10:57,
10月前
, 17F
06/23 10:57, 17F
→
06/23 10:58,
10月前
, 18F
06/23 10:58, 18F
→
06/23 10:58,
10月前
, 19F
06/23 10:58, 19F
→
06/23 10:59,
10月前
, 20F
06/23 10:59, 20F
所以以上都承認 教改失敗了吧
※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:00:35
→
06/23 10:59,
10月前
, 21F
06/23 10:59, 21F
柯本來教育這塊就和司法那塊一樣弱
要反擊就要打教改 不是一直打私校退場
私校要不要退 跟他自己學校能不能教出有價值的學生來決定
※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:03:31
→
06/23 11:19,
10月前
, 22F
06/23 11:19, 22F
廣設大學不能作為教改失敗的藉口
畢業沒有個正常工作 連學貸都還不起 那這間學校的價值又怎樣
※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:25:17
→
06/23 11:20,
10月前
, 23F
06/23 11:20, 23F
→
06/23 11:21,
10月前
, 24F
06/23 11:21, 24F
→
06/23 11:21,
10月前
, 25F
06/23 11:21, 25F
→
06/23 11:23,
10月前
, 26F
06/23 11:23, 26F
→
06/23 11:23,
10月前
, 27F
06/23 11:23, 27F
→
06/23 11:31,
10月前
, 28F
06/23 11:31, 28F
→
06/23 11:31,
10月前
, 29F
06/23 11:31, 29F
→
06/23 11:31,
10月前
, 30F
06/23 11:31, 30F
→
06/23 11:31,
10月前
, 31F
06/23 11:31, 31F
自己不努力???
幹嘛不T掉??
教改沒失敗?? 活在平行時空喔?
我沒打我覺得三字 你知道什麼意思?
那就是看過很多科研資料 和一線老師的交換心得啦
※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 11:35:51
推
06/23 11:58,
10月前
, 32F
06/23 11:58, 32F
→
06/23 11:58,
10月前
, 33F
06/23 11:58, 33F
廣設大學沒有將整個就業環境仔細考慮進去 他有相當多的政策 經費上問題
最後變就一個個學店的樣貌
至於學歷普遍造成學歷貶值的因果關係
現在很多人刷風向認為消除學歷普遍 那樣其價值就會提升
只能說要想清楚再做 不然又一次災難
※ 編輯: tas001 (223.138.252.139 臺灣), 06/23/2023 12:27:51
討論串 (同標題文章)