Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯

看板Gossiping作者gunhow (剛好)時間10月前 (2023/06/23 04:46)推噓-49(7推 56噓 234→)

留言297則, 34人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言： : : 1.媒體來源:udn : : 2.記者署名:張裕珍 : : 3.完整新聞標題:重啟服貿引法條論戰邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯 : 說真的我也對林志潔的解釋說 : 服貿等跟中國的貿易協議適用兩岸關係條例的5條之三感覺到可笑 : https://tinyurl.com/y2a65r7k : 看看立法理由說明吧 : 三、為落實政治議題協議與談判之事前民主監督，爰明定第一項，規範洽簽兩岸政治議題 : 各項協議之處理程序。包括行政院應於協商開始九十日前向立法院提出協議締結計畫及憲 : 政或重大政治衝擊影響評估報告，締結計畫內容至少應包含締結政治議題協議之名稱、目 : 標與主要內容；締結政治議題協議之期程與主要效益；雙方之可能主要爭點與因應策略； : 我方負責協議之政府機關。憲政或重大政治衝擊影響評估報告應就政治協議簽署後對我國 : 現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估，並提出因應策略。締結計畫經全 : 體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟協商。 : 這條修法從來就是針對政治協議也就是兩岸和平協議之類或是終戰協議之類 : 立法定義了 : 前項涉及政治議題之協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。 : 然後你要硬凹說服貿也是政治協議 : 那個看看立法理由是說政治協議洽簽前要提出的是 : 現行憲政體制之自由、民主、人權的可能衝擊進行評估 : 笑死人經濟性貿易性的協議竟然不用作經濟性或是社會影響性可能衝擊的評估 : 反而是要做自由、民主、人權可能衝擊的評估這不是笑死人嘛 : 林志潔分明是內行人故意講外行話幫忙背書柯建銘的講法 : 但真正懂法律的人都知道邱顯智是真的打臉了林志潔 : 那個林志潔教授其實本來都還蠻敬重你的但是加入民進黨後跟老柯狼狽為奸 : 故意曲解法律的解釋失去你法律人的尊嚴這點真的蠻失望的 : 為啥一個好好的學者碰到政治後會變成這樣難道民進黨真的有毒藥 : 會把好人變成政客邱顯智硬凹還扯別人要凹... 要用陳明通講的話，有本事就不要用一半!!! 早在2019就確定的東西立法委員也問過的東西現在是流行看者條文擴張解釋嗎? https://www.storm.mg/article/1100702?mode=whole 兩岸關係條例修法　不溯及既往 Kolas表示，兩岸服貿協議，雖然不是今天討論重點，由於兩岸任何協議，都可能帶著政治意圖，因此今天與會立委詢問陳明通，服貿協議到底算不算政治協議，陳的回答是「當然算」。陸委會認為，兩岸協議經國會雙門檻與公投的規定，如果僅限定政治類協議，未來可能「掛一漏萬」，因此，對於何謂憲政衝擊與重大政治衝擊，不採取所謂正面表列方式呈現，未來可能會以訂定施行細則方式，定義憲政衝擊與重大政治衝擊。至於何謂憲政衝擊？Kolas表示，憲政機關與政治衝擊，未來將由主管機關認定。要講立法....老柯就算常常有狀況也是立法院老江湖. 尤其是這樣大的事情邱顯智那批人才是胡說!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.241.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687466796.A.839.html

噓

Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰 邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯

Re: [新聞] 重啟服貿引法條論戰邱顯智：柯建銘說法完全鬼扯